歌手2024:丁某升何德何能评价别人欣赏流行音乐的品味

文摘   2024-05-25 18:09   重庆  

虽然这是个娱乐至死的年代,然而,我似乎还没有想这么快死,所以,不大看某水果台的娱乐节目,自然也就没怎么看“歌手2024”之类。对于节目传出的叶赫那拉守国门之类噱头更是不屑一顾。作为资深球迷,中国国足输成那样了,我都不介意,我还在意几个喊嗓子咆哮的主的输与赢?娱乐表演而言,谁输谁赢,就这么回事,跟民族大义和小民民生都没关系。咱们的科技能进步、人民生活水平能提升就好,当然,能教育美帝造福人类更好。即便奥运金牌,在早些年我们国力相对比较弱时,对于国民“想像—荣誉”共同体的构造很有价值;今天,其实这个意义也已经淡漠很多。我的印象中,中华文化氛围中,学习成绩不好的孩子才整日价吹自己体育、文艺有天分。

直到,前两天偶尔看我关注的某美女画评人(据我同学考证,这个美女脸上大量是低质量高科技痕迹)的视频,视频里力挺中专文化水平的乐评人丁太升对海来阿木的评价,我才有了点兴趣关注这事。人造美女画评人居高临下,里面放出来视频中的丁太升更是居高临下,突出一点就是,俺们画评人、乐评人就是牛,你们这些屌丝就是没品味,啥是好画作、好音乐,就得听我们专业人士的,那个拽呀!我心说,上帝都挂了,作者都死了,啥时乐评人蹦出来装起了上帝?

这个道理,其实我在以前的文章里说过。对于某些通俗文艺作品好不好,纯粹是个个人兴趣、个人价值选择问题。尤其是流行音乐通俗音乐,本来就是市场取向的,目的就是在娱乐大众的同时,从市场上收获利润。也就是说,无非就一商品而言,商品好不好,消费者说了算,还是评论者说了算?评论者喜欢的东西,消费者不买账,能算成功?消费者喜欢的东西,你评论者天天骂,又有何妨?反正人作者把该挣的钱挣了。

当然,并不是说所有的音乐美术文学作品都是市场取向的。我们承认,也有那种不以市场收益为取向的作品存在,比如,有艺术电影和商业电影之分。音乐领域里,同样有高雅的阳春白雪和流行的下里巴人之不同。问题是,你芒果台弄的“歌手”这个节目,来的不都是流行乐么?都是流行乐,本身就是市场取向的下里巴人,装什么阳春白雪?嘻哈音乐就比西北风高雅?美国乡村音乐就比陕北民歌更有艺术性?这不是开玩笑么?

更何况,音乐也好、美术也好,这玩意评价,能有个客观标准么?喜不喜欢,不都是一种个体体验么?就流行音乐层面,谁能证明哪种音乐比其他音乐更能愉悦人的身心?恐怕不能吧。这就好比吃东西,每个人口味不同,我喜欢川菜,你喜欢粤菜,谁能证明吃川菜能比吃粤菜给人更多享受?证明不了吧?所谓的美食家,也就是吃得更多,给人推荐推荐而已,但他们定义不了啥食物是好吃的啥食物不是的,他们也绝不是营养学家,能拿出客观标准说啥食物吃了对人身体更好。西洋人米其林评价,对中国人就毫无意义。

总之萝卜白菜各有所爱,喜欢吃羊肉的鄙视喜欢吃猪肉的,喜欢喝咖啡的鄙视喜欢吃大蒜的,喜欢吃法餐的鄙视喜欢吃大排档的,都是一种病,得治!当然,丁太升之流,也不能指望他们能懂多少“上帝死了”、“价值中立”、“元伦理学”之类的命题,学历放那了,智力水平我就不多说了。而且他靠着瞎BB挣钱,这病还真不好治,治好了,你让人靠啥挣钱?勤劳致富?

当然,也许会有人说,内行看门道、外行看热闹。这个当然没错。所谓看门道,无非就是从技术角度知道某种消费品生产出来的工艺及难度。比如,懂美食的,大约能看出厨师手艺的高低;懂流行乐的,大约能看出歌曲创作、配乐、唱功的运用。但是,需注意,这是一种生产者视角,不是消费者视角。消费者管你咋做的咋唱的?好吃、好听就行。这种内行视角,无非有助于更好地培养厨师、歌手,然而,并不能取代外行作为消费者的终极评价。在绝大多数事上,大家都是外行,我吃鸡蛋,根本不关心养鸡过程。作为消费者,我开心就好。同理,对于听众而言,评价歌曲的标准很简单:好听还是不好听,根本不必关心唱歌技巧、配乐之类的。忐忑、浮躁,我就是觉得很难听;王琪、高进的歌,我就是喜欢听。这里根本没有啥品味的问题,生产者无权教育消费者,道理就这么简单。

当然,作为低学历成功人士的丁太升之恶,还不仅仅是非要把自己的喜好标准强加于人。他的整个言论里,最让我反感的是,他强行灌输的这套标准,本身就有很大问题。丁太升强调最多的一个词,就是“土”。所谓土,无非就是本土的、民众的。相对的“洋”,无非就是鬼佬的、洋泾浜二鬼子的、暴发户伪精英的。丁太升特别瞧不起在城乡结合部、三四线城市放的音乐,其实,无非就是歧视相对底层、草根民众喜欢的东西。底层、草根民众招你惹你了?你以为你是谁?这里面,其实就是一种文化霸权。

丁太升对洋大人的东西,绝对不敢评价一个“土”字,洋人瞎哼哼两句,估计都要跪着听。而底层人民喜欢的东西,却要刻意打压。这种话语,无非是一种文化构建,构建出洋大人对于普通民众的优越性,试图让民众服从洋大人的品味,从而让同样崇尚洋大人的资本更好地捞中国民众的钱,同时让中国民众骨子里绝得资本、洋大人高人一等,面对洋大人和买办时产生自卑心理和自我矮化。从这个角度,丁太升之恶,与陈漫之流有的一比。无非构筑了一个洋大人—中国买办精英—中国平民的鄙视链。妥妥地文化殖民主义!

论学历、学识,丁太升当然比我差太远。我写的东西,他的智商未必能读懂。不过,我想,我说的话再明确不过了:流行乐坛,歌曲只有好听和不好听的区分,你丁太升、那又鸟、杨马户,都别跟我扯什么啥是音乐啥不是音乐,你们的祖师爷都没资格跟我扯。我就喜欢高进、王琪、刀郎。我就不拿自己学历及更多的文艺理论欺负你们了,只强调,作为普通民众之一员,你们无权评价我的流行歌曲欣赏品味,当然,也无权批评其他民众。


万里云扬
历史、法律、军事知识推送,哲学、社会、时政思想交流
 最新文章