这一轮巴以冲突，从10月7日算起来，到今天已经四十天。以色列动员了几十万军队，花了比第三次、第四次中东战争加起来还长的时间，似乎仍旧没有搞定一个小小的加沙城。肉眼可见，加沙房屋倒是被炸成一片又一片的废墟；然而，有点常识的人都知道，这些房屋大概率不是哈马斯的据点，哈马斯主要依托的阵地，是地下的地道。死于以军枪炮之下的巴勒斯坦人已经过万；但这个算不得啥辉煌战绩，因为死亡者绝大多数是妇女儿童，根本不可能是哈马斯成员。稍微亮眼一点的数据是，以官方认证的阵亡的300多名以军军人中，军官士官比例高达95%，这至少证明了以军军官身先士卒，不是哄着只拿两百罐可乐津贴的炮灰们上前送死的缩头乌龟。
打来打去，以色列人打得非常难看，网上看到的部分哈马斯如何炸毁以军坦克的视频，我非常怀疑是在横店拍的；现实中就这步坦协同？同时，以色列人打得非常卑劣，放言让北部加沙平民南下，然后攻击南下难民车队；放言让医院里的医患平民出来，然后射杀医患平民。再同时，以色列人打得非常嚣张，幼儿园、医院不放过，记者不放过，连联合国的工作人员也不放过。
不过，以色列这么嚣张，似乎并不是初犯，当年连美国军舰以色列都攻击过，而且曾经在黎巴嫩袭击联合国观察员，对我中华军人欠下过血债。所以，指着以色列这种国家遵守所谓文明世界的战争法则，文明地打仗，那才是痴心妄想。话又说回来，经常自我标榜文明的欧美国家，在打仗方面真的文明过么？在朝鲜，在越南，在阿富汗，在伊拉克，在塞尔维亚，美国及其盟友，文明过么？
谈到是否文明，就涉及一个正义问题；而谈到正义，则涉及到两个不同的层次：具体战争行为是否符合战争法则，现代相关国际法对于战争行为其实进行了一定约束；更深远的层面，则是这种战争中，哪一方是正义的。
今天的巴以冲突，鉴于以色列军队的暴行，当然涉及到和平问题。只有实现了和平，以色列军队在具体战争行为层面的暴行才能终止，所以，和平非常重要，只有实现了和平，以色列才能暂停屠杀巴勒斯坦妇孺平民。然而，仅仅实现了停战，对于解决巴以冲突，却是远远不够的，因为，关于巴勒斯坦人和以色列人的正义安置问题，没个说法，没个妥善处理，所谓的和平都只能是暂时的停火，后患依旧无穷。
所以，必需理清的问题是，巴以双方的诉求、行为，谁更正义，巴以双方之间，如何才能真正地实现正义？
很多历史上的冲突，多是相互仇杀，你来杀我，我再报复，呈现一团乱麻，有时还真不能简单地区分出一个是非对错。非洲部族之间的很多仇杀如此；现今的苏丹内战、埃塞俄比亚内战如此；亚美尼亚、阿塞拜疆之间的战争如此；日俄，就所谓北方四岛的争议，何尝又不是如此？所以，对于这些事，中国大抵持一个中立态度，希望冲突方能够和平解决就好。然而，巴以冲突偏偏不是如此，而是是非非常分明的一场冲突。
首先，这个地区原住民主要是巴勒斯坦人，这个根本没有争议。新晋混混公知海边的西塞罗写了篇垃圾文章，试图说明这个地区并不是巴勒斯坦人固有领土，他用的论据看起来有些唬人：阿拉伯帝国崩溃后，巴勒斯坦地区长期是十字军、埃及马穆路克、奥斯曼帝国、乃至英帝国统治，所以巴勒斯坦地区不是今天巴勒斯坦阿拉伯人的固有领土。这个逻辑虽然唬人，但非常肤浅、混账！外来统治者统治本地居民，本来就是当地人民之殇，何以反而当地人民不配成为当地的主权者？照这逻辑，英国历史上长期由来自法国的诺曼王室、安茹王室、来自苏格兰的斯图亚特王室、来自德国的汉诺威王室统治，那么，今天的英格兰人是不是就不配享有英格兰的主权？日本人统治了东北十四年，东北的主权是不是就应该归日本？然而这种混账逻辑居然谬种流传，流传到很多自谓是高知的群体而备受拥护，真乃咄咄怪事！
其实，巴勒斯坦人民千年以来一直生活在那片土地上，而更多犹太人是在锡安主义鼓动下，19世纪末才渐渐更多进入、20世纪在英国人统治的包庇下才大量进入，这个是不争的事实！二战，由于犹太的不幸遭遇，以及在相关不幸遭遇基础上进一步的卖惨，于是国际社会才默许了犹太人留在巴勒斯坦，鸠占鹊巢，并且给了他们划分了领土给了他们建国的权利。这个，某种意义上，已经是国际社会给犹太人天大的恩赐了！
第一次中东战争，阿拉伯国家试图反对犹太人在当地建国、尤其不赞成把当地这么多土地划给犹太人国家，这个虽然在情理上是完全可以理解的。你到美国，划一片居住有拉丁裔的地区给拉丁裔人口建国试试？然而，奈何有联合国的决议加持，法理上，以色列人却是占了一定道理。所以，我们姑且认为第一次中东战争，以色列人多少是有些理的。可第二次、第三次呢？以色列大打出手，占领了原本联合国划给巴勒斯坦的领土甚至占领了很多其他阿拉伯国家的领土，将本地居住的巴勒斯坦人大量驱逐出家园沦为难民，这时候还能说以色列占理？
而后，就是，以色列霸占了巴勒斯坦领土，大量巴勒斯坦难民流离失所，或者逃到国外，或者被挤压到加沙、约旦河西岸地带。以色列不断通过建造犹太人定居点来抢占巴勒斯坦人的土地，并且对加沙等地进行封锁、打压。并时不时派军警屠杀巴勒斯坦平民。以至于加沙地带很多平民，从出生起，就看不到生活的希望，甚至看不到长大成人的希望，所以，才有了哈马斯等抵抗组织。
有人斥责哈马斯是恐怖组织，因为哈马斯袭击了平民。然而，他们不想想，这些所谓的“平民”，是应该出现在这块本该属于巴勒斯坦人的土地上么？你特么真实热爱和平的平民，能不能从哪来回哪去，别仗着本国军警的优势在他人的领土上耀武扬威？很多中国人并不共情这些所谓的以色列平民，就是因为当年中国土地上也出现过这种所谓的日本“平民”：武装拓殖团。当然，还有晚清以降大量在本国炮舰保护下到中国作威作福的西洋东洋非军人身份的各色人等，他们欺压中国人民，中国人民还不能反抗了？
而那些谴责哈马斯的人，大多无非占一种欧美殖民主义帝国主义立场：欧美人军队对外侵略时，一直有大量所谓的“平民”跟进，保障后勤、巩固殖民地，然后欺压当地人民。美国西部片里常见的场景就是印度安人杀害了白人妇孺，然后西部英雄挺身而出，反杀印度安人，一帮观众拍手称块！然而，他们就不想想，这些所谓的白人妇孺，应该出现在那块本属于印第安人的土地上么？印第安人邀请他们去的？
所以，这种拙劣的“平民同情”、“平民叙事”，实则是殖民强盗惯用的掩饰自己罪行的想法，真爱护自己的妇孺，能不能别把自己的妇孺送到本不属于自己的土地上去？以色列真正心疼那些犹太平民，能不能先把这些平民撤回到联合国划给自己的那部分土地上去？所以说，如果在非法占领的巴勒斯坦领土上，发生犹太平民被袭击的事件，罪魁祸首真不是哈马斯等组织，而是把他们送到巴勒斯坦领土上的以色列当局！！！而我们中国人，绝不能跟着这帮殖民强盗起哄，共情他们的“平民叙事”。把自己的“平民”弄到中国领土上，再挑起争端，然后堂而皇之屠杀中国民众，这特么也是帝国主义在中国领土上干过的事！！！天津教案如此、义和团运动（已经被一帮无耻公知污名化）更是如此！！！并不是中国不欢迎国际友人，而是中国人民有权拒绝不友好的强盗以平民身份也好以军人身份也好以传教士身份也好进入中国的神圣领土。
更何况，今天的以色列，给过巴勒斯坦人民活路么？把加沙变成一个被高墙封锁的监狱，根本不给加沙人民活下去的希望，这种情况下，哈马斯成员，不反抗，也是看着自己亲人死直到自己也死，他们连基本的好好活下去的希望都没有，这种情况下，反抗才是巴勒斯坦人民真正的人权！！！
事实上，不论是国际社会，还是多数阿拉伯国家，还是法塔赫甚至哈马斯，都一定程度上同意了以色列保有1967年十日战争前侵吞的领土。巴勒斯坦人民，需要的只是联合国划给自己的那片土地，好在那儿生产生活憧憬自己的未来，这种情况下，以色列依旧霸占着武力侵吞巴勒斯坦土地，还把自己所谓的“平民”当肉弹、人质推到抢夺的巴勒斯坦领土上，无论如何，正义绝不属于以色列一方！！！巴以冲突，真正能结束，只有等以色列撤回到1967年领土。别再扯巴勒斯坦领土上的这些以色列平民了，他们不过是以色列扩张的工具和人质。他们生活在一种可能被巴勒斯坦人袭击的可能性中，既是他们咎由自取、更是以色列政府邪恶政策所致！
最后，澄清一个问题。认为今天那块土地是以色列人“应许之地”，就是个笑话。旧约这玩意，对于犹太人耶教徒是经典，对于中国人、对于国际社会啥也不是。巴勒斯坦人也没信这玩意从而同意把这块土地让给犹太人的义务。西语社会的宗教，洋人们自己崇拜就好。对于中国人，对于不信那玩意的人，没有任何伦理意义和法理意义。
