前端时间，我在大学年级同学群和人发生了争执。原因是我一个在美国某大学任教的搞大气物理、日本台湾法国等地满世界飞来飞去访学开会的同学，说目前的全球温度上升是“全人类”欠的债。我立马表示不解，全球变暖，如果真是因为碳排放问题，难道不是这些成天没事飞来飞去碳足迹比谁都高的人的责任？难道不是欧美国家早些年高度发展工业消耗能源生产大量武器弹药霍霍其他地方责任？难道不是欧美国家一直持续高能源消耗生活的责任？这个，跟咱们传统工业不发达、现在人均生活中消耗能耗并不高的中国，及广大发展中国家有多大关系？这个，跟在非洲丛林等地带还过着原始生活的俾格米人、布须曼人有啥关系？人家俾格米人、布须曼人人均消耗的碳估计连欧美发达国家的百分之一都不到，他们对全球气温上升负有啥责任？他们不是人类？凭什么说他们对全球变暖有责任？就因为他们烤熟野味时热能利用效率不高？
这个问题，本来没啥太大争议。全球变暖，如果真是因为碳排放过量，那必定必须由欧美发达国家负主要责任 。即便只从1900年起算，西方发达国家的碳排放也是发展中国家的7.5倍，而按照IPCC曾经的方案，G7国家的碳排放也是中国的2.3倍。故而，有了丁院士反问柴静“难道中国人不需要生存发展”的经典视频。并且，我们注意，即便现在，中国的碳排放其实也是大量用于给发达国家生产消费品。按每个人平均消费的碳排放而言，发达国家又不知是中国的多少倍。如果说人类碳排放是必须，但不能超过一个平均值，那么按人均算，中国和广大发展中国家从来就没超过过这个平均值，而发达国家的人，包括我那位气象学教授同学，肯定是大大超过了这个值的。到底谁应该对碳排放超标的后果负责任，不是很明显么？这孽，不就是西方列强尤其那些碳足迹严重超标的西方人造的，不是该他们负责？
所以，把西方人造的孽，说成需要全人类负责，岂止是无耻，简直是无耻！！！更何况，这种说法还有严重地把包括俾格米人在内的不发达人群不视为人类的种族歧视嫌疑！
然而，我那同学并没有任何歉意、忏悔或者言语上口误声明；平时，喜欢拿着放大镜找国人言论不够符合欧美政治正确标准的北美高华同学也没有任何对他的指责、圆场；当然，对这帮人，本来也不必有多高伦理上的要求；他们多数人去番邦久矣，已经不能用高贵的中华道德要求他们了。并且，在他们心中，所谓的全人类，恐怕早就潜在地只包括了欧美人（当然包括他们自己），而把其他人群（或许都包括他们在国内的亲人）排除在外。
这，恐怕才是问题的根本！！！
其实，潜在地以欧美人代替全人类，把全人类的诸多贡献只归功于欧美人及他们的希腊罗马先祖，认为只有欧美人的民族情感才是值得尊重的情感，这种思想钢印，何止在海外高华中流行，现在已经深深地打在了很多国内知识精英的内心深处！
这帮人肆意抬高西方对人类的贡献。网上经常流传的一些视频，如某些高校教授公然到处说中国对世界当代文明没啥贡献、又如不知哪来的玩意列个排行榜说对人类有重大影响的百大发明96项来自欧美，等等，这种贬低中国抬高欧美的东西一度滥觞。这些视频资料多出自这些有着崇洋媚外思想钢印的海内外华人精英之手。
这帮人同时不愿承认或者完全忽视欧美人在发展过程中对其他族群的祸害。谈英国的崛起必谈大宪章之类的垃圾（我在揭示英国大宪章的实质，才是真正地批评西方伪史一文中批驳过关于英国崛起的大宪章叙事），而不谈克莱武们对印度的掠夺以及英国人弄出来的爱尔兰大饥荒和孟加拉大饥荒。谈美国获得国土只谈购买路易斯安那（恐怕卖家根本没权力卖这印第安人的土地），而不谈屡次武力侵略墨西哥扩大的领土（今天加州、德州以前都曾经是墨西哥不可剥夺的神圣领土）。总之，西方人没有造孽，简直是人类大救星。西方人造的孽，要么无视，要么干脆甩锅给全人类。欧美人简直是白莲花！！！
这当然不是事实。我非常厌恶和一帮言必称洛克、斯密，而不知道德雷克、吴尔夫、克莱武的无知之徒谈英国史。不了解英国对外殖民掠夺，也必定不能真正理解英国史。这个问题以后还会再谈，但并不是今天的主题。
今天我要批判的是，由于西方中心主义、西方优越论多年的洗脑，很多中国精英已经潜在地以西方人的视角为视角，以西方人的喜怒哀乐为自己喜怒哀乐的皈依，时时盯着自己、盯着国人，是不是符合西方人的行为准则；他们内心深处，即便西方以外的人也是人类，那么，也只有西方人的东西能代表全人类，其他地方的东西，包括中国的，一概降格为地方性的、落后的。所以，他们心中，用全人类来指代西方而不考虑其他族群，把西方人的罪过归罪于全人类，既没有伦理障碍，也没有逻辑障碍。所以，你在911如果不哀悼死者而是进行庆祝活动，那必定是没有人性！而全世界这么多人死于美军之手，没看见美军杀害平民时他们出来哭两句说两句。在他们心中，不就是只有美国人、西方人是人吗？
在学术研究中其实也有这种问题，并且还非常严重。例如，心理学中，弗洛希德基于西方文化得出的“俄狄浦斯情结”，就被想当然地运用于全人类。试问，每个中国男人，你们真的在成长中有过西方人那种杀父娶母的冲动？洋人有那毛病，你们必定就也有？又如，西方人做过一个著名的米尔格林实验。证明很多西方人会盲目服从而对受害人进行残害、甚至到了一定阶段会主动加强残害获得快感。这个实验从来没在中国人身上做过，却不断有公知教授拿这个实验来要求中国人反思人性。用一个证明西方人恶的实验来要求中国人反思，不是有病么？而相反，关于中国人的所谓劣根性，如阿Q精神，就被深深被打上了中国民族性的烙印，而鲜有人研究，西方人是不是也有这种精神胜利的毛病？总之，西方人不堪的一面，必定属于全人类人性的问题；而中国人有的毛病，必定是中国人的民族劣根性。这已经成为深藏在很多学者内心深处的一个思维惯性。
要想要这帮被洗脑了的人承认自己被洗脑的事实，恐怕不太可能。我们所能做的，是研究、传播更多关于中国和西方的真知识。至少让这些人不再祸害下一代！
西方人传统上有契约精神？从契约法的产生戳破一个流传已久的谎言
精英们悼安倍、悼英女王、悼911，就是不知道悼念七五罹难国人
即便何新们说的不准确，也不意味着广为流传的关于西方的历史知识不能质疑
