《BIOTECHNOL BIOFUELS》通过含有破坏性碳水化合物结合模块的糖苷水解酶降解凝胶多糖的结构见解

文摘   科学   2024-11-06 22:40   江苏  

2024年3月,来自安徽大学的Tianhang Lv等人在Biotechnology for Biofuels and Bioproducts上发表了一篇题为Structural insights into curdlan degradation via a glycoside hydrolase containing a disruptive carbohydrate-binding module的研究性文章。



通讯作者:Chao He
通讯单位:School of Life Sciences and Anhui Key Laboratory of Modern Biomanufacturing, Anhui University, Hefei, Anhui, China


Abstract

背景:通过酶法降解从凝胶多糖生产有价值的β-1,3-低聚葡萄糖 (GOS) 引起了人们极大的兴趣。CBM6E 充当凝胶多糖特异性β-1,3-内切葡聚糖酶,由糖苷水解酶家族128(GH128)模块和源自CBM6家族的碳水化合物结合模块 (CBM) 组成。

结果:进行晶体学分析以了解CBM6E的底物特异性机制。这揭示了apo CBM6E及其GOS复合形式的结构。GH128和CBM6模块构成一个内聚单元,以单一螺旋构象将催化槽内的九个糖苷部分结合在一起。通过扩展底物结合槽,设计了具有增强水解活性的 CBM6E 变体,从凝胶多糖中生成不同的GOS 谱。分子对接和突变验证揭示了GH128和CBM6模块对三螺旋β-1,3-葡聚糖的协同识别,以及位于CBM6模块内的新型糖结合残基的鉴定。有趣的是,将 CBM6模块补充到凝胶多糖凝胶中会破坏凝胶的网络结构,增强特定β-1,3-葡聚糖酶对凝胶多糖的水解作用。

结论:这项研究为糖苷水解酶对三螺旋β-1,3-葡聚糖的识别机制提供了新的见解,提出了一种增强内切葡聚糖酶活性并操纵其产物谱的有效方法。此外,他们还发现了一种 CBM 模块,能够破坏凝胶多糖的四级结构,从而在与β-1,3-葡聚糖酶共孵育时增强凝胶多糖的水解活性。这些发现对于开发未来用于通过凝胶多糖降解生产GOS的酶和CBM混合物具有相关性。




01

简介


Curdlan 是一种不溶于水的胞外多糖。它由以线性 β-1,3 构型连接的葡萄糖残基组成,由特定细菌和真菌物种自然合成。Curdlan 形成单螺旋和三螺旋结构。通过在80℃ 以上加热,凝胶多糖生成热不可逆凝胶(高凝凝胶),其主要呈现三螺旋结构。可得然胶广泛应用于食品和制药行业。然而,凝胶多糖的不溶性限制了其直接应用。其水解产物被称为 β-1,3-低聚葡萄糖 (GOS),具有增强的水溶性,并具有改善的生物活性,例如免疫刺激、抗菌 和益生元特性。此外,GOS的聚合度(DP)影响其生物活性。因此,凝胶多糖是生产 GOS 的经济来源。

凝胶多糖的酶促降解因其环境友好的特性和高产潜力而受到广泛关注。先前记录的凝胶多糖水解酶分布在各种糖苷水解酶家族中,包括 GH16、GH50、GH64、GH81 、GH128 、 GH157和GH158。增强对三螺旋 β-1,3-葡聚糖的酶识别和裂解机制的理解将显着推动能够降解凝胶多糖的酶的分子工程。然而,糖苷水解酶如何识别并水解具有三螺旋四级结构的β-1,3-葡聚糖的机制至今仍存在争议。两个例子涉及巴氏类芽孢杆菌GH64 β-1,3-葡聚糖酶 (PbBgl64A) 和嗜盐芽孢杆菌GH81 β-1,3-葡聚糖酶 (BhGH81),其中晶体结构显示其活性位点存在两个或三个重叠的 GOS 链三螺旋 β-1,3-葡聚糖分子中有两条独立的链。因此,这两个例子表明GHs可以识别催化槽中的整个三螺旋。最近,另一个例子提出了水解过程中的凝胶多糖解旋模型,利用分子对接研究并检查不同处理的凝胶多糖的构象以及各种 β-1,3-葡聚糖酶(包括 PbBgl64A)的水解速率。根据该提议,三螺旋凝乳胶的识别是通过与 β-1,3-葡聚糖酶的某些辅助区域的相互作用发生的,然后将凝乳胶解旋成单螺旋和双螺旋形式。然后,这些形式更适合催化腔,多糖链最终在催化腔中水解成 GOS。因此,需要更多β-1,3-葡聚糖酶催化的凝胶多糖水解的结构解释来阐明其机制。之前的工作揭示了一种来自海洋细菌Saccharophagus degradans 2-40 T的凝胶多糖特异性内切-β-1,3-葡聚糖酶 CBM6E ,其包含 N 端 GH128 模块和 C 端 CBM6 模块。CBM6E 在中间温度下表现出催化活性,可从凝胶多糖中高效生产 DP 为 3-6 的 GOS。CBM6E的CBM6模块(CBM6E-CBM6)对凝胶多糖表现出很强的特异性结合亲和力,有效增强酶对凝胶多糖的活性。这些特性使得 CBM6E 对于 GOS 的生产极具吸引力。然而,其凝胶多糖识别机制尚未阐明。此外,许多 GH128 模块与 CBM4 或 CBM6 系列的 CBM 融合。然而,串联 GH128 和 CBM 模块的结构仍然未知。

在这项研究中,解析了 CBM6E 的 apo 形式 (2.4 Å) 和与 GOS 复合 (1.28 Å) 的晶体结构。这是串联 GH128 和 CBM6 模块的第一个结构。基于复杂的结构,设计了具有增强的水解活性和不同的凝胶多糖产物谱的CBM6E突变体。此外,进行了分子对接、定点诱变、酶动力学和凝胶多糖结合测定,以确定三螺旋 β-1,3-葡聚糖的辅助结合位点,特别是在 CBM6 模块内。此外,还揭示了 CBM6 模块在破坏凝胶多糖微观结构方面的新功能,这一点通过刚果红染色和扫描电子显微镜 (SEM) 得到了证明。我们进一步进行了测定,以探讨还原端是否产生,由特定的 β-1,3-葡聚糖酶水解凝胶多糖产生的,在将破坏性 CBM6 模块预先添加到凝胶多糖底物中后被放大。




02

结果

1.GH128与CBM6整体折叠  

CBM6E 的晶体结构以 2.4 Å 的分辨率测定。CBM6E 的结构包含两个不同的结构域:属于 GH128 家族的 (α/β)-桶催化结构域(残基 84-348)和属于 CBM6 的 C 端 β-夹心结构域(残基 349-473)家族(图1a)。CBM6结构域主要通过GH128结构域的α8和α9与CBM6结构域的β10和β13之间的氢键与GH128形成结构域间界面(图 1b)。值得注意的是,域间界面涉及以下残基:D86、K351、R88、Y350、N289、H369、R296、A361、S338、E359、F348 和 H362,每对形成氢键。此外,R88、F348、Y350、M288、V339 和 A379 作为三元组参与疏水相互作用(图1 c).使用ConSurf网络服务器,发现域间界面处的大部分残基在进化上是保守的。这种保守性表明 GH128 和 CBM6 作为内聚单元的折叠具有一定程度的进化稳定性。

图1.CBM6E总体结构。CBM6E的域架构。CBM6E 蛋白包含两个串联结构域:GH128 和 CBM6。SP,信号肽。b CBM6E的串联GH128和CBM6结构域的整体结构。催化 GH128 模块采用 (α/β) 桶状支架,其中 α 螺旋用洋红色表示,β 片层用青色表示。另一方面,CBM6模块采用常见的β-三明治折叠,颜色为黄色。c GH128(青色)和 CBM6(黄色)之间的域间界面。参与在两个域之间形成接触的残基使用棒表示来表示。氢键(用虚线表示)是在距离小于 3.5 Å 的特定残基之间形成的。

2.结构比

克隆了该结构域(180-643 aa),并进行了侧链表达loop。纯化后的蛋白在SDS-PAGE上显示为单条带。SDS-PAGE上57 kDa的表观Mw(图2)与52.57 kDa的理论Mw一致,表明酶表达成功。这种酶后来被命名为Aly44A。

使用 DALI 服务器对 CBM6E 与蛋白质数据库 (PDB) 中的条目进行了全面的结构比较。分析表明,最接近的结构邻居属于 GH128 家族的 II 亚组:ScGH128_II(PDB:6uax)和 PvGH128_II(PDB:6uav)。ScGH128_II和PvGH128_II与CBM6E的GH128结构域分别表现出42%和39%的序列同一性。关于结构相似性,ScGH128_II 在 241 个匹配的 Ca 原子上显示出 1.5 Å 的 RMSD 值,而 PvGH128_II 在 247 个匹配的 Ca 原子上显示出 1.7 Å 的 RMSD 值。此外,该分析表明 CBM6E 的 CBM6 结构域与 ZgLamC CBM6(PDB : 5fui)有相似之处,ZgLamC CBM6 是一种海洋 CBM6 模块,以其结合昆布多糖的能力而闻名。结构比对显示 117 个匹配的钙原子的 RMSD 值为 1.5 Å,序列同一性为 22%。值得注意的是,在 CBM6E-CBM6 内观察到 Mg 2+离子,占据与 ZgLamC CBM6中相似的位置。该离子表现出六配位八面体几何形状,并与 Glu357 OE1、Glu359 OE1、Ala379 O、Asn467 OD、Asn467 O 和水分子配位。Mg 2+配合物具有六配位八面体构型和与相邻原子一致的B因子。此外,在将类似地采用六配位八面体几何结构的Ca 2+离子建模到相同位点后,其导致晶体结构细化后离子的负(红色)Fo-Fc图

 该DALI 搜索还产生了一些串联 GH 和 CBM 模块,例如Geobacillus stearothermophilus β- D -xylosidase XynB1(PDB:2bfg)和Pseudomonas aeruginosa PslG(PDB:4zn2)。然而,这些蛋白质中 GH 和 CBM 结构域之间的相对方向与 CBM6E 中观察到的完全不同。GH 和 CBM 结构域的不同方向排列可能不仅影响包含这些结构域的蛋白质的稳定性,而且在这些结构域对特定多糖底物的协调识别中发挥着至关重要的作用,这种现象对于某些多模块糖苷水解酶来说是存在的。此外,在某些情况下,CBM 与碳水化合物配体的结合以及催化模块活性位点中底物的容纳并不表现出协调运动,通常以灵活的域间方向为特征。

3.负子位点区域

通过将CBM 6 E的E168 Q失活突变体与昆布六糖(L 6)共结晶获得了与GOS复合的CBM 6 E的晶体结构,并在1.28 nm的高分辨率下测定。这种复杂的结构使得能够在GH 128结构域的催化沟内定位两条β-1,3-GOS链:一条从-4到-1亚位点延伸,另一条从+1到+5亚位点延伸(图2a)。-1和+1亚位点之间糖苷键的断裂可能归因于E168 Q突变体酶在高结晶浓度下的残余酶活性。CBM 6 E的细长催化凹槽适当地适应两个GOS链的弯曲构象,其共同形成单螺旋结构(2b和7 c)。这种结构特征与CBM 6 E对线性凝胶多糖而不是支链海带多糖的偏好以及其产生产物L3至L 6的独特切割模式相关。

图2.CBM6E GH128 催化结构域内的底物识别。a活性位点残基和 β-1,3-低聚葡萄糖 (GOS) 之间相互作用的图示。聚合度 (DP) 为 4 和 5 的 GOS 分子分别用洋红色和橙色表示,代表它们在负位点和正位点区域内的位置。插图分别显示负子位点区域和正子位点区域以及邻近+5子位点的区域的扩展。与 GOS 相互作用的残基被描绘为青色棒,而选择用于酪氨酸取代的+5亚位点附近的残基被描绘为蓝色棒。给出了 DP 为 4 和 5 的 GOS 的 2σ 轮廓图,分别在负亚位点和正亚位点区域内观察到,源自与海带六糖共结晶的 CBM6E-GH128/CBM6 的 E168Q 无活性突变体的晶体结构。此外,CBM6E 使用静电势表面描述来表示。

负亚位点区域内的相互作用主要由两个保守的疏水残基控制:W141,从-4到-2,以及-2亚位点的W117。在-4亚位点,D142 与葡萄糖基 C4-OH 和 C6-OH 形成氢键,占据在 AmGH128_I(GH128 亚组 I 的成员)的 - 5 和 - 4 亚位点观察到的水分子位置。- 2 亚位上的糖苷与 Q174 形成氢键。- 1 亚位点的糖苷与 N167、Q168、H245 和 E272 建立氢键。此外,F310 与 - 1 子位点的葡萄糖基部分堆叠。此外,β-构型被捕获在 - 1 子位点内(图 2b),这与 GH128 系列中观察到的保留机制一致。保守残基 Y247 充当亲核试剂活化元素,而 E168 和 E272 充当催化酸残基。
4.正子位点区
在报告的 GH128 家族亚组 II 的复杂结构中,在正位点区域没有观察到葡萄糖基部分。在CBM6E的复杂结构中观察到从+1到+5的葡萄糖基部分(图 2a和c)。+ 1葡糖苷与芳香残基 F171、Y247 和 W276 相互作用,分别对应于 PvGH128_II 的 L117、Y192 和 W218。此外,Q168 与 +1 葡萄糖基 C2-OH 和 C3-OH 形成氢键。N206(对应于PvGH128_II的N152)与+1和+2葡萄糖基C2羟基形成氢键,以及+1和+2葡萄糖苷之间的糖苷键。D277 与+2 和+3 葡萄糖基C2 羟基形成氢键。+ 3 葡萄糖苷与 Y207 和 M248 叠加。Y207 对应于 PvGH128_II 中的 W153,Y137 对应于 AmGH128_I 中的 + 2 子位点(附加文件1:图S3c)。此外,W256和Y250(分别对应于PvGH128_II的S198和Y194)分别为+4和+5糖苷提供芳香平台。这些观察结果进一步证实了 CBM6E 属于 GH128 家族的 II 亚组,因为与 AmGH128_I 相比,CBM6E 在正亚位点区域与 PvGH128_II 更相似。
5.底物结合槽设计合理
为了提高高DP GOS的产量,我们通过在基于CBM6E:GOS复合结构的+5亚位点附近掺入芳香族残基来扩展底物结合槽(图 2a)。与野生型 (WT) 蛋白 (4.3 U/mg) 相比,S252Y 的活性大约降低两倍,比活性为 1.9 U/mg,而 E251Y 和 D293Y 的高凝胶多糖活性则增加大约三倍。与WT相比,凝固凝胶的比活性分别为13.6 U/mg和11.6 U/mg(表 1)。

表 1.使用 15 mg/mL 浓度的凝胶多糖高凝凝胶作为底物的 CBM6E WT 和合理设计变体的比活性

薄层色谱(TLC)显示,E251Y 变体产生了更加多样化的 GOS DP,范围为 3 至 9(图 3a)。相反,D293Y 变体从凝胶多糖中产生相对纯的 L5,如结果所示(图 3 b)。

图3. 由CBM6E的E251Y (a)和D293Y (b)变体催化的葡聚糖高凝胶水解产物的TLC图谱

6.使用三螺旋 β-1,3-葡聚糖进行分子对接研究

与凝胶多糖粉末相比,CBM6E对凝胶多糖高凝固凝胶的特异性增强,表明 CBM6E 对凝胶多糖的三螺旋构象具有偏好。为了确定凝胶多糖三螺旋的辅助结合位点,我们使用三螺旋 β-1,3-葡聚糖十一聚体和 CBM6E 的 apo 结构进行了分子对接实验。生成了两个结合模型(模型1和模型2)并在图 4中描述,两者都表现出11.7的ZDock分数。

图4.三螺旋凝胶多糖与 CBM6E 的两个排名最高的对接姿势。两种模拟结构都显示了三螺旋 β-1,3-葡聚糖和 CBM6E 之间的表面互补性 ( a , c ) 和氢键相互作用 ( b , d )

在模型1中,三螺旋β-1,3-葡聚糖与CBM6结构域表现出良好的结构互补性,同时其非还原端与GH128结构域接触(图 4a)。值得注意的是,该模型显示三螺旋底物与跨越催化域和 CBM 域的位点结合。在此模型中,三螺旋 β-1,3-葡聚糖和 CBM6E 之间的相互作用通过六个氢键的形成而促进。这些氢键涉及Q85、Q108和T440的主链原子,以及Q108和T376的侧链原子(图 4b)。此外,葡聚糖和 CBM6E 之间发生疏水相互作用,由残基 S131、P353、M439 和 S442 介导。模型2揭示了跨越GH128结构域活性凹槽的三螺旋β-1,3-葡聚糖(图 4c)。在该模型中,在三螺旋β-1,3-葡聚糖和CBM6E之间总共观察到14个氢键。这些氢键涉及Y98、S314和L328的主链原子,以及Y96、E173、Q174、N211、S315、E316和D325的侧链原子(图 4d)。此外,还鉴定了葡聚糖和CBM6E之间的疏水相互作用,其中残基Y98、R313和S315在这些相互作用中发挥作用。
总体而言,两种对接模型结合 CBM6E 与 GOS 复合物的晶体结构,支持三螺旋凝胶多糖解旋先于其在催化槽内水解的假设。

7.三螺旋凝胶多糖潜在辅助结合位点的突变分析

为了评估这些潜在辅助结合位点在容纳三螺旋凝乳多糖中的功能作用,我们对所有表面暴露残基(GH128 结构域中的 Y98、Q108、E173、S315、E316 和 CBM6 结构域中的 T376)引入丙氨酸取代其中并随后进行酶动力学测定。结果总结于表 2中。

表 2 使用凝胶多糖高凝固凝胶作为底物,通过分子对接鉴定的针对三螺旋凝胶多糖潜在辅助结合位点的 CBM6E WT 和变体的动力学参数

WT、Y98A、Q108A 和 E173A 变体的数据使用 Hill 模型(而不是 Michaelis-Menten 模型)拟合得很好。值得注意的是,WT 和这些突变体 CBM6E 酶的所有 Hill 系数均超过 1,表明存在两个或多个结合位点以及底物结合中的正协同性。Y98A、Q108A 和 E173A 变体的K 0.5值分别为 7.7、8.5 和 7.9,与 WT 的K 0.5值 7.6 mg/mL 相当,表明这些突变对底物结合的影响最小。

相反,使用 Hill 模型时,S315A、E316A、T376A、S315A/T376A 和 E316A/T376A 突变体的数据没有收敛;因此,采用了一个简单的 Michaelis-Menten 模型。为了进行比较,WT 数据使用 Michaelis-Menten 模型重新拟合。与 WT 的K m值 16.7 mg/mL相比,S315A 和 E316A 变体的K m值略有增加,测量值分别为 20.4 和 18.2 mg/mL。相反,T376A 变体的K m值表现出更高的增加,达到 24.1 mg/mL,表明由于这种突变,对底物的表观亲和力降低。此外,K m由于饱和度太低而无法准确外推,因此无法确定组合变体 S315A/T376A 和 E316A/T376A 的值。然而,预计这些值高于最高底物浓度(> 25 mg/mL),表明这些组合变体对凝胶多糖高凝固凝胶的亲和力显着降低。
总的来说,这些发现表明 CBM6 结构域内的 T376 是三螺旋凝胶多糖的重要辅助结合位点,而 GH128 和 CBM6 结构域在识别凝胶多糖方面协同作用。
8.CBM6 中的 T376 代表一种新的糖结合残基
有趣的是,CBM6E-CBM6 中的 T376 残基位于通常在 CBM6 家族成员中观察到的常规糖结合裂口之外,如 CBM6E-CBM6 与 ZgLamC CBM6的结构比对所证明的那样。另一方面,CBM6E-CBM6 中的 I382 和 V435 分别对应于 ZgLamC CBM6中的 Y291 和 W348 ,它们在可变环位点(VLS)中形成芳香夹,之前称为裂口 A。CBM6E-CBM6 中的 V388 对应ZgLamC CBM6中的 W297 是在凹面位点 (CFS) 中发现的关键糖结合残基,以前称为裂口B。
为了评估 I382、V435、V388 和 T376 对凝胶多糖结合的贡献,我们进行了 Pull-down 测定并确定了解离常数 ( K d )。V435A 突变体对凝胶多糖高凝固凝胶表现出与 WT 类似的亲和力,K d约为 0.9 mg/mL。CBM6E-CBM6 的 T376A、V388A 和 I382A 变体对凝胶多糖高凝凝胶的结合亲和力降低约 27、21 和 3 倍,K d值分别为 24.4、18.8 和 3.0 mg/mL (表 3)。荧光热位移测定表明 T376A 突变对观察到的解链温度 ( Tm)的CBM6E-GH128/CBM6,排除了T376A突变影响CBM6E整体折叠和稳定性的可能性(附加文件1:图S8)。这些发现表明,CBM6 模块中的 T376 代表了一种新的糖结合残基,它可能是在该 CBM 模块与其附加的 GH 模块共同进化过程中出现的。

表3. CBM6E-CBM6 WT及其变体针对潜在糖结合位点的凝胶多糖高凝固凝胶的定量结合测定

9.CBM6 结合扰乱了凝胶多糖凝胶的网络结构
某些 CBM 已证明能够破坏紧密堆积的多糖表面,例如纤维素纤维和淀粉颗粒,导致基质松散并增加与催化模块的接触,从而增强降解。为了研究 CBM6E-CBM6 的结合是否会导致凝胶多糖凝胶有序结构的破坏,进行了刚果红染色和 SEM 测定。
与与阴性对照 BSA 孵育的凝胶多糖相比,与 CBM6E-CBM6 WT 蛋白孵育的凝胶多糖表现出从 497 nm 到 492.5 nm 的显着减色位移,位移距离约为 4.5 nm。这种转变表明凝胶多糖的有序结构减少了。相反,与用 BSA 孵育的凝胶多糖相比,用 CBM6E-CBM6 的结合缺陷突变体 T376A 处理的凝胶多糖没有表现出任何变化。至关重要的是,这种观察到的波长变化不能归因于刚果红和不同蛋白质之间潜在的相互作用差异。当比较刚果红与 WT 和 T376A 突变蛋白一起孵育时,在不添加凝胶多糖的情况下进行,吸收光谱没有任何变化,证实了这一点。
此外,含有纯凝胶多糖凝胶的对照样品的SEM图像显示出一致且紧密编织的具有多孔特征的网络结构(图 5a和b)。相反,用CBM6E-CBM6 WT蛋白处理后,先前均匀的凝胶多糖结构出现明显破坏,导致形成更大的空腔(图 5c和d)。相反,结合缺陷突变体CBM6E-CBM6-T376A的引入对凝胶多糖凝胶的网络结构没有显着影响(图 5e和f)。这些观察结果表明,CBM6E-CBM6 不仅通过靶向作用而且还通过破坏作用有效地增强了凝胶多糖的酶促水解。

图5.各种处理后的可得然凝胶微观结构的 SEM 可视化。a、b纯凝胶多糖;c、d用CBM6E-CBM6-WT蛋白处理的凝胶多糖凝胶;e、f用结合缺陷突变蛋白 CBM6E-CBM6-T376A 处理的凝胶多糖凝胶。每组图像的放大倍数设置为5000×和10,000×

10.添加 CBM6 对凝胶多糖酶水解活性的影

由于 CBM6 模块有可能破坏凝胶多糖凝胶的致密结构,因此它可能有助于 β-1,3-葡聚糖酶更多地接触密集堆积的 β-1,3-葡聚糖链。因此,这可能导致凝胶多糖降解 β-1,3-葡聚糖酶的活性增强。在研究 CBM6 添加对凝胶多糖水解的影响时,我们特别关注两种不同的 β-1,3-葡聚糖酶:GH128 酶 CBM6E 和 GH64 酶 KfGH64。

当 CBM6E-CBM6 以不同比例与凝胶多糖凝胶(范围从 1:200 到 1:20,并且与 CBM6E 酶的相应比例从 1:4 到 2.5:1,w/w)引入时,产生了与阴性对照相比,CBM6E 活性显着增加了两到三倍,其中不存在单独的 CBM。特别是,在 CBM6:curdlan 凝胶比例为 1:1 时(与 CBM6E 酶的相应比例为 50:1,w/w),CBM6 孵育导致 CBM6E 活性增加约 4.5 倍(图 6a)。

图6.在凝胶多糖凝胶水解过程中增加 CBM6 浓度会导致酶活性增加。在将酶添加到混合物中之前,将 CBM6E-CBM6 以各种比例与凝胶多糖凝胶(范围从 1:200 到 1:1,w/w)一起引入。结果表示为在不存在和存在 CBM6E-CBM6 的情况下 CBM6E ( a ) 和 KfGH64 ( b ) 对凝胶多糖高凝固凝胶的相对活性。CBM6E 和凝胶的酶与凝胶多糖的质量比保持一致为 1:50,KfGH64 和凝胶的质量比保持为 1:100

类似地,将 CBM6 添加到具有不同 CBM6 与凝胶多糖凝胶比例(范围从 1:150 到 1:20,并且与 KfGH64 酶的相应比例从 1:1.5 到 5 变化)的 KfGH64-凝胶多糖反应混合物中:1,w/w),我们观察到还原糖释放速率大约增加了一倍。值得注意的是,在 CBM6:curdlan 凝胶比例为 1:1 时(与 KfGH64 酶的相应比例为 100:1,w/w),还原糖释放速率增加了约三倍(图 6b) 。这些发现表明,CBM6 对凝胶多糖水解的促进作用似乎是各种 β-1,3-葡聚糖酶的一致现象。
11.讨
CBM6E 与 GOS 复合的晶体结构代表了串联 GH128 和 CBM6 模块的第一个结构。此外,CEM6E 是已知的第三种具有凝胶多糖水解活性的 β-1,3-葡聚糖酶,同时还提供全面的结构信息。三种凝胶多糖降解酶之间的结构比较分析提供了对酶识别 β-1,3-葡聚糖四级结构所采用的多种策略的见解。一些酶具有宽而凹的催化槽,能够直接容纳三螺旋和/或双螺旋β-1,3-葡聚糖,而不会遇到明显的空间障碍(图 7a 和 b)。相比之下,其他酶具有相对较窄的催化槽,优先结合单螺旋 β-1,3-葡聚糖。这种偏好通常先于三螺旋 β-1,3-葡聚糖与酶的辅助结合区域初始结合,随后将三螺旋结构解旋成单螺旋和双螺旋形式(图 7c) 。

图7.与 β-1,3-葡聚糖链结合的内切葡聚糖酶的晶体结构。a两条 β-1,3-低聚葡萄糖链(DP = 4 和 5)与 PbBgl64A(PDB ID:5H9Y)的活性位点结合。b三个 β-1,3-低聚葡萄糖链(DP = 10、3 和 2)与 BhGH81 的活性位点结合(PDB ID:5T4G)。c CBM6E 与两条 β-1,3-葡萄糖寡糖链(DP = 4 和 5)结合,CBM6 结构域内有一个新颖且关键的糖结合残基 T376,以蓝色突出显示。蛋白质以表面模型显示,β-葡聚糖链以棒状表示
CBM6E 的合理设计提供了一种增强 β-葡聚糖酶活性的有效方法。这是通过在一端或两端掺入芳香族氨基酸来扩展底物结合通道来实现的。以 Y293 为特征的细长活性位点隧道可能负责创建新的 + 5 亚位点,从而导致 D293Y 突变体主要产生 L5 作为其主要产物。此外,Y251 参与形成新的 + 5 和/或 + 6 子网站有助于扩大从 L3 到 L9 的产品范围。这些对底物和酶活性位点之间相互作用网络的有意修饰预计会提高底物结合亲和力,从而增强酶活性。
这项研究还首次报道了一种 CBM,它能够破坏凝胶多糖的有序凝胶结构,从而增强针对凝胶多糖的水解酶的活性。众所周知,CBM 的主要功能是与碳水化合物配体结合并将催化机制靶向其底物,从而提高多模块碳水化合物活性酶的催化效率。CBM 的另一个功能是通过识别底物多糖和非底物多糖来增加靠近其底物的酶浓度。CBM 的第三个不太常见的作用是破坏顽固底物中的组织结构,使它们更容易接触到相关酶。虽然某些纤维素结合域和淀粉结合域也具有这种作用。在这里,提出了另一个涉及 β-1,3-葡聚糖结合域的实例。这些结合结构域表现出的非水解底物破坏可能是由于糖链之间氢键的破坏造成的。这些模块是从顽固的不溶性多糖底物生产高价值寡糖或可发酵糖的潜在添加剂。



03

结论


本研究描述了海洋细菌 CBM6E 内 GH128 和 CBM6 串联结构域的结构特征和合理设计。GH128 和 CBM6 模块形成一个内聚的结构实体,共同识别三螺旋 β-1,3-葡聚糖。值得注意的是,CBM6 在 CBM6 家族中含有非常规的糖结合残基。在末端亚位点掺入疏水残基成为延长底物结合通道、增强比活性和多样化内切葡聚糖酶 GOS 谱的有效策略。此外,这项研究还确定了一种针对凝胶多糖的非水解但具有破坏性的 CBM 模块,可作为增强葡聚糖酶对凝胶多糖降解的有益补充。





原文:Structural insights into curdlan degradation via a glycoside hydrolase containing a disruptive carbohydrate-binding module

DOI: https://doi.org/10.1186/s13068-024-02494-5


END



前期回顾


《Carbohydrate Polymers》一种新的polyM首选褐藻胶裂解酶的发现和表征:新的多糖裂解酶家族的第一个成员


酶工程与糖工程
定期推送酶工程与糖工程科研进展及科普知识,欢迎大家关注!!咨询、交流、合作等事宜请加运营QQ 242812212
 最新文章