与「奥尔特曼传」作者聊 OpenAI 的转型阵痛与未来博弈

科技   2024-11-14 11:00   北京  


OpenAI 作为人工智能创业公司的顶流,新闻不断。十月初,OpenAI 以 1570 亿美元的超高估值完成了 66 亿美元的融资,这笔融资让它成为了硅谷最值钱的 AI 创业公司。几天前,他们又发布了最新产品 SearchGPT,意图与传统搜索引擎一较高下。


OpenAI 大火的背后,其创始人兼 CEO Sam Altman 也被推到了风口浪尖。从去年 OpenAI 内部的「宫斗」事件到他与埃隆·马斯克的恩怨情仇,都成为了舆论的焦点。今天访谈的嘉宾是 Sam Altman 中文传记「奥尔特曼传」的作者周恒星 Kevin。Kevin 与我们分享了他对 Sam Altman 其人的看法,以及他对 OpenAI 这家公司当下处境和未来发展的一些思考。


▲ OpenAI 的创始人陆续离开 Altman(左二) | 图源:JESSICA,编辑 Riley


声动活泼

这本 「奥尔特曼传」是怎么开始写的?

Kevin

2014 到 2017 年间,我在硅谷做记者,有一次带中国创业者考察硅谷,那次我们见到了 Sam Altman。后来我回国创办了 Pandaily,专门介绍中国科技和商业。去年 ChatGPT 火了之后,我给 Sam 发短信祝贺,他还记得我,我们重新建立了联系。


去年年底,在旧金山的 APEC 会议上,我建议他接受中国媒体采访,他同意了,于是我飞到美国去 OpenAI 总部采访他。见到他时,他处于一个特别志得意满的状态,当时 ChatGPT 刚刚发布一周年,他显得很轻松、很放松。没想到三天后他就被解雇了。那几天我一直在硅谷写稿,住在 Airbnb 里听各种传言,像是在看宫斗戏。结果五天后他又回来了。这让我觉得很神奇,也很有趣,所以决定写他的传记。

声动活泼

在写书过程中,你对 Sam Altman 有什么新的了解吗?

Kevin

他给我一种特别真诚和谦逊的感觉。有时候给他发信息他没回复,但隔段时间一定会道歉说「这段时间很忙」,这给我留下了很好的印象。当然,他可能对媒体人一般都比较客气。我在书中也写到,他确实像个「政客」,有很强的权力意识。我觉得他很懂得在沟通中表现得真诚、亲和,但其实他在管理上非常精明。比如最近 CTO Mira Murati 离职,外界认为这对公司影响很大,但他并没有显露出任何焦虑,还发了感谢声明。他不会让权力斗争浮出水面,给外界的印象是人走了是他们的主动选择,但其实可能其中一些人是被动离职。


▲ 根据微软 CEO 萨提亚·纳德拉的认可,Mira Murati(右) 在将 OpenAI 从一家初创企业转变为全球最重要的人工智能公司之一的过程中发挥了关键作用。|图源:Getty Images



声动活泼

OpenAI 最近人员流失不断,可以帮我们梳理一下出走的核心成员么?

Kevin

OpenAI 正在从学术机构转型为一家真正的硅谷公司,从非营利变成以产品为导向的公司,所以人员的调整很正常。比如 Ilya Sutskever,他是 AI 教父 Geoffrey Hinton 的学生,非常注重学术研究和意识形态。硅谷像他这样的人才很多,但他们可能不太适合 OpenAI 现在这种追求快速增长和产品落地的公司文化。硅谷 AI 圈其实分为两派,一派是学术派,另一派是创业派,这两派的价值观非常不一样。转型的过程中,学术派会离开更多,因为他们更注重意识形态和 AI 伦理,而创业派更符合硅谷追求产品的价值观。


Mira Murati 之前是 OpenAI 的 CTO,但实际上她更多的是一个产品负责人的角色。在 Sam Altman 被董事会解雇事件中,她扮演了一个很微妙的角色。她提前得知了消息,并告知了微软。我猜测她的离职可能不是主动的,背后或许有一些我们不知道的权力斗争。Greg Brockman 是 OpenAI 的联合创始人,也是 Sam Altman 最忠实的盟友。在 Sam Altman 被解雇事件中,他坚决支持 Sam Altman,并最终与 Sam Altman 一起回归。他现在处于休假状态,但很快会回来。我猜测他休假可能是因为他在 OpenAI 转型后的角色定位还没有确定。

声动活泼

你在书中提到的「硅谷宗教战争」是指什么?

Kevin

硅谷有两种主要的思潮,分别是有效加速主义(Effective Accelerationism)和有效利他主义(Effective Altruism)。有效加速主义这一派更偏向于传统的硅谷创业文化,主张尽快推出产品,快速获取用户,最终实现通用人工智能(AGI)。他们认为技术进步的速度越快越好,不必过分担心潜在风险。这一派的代表人物有 Balaji Srinivasan(Beff Jezos)。Balaji Srinivasan 在 X 上非常活跃,是这一派的「精神领袖」,他们还会组织一些聚会和线上讨论,甚至被一些人称为邪教组织。他们的口号是「just build」,强调行动和建设。有效利他主义这一派更注重道德和理性,主张通过数据和精密调控的机器来引导未来发展。他们对资本主义持谨慎态度,更关注技术的社会影响和伦理问题。这一派主要集中在硅谷的学术圈,尤其是加州大学伯克利分校,他们持有类似于自由主义左派的观点,Ilya Sutskever 就属于这一派。


Business Insider 认为,「有效加速主义」运动的支持者持有这样一种态度——只要能从中获利,并不关心人工智能是否会取代人类。|图源:Business Insider


声动活泼

曾经的核心成员纷纷离开,现在 OpenAI 又有哪些中流砥柱呢?

Kevin

我觉得大家可以关注一个人,就是 Kevin Weil。他现在是 CPO,也就是首席产品官。我之前也采访过他几次,他最早是在推特负责产品,后来好像还去了一个做卫星的公司。三个月前他加入了 OpenAI。我感觉如果未来 OpenAI 转向一个产品导向的公司,他会起到一个非常大的作用。根据我这么多年对他的观察,他是一个性格比较温和的,适合做产品的人,而不是那种意识形态非常浓厚的学术派。他也是 Sam Altman 小圈子里的成员,他们之间的关系就类似 Greg Brockman 与 Sam 之间的关系。

声动活泼

OpenAI 的融资情况如何?团队动荡会影响他们融资么?

Kevin

OpenAI 在 10 月初完成了一轮 66 亿美元的融资,现在估值 1570 亿美元,这还是在公司尚未盈利的情况下。这次融资结束后,投资者要求 OpenAI 在两年内转变为 Public Benefit Corporation(B Corp),即「公益利益公司」。B Corp 在硅谷是种新型盈利模式,公司既能盈利,也要承担一定的社会和环境责任。


对于硅谷 VC 来说,创业公司团队动荡是很正常的,他们不会以这个为理由去做出一些重大的决定,比如是否投资。他们可能更看重的是公司的增长、用户体验和日活等指标,就是之前那一套互联网产品的理论。回顾硅谷的历史,Facebook 也曾经经历过高层大换血,但后来扎克伯格融到了更多的钱,又招了全新的团队,这个团队都是一些比较成熟的职业经理人,这也是 Facebook 蜕变和走向成熟的一个过程。所以硅谷的历史告诉这些投资人和 VC,团队动荡其实是很正常的,不会过于影响他们的投资决策。



声动活泼

Sam Altman 与埃隆·马斯克的关系如何?

Kevin

最早马斯克是为了对抗谷歌才支持 OpenAI,他觉得机器统治人类是一种威胁。他原话是「我热爱人类,不能让这种事情发生」,所以他跟 Sam Altman 成立了非营利的 OpenAI,来对抗「邪恶的 Google」。马斯克当初捐了 5000 多万美元,但 2018 年公司遇到瓶颈,模型技术还没突破,资金快耗尽了。马斯克提议把 OpenAI 并入特斯拉或 SpaceX,但被拒绝了就很生气,觉得他投了这么多钱却没进展,于是离开了公司。Sam 随后找到微软合作,马斯克对此非常不满,因为这背离了非营利的初衷。他从此开始在各种场合批评 OpenAI,甚至说 Sam Altman 骗了他,尤其是在他拥有了 X 以后,更是站在了舆论的制高点。

声动活泼

你感觉 Sam Altman 是一个什么样的人?

Kevin

他非常像一个政客。Sam Altman 善于利用资源,结识关键人物,从 YC 的保罗·格雷厄姆到马斯克,再到微软,都是关键时刻认识的贵人。他就像 Marc Andreessen 所说的「美国的创业文化正从乔布斯之道转向马斯克之道」,创始人们正从艺术家般的嬉皮士转变为权力的执行者。Sam 在硅谷的人脉极其广泛,大家对他的印象是资源丰富的「组局者」,但可能并没有看到他很强的产品能力。不过,他现在还年轻,我们可以继续观察。

声动活泼

你在写这本传记的过程中有什么特别想要补充的细节吗?

Kevin

Sam Altman 和传统硅谷的 CEO 不一样。乔布斯那个年代的 CEO 们专注于打造产品,比如 Facebook、Google 关注用户增长、日活数据,但现在硅谷创始人如马斯克、Sam Altman,往往会付诸行动实现自己对未来的看法。Sam Altman 在硅谷的上升路径很特别,从 YC 不知名的创业者,到逐步掌控 OpenAI,而且他每次都能在合适的时间做出正确的决定,让自己登上更大的舞台,获得更大的权力。像他这样获取权力和人脉资源的 CEO 很少见。这一路他总在恰当时机做出对自己最有利的选择,包括找到微软合作,让 OpenAI 起死回生。这些选择很有意思,也很难得。

声动活泼

你对 OpenAI 新推出的新产品 SearchGPT 怎么看?

Kevin

我今天打开 APP 用了几次,还没发现与 ChatGPT 有特别大的区别。不过昨天跟几个朋友聊过,他们觉得变化挺大,特别是信息源的引用更详细了。之前我在写这本书时,查资料用 Perplexity 多一些,因为它会显示引用来源,我能检查一下信息是否真实。当时为了写书,我甚至找了两个实习生帮我查资料,但后来用 AI 搜索后发现其实不太需要人工检索了。就比如,我可以直接问「Sam Altman 2015 年在 YC 投了哪些项目」AI 马上就能回答。这比传统的 Google 关键词搜索更智能,给我的帮助很大。



你使用 SearchGPT 了吗?你觉得体验怎么样?你如何看待 OpenAI 的未来?请在评论区与我们互动。





以上对话整理自

声动活泼旗下播客「科技早知道」

想更多了解 OpenAI

欢迎点击收听

也可在各大音频、播客平台搜索本期节目





监制/徐涛

审校/Babs

编辑/雅娴

排版/Riley

运营/George




更多有趣问题

欢迎来声动活泼找答案



声动活泼
用声音碰撞世界,为你带来源源不断的思考养料!
 最新文章