朱女士正在家中院子里割草时，两个陌生人突然闯进来，说是看房。朱女士惊讶又生气，正争执着，一人已经走到狗窝旁，被冲出来的狗咬了！到底是自己的狗咬的，朱女士没办法，只能花了200元破财免灾。没想到对方竟然折返，非要赔偿5000元！01案例回顾
那天，朱女士正在自家院子里忙着割草，忽然听到身后传来一阵动静，回头一看，竟然来了两个陌生人。朱女士赶紧停下手里的活儿，质问对方：“你们是谁？来我家干什么？”这两人自称是华某夫妇，笑着说：“没事，就进来随便看看房子。”朱女士顿时火冒三丈，“随便看看？你们进别人家怎么不先问问主人？请你们马上出去！”话音刚落，其中一人已经走到了落地窗旁，还靠近了狗窝。就在这时，朱女士家的狗突然窜了出来，冲着站在狗窝旁的华某狂叫，并一口咬在了她的腿上。华某当即大叫一声，朱女士赶紧跑过去查看。华某指着自己的伤口，一脸愤怒地说：“你家狗咬人了！你得赔钱！”朱女士听了更气，“赔钱？你不请自来闯进我家，狗把你当贼才咬你，你还好意思要钱？”可华某不依不饶，站在原地和朱女士争了半天，硬是没打算善罢甘休。最后，朱女士被吵得头疼，只好掏出200元，“给你看病去！再不走我就报警了！”华某夫妇这才悻悻离开。原以为这事到此为止，没想到一个多小时后，华某夫妇又回来了，态度更加蛮横，直接开口要5000元赔偿！派出所被惊动，来调解也不成功，华某夫妇愣是把朱女士告上法庭，狮子大开口要9067元！朱女士坚决不同意，分明是对方私闯民宅在先，又在狗窝前逗狗在后，凭什么还要赔？自家养狗就是为了看家护院，他们非法闯入被咬，怎么还能怪狗咬他们？根据《民法典》规定：“饲养动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。若能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以减轻或免除责任。”朱女士的狗咬伤华某，饲养动物本身一定的危险性，属于法律上的危险源，只有动物的饲养人才有控制和管理这一危险源的能力,所以朱女士得承担责任。既然华某是未经允许闯入，那他自己需要承担部分责任吗？根据《民法典》规定：“侵权责任的承担应考虑双方的过错。”华某未经允许闯入朱女士家中导致自己被狗咬伤，存在过错，所以本人也会承担一部分责任。房屋主人朱女士说华某挑逗过狗，这个可以免除她的责任吗？根据《民事诉讼法》、《民事诉讼法解释》规：“主张某项事实的一方需要提供证据。”朱女士说华某挑逗狗导致被咬，却提供不了证据证明，所以无法免除侵权责任。法院最终判决：驳回朱女士的上诉请求，确认朱女士承担80%的赔偿责任，赔偿华某2393元。网友热议：“养狗就是看家护院的，狗本来就是要咬人的，又没放在外面乱咬人，擅闯进来狗尽责才咬，是正当防卫，狗主人还应该追责对方为啥私闯民宅呢！”还有网友说：“这个案子最大的争议点应是并不是华某一进朱女士的门就被狗咬了，而是到了狗窝才被咬，否则应该不用赔偿！”如果这篇文章对您有所帮助，记得顺手点个【赞】或【在看】哟！您的点赞永远是我持续码字的动力，谢谢您![]()
![]()
