聚会后独自留车里休息，却因车内音乐声大被查。
河北石家庄，一男子段某在醉酒后未驾驶，仅在车内睡觉，却被交警认定为醉驾，吊销了驾照。
我就睡个觉，又没有开车，凭什么认定我醉驾！
一审判决支持段某，撤销处罚，交警部门不服选择上诉。
二审判决结果如何？一起来看看！
01案例回顾
凌晨时分，巡逻民警正在街上巡逻，突然，一阵刺耳的音乐声打破了夜的宁静，震得人心神不安。
“这音乐开得也太大了吧，真扰民。”一位民警皱眉说道。循着声源，他们发现一辆停在路边的车，车窗紧闭，但音响震天响。民警敲了敲车窗，可车里的人毫无反应。于是他们呼叫指挥中心，要求交警支援。交警大队很快赶到现场。车里，一个男子蜷缩着睡着了，音乐声源正是他——段某。敲了几次车窗后，段某才迷迷糊糊醒来，眼神迷离，看着眼前的民警，满脸茫然：“咋了？发生什么事了？”一股浓烈的酒气扑鼻而来，民警们立刻有了猜测：“你喝了多少酒？怎么在车里睡觉？”段某揉了揉眼睛，含糊道：“就喝了几杯，不知怎么就睡着了……”面对数据，段某签了字，但他并不服气：“我又没开车，就睡个觉，凭什么算醉驾？”愤怒的段某向法院提起诉讼，希望撤销对他的醉驾罪名。对于本案段某在车内睡觉而未实际驾驶的情况，是否构成醉酒驾驶的行为？根据《道路交通安全法》的规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。醉酒驾驶机动车的，依法追究刑事责任。”醉驾的核心是“驾驶机动车”的行为，而并非单纯的“酒后待在车内”。本案中，虽然段某被发现时在车内，但无证据显示他有驾驶或尝试启动车辆的行为。根据《行政诉讼法》的规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，必须提供充分证据来支持其行政行为的合法性。”本案由于交管局未能提供充分证据证明段某在酒后实际驾驶机动车，未履行其举证责任，因此法院据此有理由判决撤销行政处罚决定。法院审理后认为，交管局未能证明段某在酒后有实际驾驶行为，未履行举证责任。石家庄市交管局的行政处罚缺乏事实依据。法院最终判决：二审驳回交管局上诉，维持原判！支持撤销对段某的行政处罚决定。有网友对此表示：“交警这种属于“推定有罪”，这是有悖司法“无罪从无”的！有罪，就要有证据支持，不能用推定来定罪！”
也有网友表示：“还好没启动发动机，启动了那应该就是驾驶了”
对于此案您怎么看？欢迎留言讨论。
如果这篇文章对您有所帮助，记得顺手点个【赞】或【在看】哟
您的点赞永远是我持续码字的动力，谢谢您![]()
![]()
