陈先生因坐飞机出差把车停在酒店，停车费是46元一天，46天后离开时因车亏电了无法开走。陈先生急着回家过年，干脆把车先放在那里，一放就是2年半。没想到2年半后酒店要装修改造才联系他，让他挪走车，还要收他5.9万停车款和阻碍工程费！陈先生大怒“你们不能提供搭电服务，导致我开不走！”，拒绝支付，酒店把他告上了法庭！01案例回顾
陈先生在广州工作，那天他因为工作需要，要飞到北京，就先把车开到附近的一家酒店的露天停车场。可陈先生出差回来时，发现自己的车亏电了，竟然启动不了。但那时候正好是过年，酒店的工作人员都放假了，不能提供搭电服务。陈先生也急着回家过年，反正这事儿年后还能解决，就先离开了。结果没想到，他一离开就彻底“忘记”了这辆车。直到2年半后，酒店因为停车场改造终于“发现”了它。他们立刻联系陈先生，要他把车开走，还告诉他停车费已经涨价了，60元一天，他停了三年要交5.9万元。陈先生一听就笑了，这车现在值不值6万停车费还不好说。真付5.9万？他又不是傻子！他直接“冷处理”，对酒店的要求不理不睬。酒店工作人员只好再想方设法联系陈先生，告诉他车子已经严重影响了停车场的改造工程，他不仅要支付停车费，还要赔偿因为车子阻碍工程进展造成的损失。这回，陈先生生气了：“停车费我可以考虑，但损失赔偿？开什么玩笑！要不是那会儿车子亏电了你们不处理我才留下车，怎么现在还成我的错了？”酒店也无奈，他们本就没有搭电的服务，车子停多久也是看客户意愿，他们让放三年已经仁至义尽了，现在不过是因为改造才要求挪走，对方怎么还这么不配合！根据《民法典》规定：“有偿的保管合同，寄存人应按照约定的期限向保管人支付保管费。如果没有明确约定保管期限，保管人可以随时要求寄存人提取保管物。”陈先生将车停在酒店的停车场，酒店提供的是有偿保管服务，尽管陈先生的车停放时间较长，酒店仍可以根据实际停放的天数要求陈先生支付停车费，并要求挪车。根据《民事诉讼法》规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”陈先生声称由于春节期间酒店未能提供“搭电”服务，导致他将车停放在酒店停车场。但酒店提供的证据表明，酒店的服务仅限于住宿和停车，并不包括提供“搭电”服务。那停车费到底是按当时的46元计算，还是现在的60元每天？酒店提供了陈先生停车期间的入住记录、停车场收费公示牌、车辆入场及停放的照片等证据。尽管陈先生认为酒店有很大责任，但法院认为酒店没有违约，停车费应按当时约定的标准计算，46元/天，停车2年半，费用共计约4.8万元。法院最终判决：陈先生应向酒店支付停车费共计4.8万余元。网友热议：“停车费太高，也缺乏及时沟通。48000元的停车费谁也无法接受，宾馆属于服务行业，应该热情服务，怎么能这样耍心眼还闹上法庭？”还有网友说：“车主家在广州，把车停在酒店的露天停车场（49元/天），出差北京40多天，因车启动不了弃车3年不管……这种奇葩值得同情吗？”如果这篇文章对您有所帮助，记得顺手点个【赞】或【在看】哟！您的点赞永远是我持续码字的动力，谢谢您![]()
![]()
