叶某中午喝点了酒后，心怀侥幸，驾车出行，结果遇到交警查酒驾，被现场查获，罚款1050元还被处罚暂扣驾驶证6个月。叶某自知有错，起初认了，可仔细一看处罚文书，它竟然缺少签名！叶某当即把交警队告上法庭，法院判决撤销处罚！背后的原因让人深思！01案例回顾
那天中午叶某喝了点酒，明知喝酒不开车，但想着大中午交警不会查得这么严，便抱着侥幸心理开车上路了。交警让叶某吹气测试，结果显示体内酒精含量为73mg/100ml，已经远超酒驾标准，离醉驾也就差一点点。叶某当时一看测试结果，心里忐忑。再抽血检测，万一结果更高怎么办？他干脆直接签了字，承认自己酒驾。交警查完，酒驾加上他还没带驾驶证，一起罚了罚款1050元、记13分，暂扣驾驶证6个月。处罚文书在之后通过短信发给了叶某。他收到文书一看，上面没有民警的签字，心里就泛起了嘀咕。偏偏这会儿叶某又想起，扣车时文书上是一个姓董，一个姓叶的民警签字的。他一打听，那两个民警在现场时根本不在执法位置。处罚文书没有签名，关键是查的人根本不在现场，这执法不合规，他不就不用被罚了吗？上了法庭，交警队提供了一份视频，却也证明不了就是董、叶两人现场执法的。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》规定：“适用一般程序作出处罚决定，应当由两名以上交通警察按照下列程序实施：（一）对违法事实进行调查，询问当事人违法行为的基本情况，并制作笔录；当事人拒绝接受询问、签名或者盖章的，交通警察应当在询问笔录上注明。”但交警队没能提供完整证据证明程序符合没问题，处罚文书缺少民警签字，也缺少视频，证明不了两名警察均在场执法。所以，交警队在对叶某作出处罚时，程序有瑕疵，是程序违法。根据《行政处罚法》规定：“行政处罚决定书应当载明作出决定的执法机关名称，并由负责人签名或者盖章。”在电子签名的情形下，电子签名需具备可靠性，且应当保证签名人是合法的执法人员。处罚文书上的电子签名没有民警身份确认，也没有董某和刘某的真实手写签名或盖章。处罚还有扣押驾驶证，更需要签名盖章。所以文书有受影响，是程序违法。法院审理后认为：交警队处罚叶某时，提供不了完整证据证明两名执法人员都在场，处罚文书缺乏明确签名和盖章，所以处罚不符合法定程序，事实认定不清，依法应予撤销。法院最终判决：撤销交警队对叶某的处罚，并判令交警队承担50元的诉讼费。网友热议：“又回到那个问题了。到底事实重要还是程序重要。”还有网友说：“这一看就是千真万确的酒驾，就因为一点点瑕疵取消了？这合适吗？”如果这篇文章对您有所帮助，记得顺手点个【赞】或【在看】哟！您的点赞永远是我持续码字的动力，谢谢您![]()
![]()
