郭先生出狱后准备取出自己银行卡上的105万元存款，却发现账户上只剩下几百元。经查询流水才得知，这笔巨款早在他入狱后不久，被前妻刘某全部取走。郭先生愤怒地将银行告上法庭，要求赔偿本金和利息。然而，银行坚称自己按照程序合法操作，毫无过错。01案例回顾
郭先生刚走出监狱大门，终于呼吸到了久违的自由空气，服刑多年的他，对未来充满了希望，决定先取点钱出来维持生活。入狱前，他做生意攒下了100多万，当时所有的钱和银行卡都交给了前妻刘某。他心想着，至少卡里还有100万存款，生活不会太窘迫。可当他要求取2000元时，柜员却告诉他：“对不起，账户里只有几百元。”郭先生不敢相信自己的耳朵，怎么可能？他清楚记得卡上至少有100多万！他让柜员帮忙查一下银行卡的流水。结果一查，真相让他感到晴天霹雳——在他入狱后不久，账户上的105万元存款，已经被前妻刘某分8次全部转走了！愤怒的郭先生立刻质问银行：“凭什么在没有我同意的情况下，让别人把我的钱取走？这是我的账户！”银行方面却冷静回应：“所有的转账都是通过银行卡和密码进行的，是正常合法的操作流程。我们并没有违规。”然而，刘某却丝毫不念旧情，直接告诉郭先生：“钱早花完了，我没钱还！” 自己分明攒下一百多万，却沦落到没钱的境地。郭先生实在心酸，只好选择把银行告上法庭。郭先生将身份证和银行卡交给前妻刘某，导致银行卡内存款被取走，银行是否有过错？根据《商业银行法》规定：“商业银行在办理个人储蓄业务时，应当遵循“存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密”的原则。”在本案中，郭先生将银行卡、身份证及密码交给刘某，等于授权刘某处理相关银行业务。由于刘某持有郭先生的身份证、银行卡并且知道密码，银行无法判断她没授权，才按照合法程序办理了转账。因此，银行并无过错。根据《民法典》规定，“不当得利是指得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”在本案中，刘某未经郭先生同意，擅自将其的存款转至自己账户，虽然她有郭先生的银行卡和身份证，但这笔转账超出了郭先生当初说要帮忙的范围，是不当得利。根据《民法典》规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在本案中，银行没有出现明显过错，是依照程序合法办理转账的，没有违反法律规定或其监管义务，因此不需要赔偿郭先生。郭先生的损失应由刘某承担，银行在此案中不属于过错方。最终，法院驳回郭先生对银行的诉求，郭先生应向刘某追讨损失。网友热议：“按照银行的逻辑，那为什么老人去世子女拿银行卡密码都有为什么不给子女领，这不是互相矛盾吗，银行到底有什么不可告人的目的？”还有网友说：“既然法院判决这女的归还105万，那么可以申请强制执行，冻结她的银行存款，查封她的汽车，拍卖她的房产，再把她的征信拉入黑名单。”如果这篇文章对您有所帮助，记得顺手点个【赞】或【在看】哟！您的点赞永远是我持续码字的动力，谢谢您![]()
![]()
