杨大爷在路边发现一辆“丢失”的豪车，查到车主后，美滋滋地索要10000元信息费，不给就不告诉车在哪儿。车主无奈，只能答应。可他支付7000元后，一直拒绝再付剩下的3000元。杨大爷不服气，干脆把车主告上法庭。既然答应了，凭什么赖账？01案例回顾
有天，他发现自己小区外面的一辆挺新的越野车停了好多天，一动不动，树叶落满，都要成“僵尸车”了。杨大爷好奇之下，跑到交警队咨询一番，拿到了车主程先生的联系方式，拨了过去。电话那头，程先生一听就激动极了，他丢车后找了很久都没找到，非常感谢杨大爷提供了信息，还说如果杨大爷能提供车子的具体位置，一定会“重谢”。反正车主也很着急，那就收点信息费吧，杨大爷开口要了1万元。程先生非常犹豫，但是杨大爷明确表示，不付钱就不把车子的具体位置告诉自己，最后只能无奈地答应了。没过多久，程先生支付了7000元，杨大爷也写了收条，约定还剩下3000元欠款，等程先生有钱再补齐。然后，杨大爷把车子拖到指定的4S店，程先生也顺利把车取走了。然而，三个月过去了，程先生始终没有支付剩下的3000元。杨大爷立刻有点急了，他开始多次联系程先生，要求付款。程先生却表示，7000元已经够了，剩下的3000元不再支付了。杨大爷一听，顿时火冒三丈。他为这件事跑来跑去，帮程先生找车，又跑了五次交警大队，怎么能就这么算了？本案中，杨大爷是否可以根据协议要求程先生支付剩下的3000元？根据《民法典》规定：“合同成立后，各方应当履行合同约定的义务，遵守诚实信用原则。”然而在本案中，杨大爷通过威胁程先生不告知车辆位置，迫使他支付“信息费”，违反了合同的诚信原则和公平原则。如果没有威胁，杨大爷捡到遗失物后能要求程先生支付费用吗？根据《民法典》规定：“拾得遗失物后，拾得人应当及时通知权利人领取，或者将物品交给公安等部门。如果拾得人承担了保管遗失物的费用，可以要求权利人支付必要的费用。”杨大爷捡到程先生遗失的车，可以要求程先生支付保管遗失物的必要费用。法院审理后认为：杨大爷要求程先生支付10000元的“信息费”明显超出了合理范围，他不是善意拾得，是利用程先生急需找回车辆的心理施压，违背了诚信原则，不能构成有效的合同关系。最终判决：法院驳回了杨大爷的诉求，并判决其自行承担20元的案件受理费。网友热议：“7000其实不算少了，车主如果当时不给钱，直接报警让警察去找杨大爷，杨大爷还能不说？”还有网友说：“若我是车主，既然当初答应了，那剩下3000就该给。若我是老汉，对方不给也就算了，没必要去告到法院。”如果这篇文章对您有所帮助，记得顺手点个【赞】或【在看】哟！您的点赞永远是我持续码字的动力，谢谢您![]()
![]()
