男子运送一车哈密瓜，抵达后却因瓜损耗问题，货主拒付2.6万运费。僵持两天后瓜全烂，司机一怒之下倒入鱼塘并索要运费。货主怒斥：让你运瓜，瓜都没了，还跟我要运费？必须赔偿我8万元瓜钱！01案例回顾
艾大哥做水果批发多年，这次他打算从西北运一批哈密瓜过来买，估计能挣不少钱。他联系上了货运司机刘某，商量好一车运费2.6万元。刘某接到单后，心里也乐开了花，这趟路辛苦点，但运费确实诱人。可哈密瓜不耐放，长途运输难免会出现损耗，为了不被拖欠运费，他提前向艾大哥说明了要求：“到货必须先结清运费再卸货。”刘某心里有些不安，可是这一单太挣钱了，他又不舍得，最终还是决定装车上路了。刘某一路日夜兼程，不到三天就到了艾大哥的地盘，等着拿运费。可一看货，艾大哥火了：“这瓜都烂了，味道都不对了。”艾大哥自己没钱，自然也没钱给刘某，他让刘某先把瓜卸下来，他打算放着先挑一挑，看看能不能再卖给别的买家。司机刘某不乐意了，反复提到之前说好的“先付款再卸货”，两人僵持不下，刘某竟直接将车开走，吃饭去了。等他回来，跟艾大哥索要运费，可艾大哥始终不给回复。过了两天，车里哈密瓜全都烂了，继续拖下去，也严重影响他下一趟的运货计划。无奈之下，刘某找到一片鱼塘，把整车瓜倒进去，清理了车厢，给艾大哥发去消息，要求支付运费。艾大哥得知哈密瓜已经全部报废，气得要命，“让你运瓜，瓜都给我扔了，还跟我要钱。”一气之下，艾大哥反过来将刘某告上法庭，要求刘某赔偿自己的损失8万多元。本案刘某要求艾大哥在卸货前先支付运费，是否构成合同约定？根据《民法典》规定：“合同的成立应当以双方当事人的意思表示一致为基础。”本案中，刘某在发货前告知艾大哥需先支付运费再卸货，但艾大哥并未对该要求进行确认。因此，单方面提出的条件未能形成双方有效的合同约定，不能据此要求艾大哥先支付运费。那么刘某将哈密瓜倒入鱼塘的行为是否合理？是否存在过错？根据《民法典》规定：“承运人在运输过程中负有妥善保管货物的责任。”本案中，刘某未妥善处理已腐烂的货物而将其直接倒入鱼塘，构成未尽妥善保管义务的过错。此外，刘某以留置权为由拒绝卸货，但留置权的行使应合理合法，货物腐烂后随意弃置并不符合留置权行使的合法要求。法院审理后认为：双方对合同履行过程均存在过错：艾大哥包装简陋导致部分哈密瓜腐烂，刘某未妥善保管货物并随意弃置。最终法院判决：刘某赔偿艾大哥的货物损失32,708元，艾大哥支付刘某24,000元运费。网友热议：“作为一个运输行业干了20年的业内人士，告诉你，这样的货物，青菜，蔬菜，新鲜瓜果类，装车运费付清，不然不运这批货物。”还有网友说：“只要车主没有人为耽误和故意行为造成损坏，都不应该赔偿货主损失。”在工作和生活中，不要让模糊的协议带来不必要的麻烦和损失！如果这篇文章对您有所帮助，记得顺手点个【赞】或【在看】哟！您的点赞永远是我持续码字的动力，谢谢您![]()
![]()
