我所说的一切都可能是错的!
即使你赞同我的观点,
你的生活也不会因此有任何改变!
除非——你采取了相应的行动。
(这是书先生的第382篇原创分享。2024年10月1日,于新加坡)
没有人想被PUA,对吧?但是如何识别被 PUA 了呢?如何避免被 PUA 呢?
我们还是需要有一些知识。我是一个语言学家,那么我就从语言学的角度来谈一谈如何做到我刚才说的两点。
很多PUA背后其实是语言现象,尤其是和语义的错配和语义的覆盖率有关系。这里,语义的错配是指某些人使用某个词汇使,他要表达的意思和这个词汇字典里的意思不一样。而语义的覆盖率,是指有些人使用某个词汇时,刻意减少那个词汇的含义。
我给大家举几个例子。
第一个例子,就是我们昨天说到的"理解"。当一个人,尤其是那些对身边的人造成过伤害的人,他说"你要理解我"的时候,他其实就是在PUA你。
因为"理解"这个词从他嘴里面说出来,和我们平常的"理解"这个词意思是不一样的。如果你按平常的意思去理解,那么你就会受到道德绑架,因为如果你不理解他,你就不是一个有同理心的人。
读过昨天推文的人就知道,这种情况下的"理解",他其实是"同意"、"原谅"、"赞同"的意思。所以如果你知道这两个意思之间的差别,那么你就可以非常直白地告诉他:"我理解你啊,正是因为我非常理解,所以特别不赞同。"就这么简单。
我们再来看一个例子。这个例子和句子的语义重心有关,经常发生在亲戚朋友之间。有时候,你的亲戚朋友可能会劝你做一件事情,但是呢,你不愿意做。这个时候,你的亲戚朋友可能就会说:"你这人呐,怎么听不进意见?"
如果你顺着他的意思,你可能就会去反思自己:"哎呀,我是不是一个听不进意见的人呢?"这是一种道德评价。但其实这句话是有问题的,因为听不听得进意见和听谁的意见,这是两码事。
所以呢,你完全可以告诉你的亲戚朋友:"我是一个听得进意见的人,我只是不想听你的意见,因为你的意见没有价值。"
他来PUA你,就把语义重心放在你听不听得进意见上,想让你觉得你自己的道德上或者某些品德上有所缺陷。而你的反驳,就把语义重心放在意见质量上,指出本质在于他的意见没有价值。
第三种最严重的情况就是贴标签。我对此呢深有感触,我从小到大经常被人贴一个标签,就是"愤青"。
贴标签是一个典型语义覆盖的问题。这是因为,一个标签后面,往往是一个属性的组合。可能需要好几个属性同时具备,才能够贴上这个标签。
但是人们在贴标签的时候,他只需要挑选任意一个属性,只要你符合,他就给你贴上这个标签。一旦你被贴上这个标签,人们就会把其他的属性都加在你身上。这是一件非常危险的事情。
我们就拿"愤青"来说,它至少会包含三个属性:一个就是你对某些社会现象感到不满,第二你还要把表达出来,第三你表达的方式可能有点愤怒。
如果你这3个属性同时满足,别人给你贴一个"愤青",那可能还有点道理。当然愤青可能还有其它属性,我们这里只是举一个例子。
但是很多时候,仅仅是你把不满表示出来,就足以让别人给你贴上这个标签——你的态度甚至可以是温和的。很多人就是这样做的。一旦你被贴上了标签,那么别人就会认为标签的其他属性也都满足,于是你就成了一个对社会不满而且很愤怒的人。
这是贴标签最大的危害。
整个人类历史上,一旦出现了大规模的人群之间互相贴标签,那离社会动荡就不远了。如果这个贴标签是由公权力机构号召或者推动的话,那基本上很快就会发生社会动荡。
这就是为什么所有有识之士都认为,如果特朗普当选为总统,美国甚至整个世界都可能陷入动荡。因为特朗普最喜欢干的事情就是给人贴标签。
下面是视频版,也欢迎观看:
我是一直在读书的书先生,感谢你的阅读。
今天的推文是前几天系列视频的第二篇文字稿,主要内容是和语言现象有关的三种 PUA 方式。下篇推文,我们来看一下如何应对 PUA 。
温馨提示:别忘了今晚来参加“靠谱英语”直播哦。
关于作者