我所说的一切都可能是错的！
即使你赞同我的观点，
你的生活也不会因此有任何改变！
除非——你采取了相应的行动。
（这是书先生的第364篇原创分享。2024年4月8日，于新加坡）
大家好，我是一直在读书的书先生。
生活中，我们难免碰到一些很没有素质的人，其中，杠精儿和没有公德心的人是低素质人群的两种典型代表。
这两种人我最近刚好都碰上了，今天的推文也打算讲讲这些事儿。但是，我写这篇文章的目的，并不是来吐槽他们有多没有素质。恰恰相反，我希望大家读完本文后，不再轻易认为别人没有素质，而是往前走一步，让自己变得更好。
我能达到这个目的吗？你想达到这个目的吗？我认真写了，你也有缘看到了，那要不，咱们读一读、试一试？
前几天，我买了一台华硕的新款双屏电脑。大家知道，我和路夫人觉得什么东西不错，就很乐意分享。我本身也是一个工具控，尤其是对笔记本这样吃饭的家伙，更是乐于尝鲜。
拿到手后，我就发了一个小红书，感慨一下以后出门或者旅行中使用笔记本颈椎没有那么难受了。发的就是下面这张图。
我认为以后移动办公颈椎会好受一些，就是因为这个双屏的上屏，在图中的摆放模式中大致和视线平齐，不需要低着头看屏幕。我的小红书分享也主要是讲这个（见下图）：
就这么正常的分享，也招来了不少杠精儿，比如下面这样的。
我对杠精儿一般不惯着，直接怼回去。你要说我在怼人，我可不同意——杠精儿不算人。
顺便说一下，我回怼杠精儿，并不是因为杠精儿的回复让我不爽。说实话，这些回复完全无法对我造成任何心理波动。我回怼是出于语言学研究的习惯，我在分析杠精儿有多少种杠法，回怼杠精儿有哪些套路。我已经略有心得，以后有机会分享。
而且，我不仅仅是回怼，我还在思考。不仅仅是语言学上的思考，还有人生态度的思考。这一点，正是本文的主题，我下个小节详谈。
看完了杠精儿表演，再看一个健身房怪叔叔。
上周某天，我在小区健身房举铁。练到一半，进来一位中年大叔，穿着一件白色小褂，就是下面这种。我看这装束，就预感会有不寻常的事情发生。
果然，他前前后后在健身房呆了可能不到15分钟，但做的事情让人大开眼界。
首先，15分钟内，他练了五六个部位，但每个动作本质上都是在练腰，或者是在用腰。那画面，大家自行体会。
第二，健身房有个大大的告示，提醒大家不要在木地板上使用哑铃，哑铃使用仅限于软垫区。嘿，他视而不见，不但带到木地板区，每次使用后还直接往地板上扔。
最后，他每次使用器材前，无论是哑铃还是长凳，都会拿出一张湿纸巾，仔细的擦拭设备，但使用完后，就不管了，哪怕是他刚用汗濡濡的背躺过的长凳。可见，他擦拭器材只是为了自己，不是为了他人。
我对他在这10几分钟的操作的确看得仔细，这是因为我有观察人们行为的习惯，而且会忍不住思考行为背后的原因。下个小节就是我思考的结果。
上个小节提到两种人，杠精儿和缺乏公德心的人。我们当然可以用他们素质低来解释他们的行为。但在我看来，这个解释太表层了，而且这种解释也对我们自己没有什么启示。
所以，我就王更深层次探究了一下。下面是我探究的结果，不一定对，仅供参考。
我发觉，这两种行为，本质上都是某些能力的缺失。对于杠精儿来说，他们缺失了了解他人背景的耐心和理解他人选择的同理心，他们完全是基于经验和本能来发言。在完全不了解他人的背景，也不知道他人的需求的条件下，就着急输出自己的判断，而且一般不是知识判断，而是价值判断。
比如有位留言说，买双屏不如买个移动显示屏。他不知道的是，我两种设置都有经验。我以前到 NTU 看书，就是带着一个笔记本+一个外接显示器。下图就是我在 NTU Hive 顶楼看书时的设备。
所以哪种设置对我更合适，我是有对比的。但他不知道，也没有意愿去了解。我敢打包票，他大概率只用过上图这种设置。但他就是有自信和勇气来告诉一个两种都试过的人，哪种更好。
而那位健身房怪叔叔，他失去的是学习的能力和意愿。他没有意愿学习正确的动作、没有意愿学习公德、没有意愿去查阅健身房的公告。他只按照经验和本能做事。他觉得动一动一定有好处，就随便动一动；他害怕别人用过的东西脏，用之前就擦一擦；他觉得拿到木地板区更方便，就拿过去了。
想到了这一层，我对杠精儿和怪叔叔的看法就不止步于“素质低”的判断了，而更多是开始反思自己，提醒自己不要变成那样的人。而知道了他们行为的真正原因，才能知道怎样避免和他们一样。
所以，我提醒我自己，在对别人行为做出判断前，一定要更充分地了解对方的背景、理解对方的需求。这种前提下给出的建议才会是有价值的参考，而不是恶心人的垃圾话。
我也提醒自己，一定要持续学习，与时俱进。否则在别人眼中，就可能是一个没有公德心的怪叔叔。
因为我觉得杠精儿和怪叔叔都是某些能力缺失的结果，所以，我对这两种人还是同情多于厌恶。但有一种人，我是真的厌恶，那就是对杠精儿和怪叔叔特别宽容，但对他们的受害者特别苛刻的人。
我相信大家都有类似的经验。如果你被杠精儿杠了，回怼了几句，马上就会有一些假装理客中的来打圆场：我觉得别人说的也挺正常的啊，犯的着这样怼人家吗？
某种程度上，我也很同情这种人，因为他们生活的环境里可能正常说话的人不多，所以对什么叫正常说话没有经验。
但这种人坏就坏在，他们对杠精儿的发言很宽容，但对回怼杠精的话要求特别高。他们立马能“看出”你回怼杠精儿的话太过分，觉得有必要为杠精儿说几句话。
他们这种行为的本质就是欺软怕硬，通过迎合甚至谄媚不良行为来换取自己不成为不良行为的受害者（但多半儿事与愿违）。
为什么我说他们对回怼的苛刻就是欺软怕硬呢？因为在这些人看来，给他人造成负面影响或伤害的都是硬，受到伤害的都是软。一句话，对他们来说，主动伤害的就是硬，需要迎合和谄媚；善良和被伤害的就是软，通过踩“软”的给“硬”的看，希望“硬”的别伤害他。
这种人是整个人类社会中最坏的群体，没有之一。他们可能不直接作恶，但他们是恶的土壤。
我是一直在读书的书先生，感谢您的阅读。
今天的推文谈到了两种典型的低素质群体：杠精儿和怪叔叔。我认为与其说他们素质低，不如说他们在某些能力上有缺失。杠精儿是缺失了解他们背景的耐心和理解他人选择的同理心，而怪叔叔是缺失了学习的能力和意愿。
你生活中碰到杠精儿和怪叔叔会怎么处理呢？欢迎在留言区和大家分享。
温馨提示：学英语的人和学其它外语的人，情绪和态度上有什么不同呢？我们今晚9点来读一篇相关的论文吧。
关于作者
推荐阅读
《对普通人来说，chatGPT 到底改变了什么？》
《普通人能够从“谷爱凌现象”中获益的三种思路》
