点上方关注
最近一段时间,不少网约车司机发现,在平台出现了很多绕路的投诉或判责。
虽然,有时候,司机绕路确实是“证据确凿”,但是,很多时候的所谓“绕路”,起码在司机看来简直就是莫名其妙。
今天,深圳的一名网约车司机就遇到了这样的情况。
原来,稍早前完成了一笔订单后,他收到了乘客发起的“绕路”投诉,要求退还5.11元的车费。
而在平台给出的相关行程数据,则让他感到大跌眼镜!
预估行程27.61公里,实际行程却是27.6公里。也就是说,实际行程比预估行程不仅没有多,而且,还少了100米。
如果这也是“绕路”的话,那么,这更像是“绕短路”,而不是“绕远路”!
——注:只是预估用时53分钟,而实际用时59分钟,多了6分钟。
在司机看来,难道,自己“绕短路”,为乘客节省了行程,也属于违规绕路,也应该受到处理吗?
虽然,有人提出,司机没有按照导航行驶,哪怕行程变短,同样属于绕路的行为。这样的说法,当然不无道理。
不过,当事司机明确表示,自己就是严格按照导航的路线来行驶,只是行程中遇到了路上拥堵的情况下,所以用时相比预估时间要多了一点。
或许也正是因为这个原因,导致行程的实际车费,比预估费用多了几块钱,让乘客觉得“费用偏高”,让乘客“感觉司机是在绕路”,于是就向平台发起了这一次投诉。
虽然,整个事情只是乘客的投诉,而平台尚未做出最终判责。
平台在提示中也进行了说明,如果司机选择“我的原因”,或者说是主动承认绕路的话,这一笔订单就将按照原本的预估价来收费,超出部分退还给乘客,平台不会另外处置(处罚)本次“绕路行为”。
但是,如果司机真的是严格按照导航的路线在行驶的话(平台当然识别得出,也必须要识别得出,司机是不是严格按照导航在行驶),这一次对司机发出的“绕路提示”,根本就不应该发生!
难道,只要是乘客“感觉绕路”、“投诉绕路”,平台就一定要配合乘客,向司机发起“车费协商”和“退还”的要求吗?
如果司机严格按照导航去行驶,只是因为路上拥堵,才导致时间变长,费用增多。难道,平台不可以对乘客进行解释和说明吗?这一点最最基本的业务能力都没有吗?
难道,乘客说是什么就是什么,感觉是什么就是什么吗?
请各位扫码关注本公众号
▊往期推荐阅读: