难解更难说（清楚）的一道逻辑选择题：浙江名校联盟25届高三第一次联考第24题（25高考备考疑难解析·4）
昨天，读者发给笔者一道选择题，并表示看不懂网上的解析，笔者发现，该题属于一道难度偏大，并且很难用简短的几句话就能解释清楚的试题。
网上搜索得知，试题出自“浙江名校联盟25届高三第一次联考试卷”，原题如下：
24．为进一步弘扬中华优秀传统文化，某中学开设了传统技艺选修课。甲、乙、丙、丁4位同学分别选修了木雕、陶艺、篆刻、竹编四门选修课。每人均选择一门且各不重复。另外，还知道：
①除非丁不选修篆刻，否则甲选修陶艺。
②如果乙不选修木雕，那么甲选修木雕且丙选修竹编。
③如果甲不选修木雕，则乙不选修木雕。
根据以上陈述，可以得出的结论是（ ）
A．甲选修陶艺 B．乙选修篆刻
C．丙选修木雕 D．丁选修竹编
【试题简析】
根据③可知，甲不选修木雕，就会使得乙也不选修木雕。可是根据②可知，乙不选木雕甲就会选木雕，也就是说，甲不选木雕②③就会相互矛盾，要使二者不矛盾（都成立），甲就必须选木雕。排除A。
每个课程只能有一名同学选修，甲选木雕，就意味着丙没有选木雕，排除C。
甲选木雕，也同时意味着乙没有选木雕，再根据②，可以断定丙选了竹编。既然丙选了竹编，也就说明丁没有选竹编，排除D。
①中的“除非丁不选修篆刻，否则甲选修陶艺”是一个必要条件假言判断，等价于“只有丁不选篆刻甲才会不选陶艺”，在我们已经确定甲没有选陶艺的情况下，就可以确定定没有选篆刻（必要条件假言推理，肯后可以肯前）。木雕、竹编已经有人选了，丁没选篆刻，就只有陶艺可选了。甲丙丁三人的课程确定了，B选的肯定是剩下篆刻了。故答案选B。
一个选择题的解析，竟然长达330多字，文字功底好的老师，应该能够用短一些的文字把试题解析清楚。
读者发过来的解析如下：
个人觉得，网上这个解析虽然很简短，但很难让人读懂。
亲爱的朋友，您能给该题写出一个简洁明了的解析吗？
