24高考江西卷第16题答案不唯一：语文学习不可轻视
今天上午，李继兵老师发给笔者江西卷第16题于网上的解析，李老师认为该题的答案不唯一，笔者赞同他的观点。
2024年高考江西政治学科试卷第16题如下：
【试题简析】试题给出的条件是“编钟可得”，再根据线索“编钟与木牍不可兼得”，可知没有得木牍。
锦囊A“欲得玉印，须得编钟”，是一个必要条件假言判断，等价于“只有得到编钟，才能得到玉印”，必要条件假言判断肯前肯后是无效式，即，根据“编钟可得”无法得出“得到玉印”的结论，排除A。
锦囊B“木牍和玉印不可兼得”，意思是二者只能得到一个，在确定没有得木牍的情况下，得的一定是玉印，故B当选。
锦囊C“如果玉印可得，则编钟不可得”，是一个充分条件假言判断，否后否前是其有效式，根据“编钟可得”可以得出的是“玉印不可得”的结论，排除C。
锦囊d“只有木牍可得，玉印才不可得”是一个必要条件假言判断，否前否后是有效式，即，不得木牍，玉印可得，故D当选。
也就是说，该题的BD两个选项都可选，答案不是唯一的。
官方的答案是选D，网上的解析如下：
【16题详解】
A：“贾湖骨笛”中“欲得玉印，须得编钟”，如果想得到玉印，就得有编钟，是一个充分条件假言判断，有编钟，不能必然的推出一定有玉印，A不选。
B：“木牍和玉印不可兼得”即不可以同时有木牍和玉印，不能必然的得出没有木牍一定有玉印的结论，可以两者都没有，B不选。
C：“如果玉印可得，则编钟不可得”可知如果有了玉印，就不能有编钟，是一个充分条件假言判断，否后必否前，而题干中说编钟可得，因此玉印不可得，C不选。
D：玉壶冰琴中说“只有木牍可得，玉印才不可得”，是一个必要条件假言判断，而由材料可知，编钟和木牍不可兼得，而编钟可得，则木牍不可得，否前必否后，这时可以获取玉印，D正确。
故本题选D。
网上的这个解析排除B的理由如下：
“木牍和玉印不可兼得”即不可以同时有木牍和玉印，不能必然的得出没有木牍一定有玉印的结论，可以两者都没有，B不选。
不难看出，解析者认为“不可兼得”的意思是“可以都不得”，因此在没有得木牍的情况下“木牍和玉印不可兼得”不一定得玉印。
“不可兼得”是什么意思？
在汉语中，“不可兼得”出自战国时期《孟子·告子上》中的“不可得兼”，原文如下：
“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生亦我所欲也，义亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。”
在这段文字中，“不可得兼”是只能得到一种，在现代汉语中，“不可得兼”被用作“不可兼得”，意思没有变化，并不包含“可以两者都没有”的意思。
我们可以随便搜索一下，现代人使用这个词组所表达的都是“二者得其一”的意思。
下面是10月5日齐鲁晚报的一个新闻的标题：
下面是关于足球的一篇报道的截图：
不难看出，两则新闻中的“不可兼得”的意思都是在两个选择中选取其中的一个。
笔者推测，命题者把汉语中的“不可兼得”理解为“可以得一个，也可以都不得”，所以才把B设计成错误选项，解析者也认为“不可兼得”可以说“两个不得”，才写出网上的解析。
汉语中有大量的成语，其意思基本上都是固定的，江西卷这道题的出现，再次告诉我们，不管是命题还是答题，语文一定要好好学习。
