（声明：本文仅为临床研究方法探讨使用，不作为医疗参考或治疗意见）
随着现代生活的进步，越来越多的人开始留意除面部之外的身体美观特征。而颈部作为“女人的第二张脸”，它的美观与否也逐渐成为患者关注和治疗的热点。
在早期人们在颈纹的治疗上，会把注射a型肉毒杆菌毒素（BTX-A）作为颈部治疗的一项美学干预措施。临床研究表明，BTX-A注射液能够显著提升颈阔肌韧带，改善皮肤纹理和光泽。但是BTX-A对颈横纹的治疗效果仍然有限，有调查显示使用BTX-A注射液治疗来颈横纹，患者的颈纹改善率和满意度不超过50%。
所以，在颈纹治疗中，寻找更为有效，患者满意度更高的治疗手段是很有必要的。
当颈部皮肤缺乏皮脂腺和水分时，容易出现真皮基质丢失和结缔组织萎缩。而使用透明质酸注射，就可以很好治疗由于皮肤干燥产生的细纹。
目的
所以本篇研究，对比了非交联透明质酸复合物填充治疗与a型肉毒杆菌治疗颈横纹的有效性和安全性。
方法
本研究招募了年龄在18岁以上，存在中度至重度颈纹的女性患者。分别对她们进行2-3次的非交联透明质酸复合溶液填充治疗或1次的BTX-A注射治疗。在治疗后的1、3、6和10个月对治疗效果进行评估。
结果
使用非交联透明质酸复合物治疗前后对比。（A,F,K) 治疗前，(B,G,L) 治疗后1个月，(C,H,M) 治疗后3个月，(D,I,N) 治疗后6个月，(E,J,O) 治疗后10个月。
使用BTX-A注射治疗前后对比。（A,F,K) 治疗前，(B,G,L) 治疗后1个月，(C,H,M) 治疗后3个月，(D,I,N) 治疗后6个月，(E,J,O) 治疗后10个月。
接下来将非交联透明质酸复合物治疗效果与BTX-A注射治疗效果对比。
在颈横纹等级评分中可以看到，使用两种方法治疗后，皆能显著改善颈横纹状态。同时非交联透明质酸复合物治疗效果比BTX-A注射治疗效果更佳。
在全球美学改善量表（Global Aesthetic Improvement Scale，GAIS)评分中看到，患者使用非交联透明质酸复合物治疗后满意度高于使用BTX-A的治疗效果。
在患者满意度方面，使用非交联透明质酸复合物治疗的患者，在治疗后1个月、3个月、6个月和10个月的患者满意度都显著高于使用BTX-A的患者满意度。
不过在疼痛评级方面，非交联透明质酸复合物治疗被评为中度疼痛，而BTX-A治疗被评为轻度疼痛。虽然非交联透明质酸复合物的治疗效果更好，但是这也是需要继续改善的地方。
结论
研究表明，与BTX-A注射相比，HA复合物填充治疗显著改善了中重度颈横纹，并获得了较高水平的患者满意度。所以在临床治疗中可以考虑将HA复合物注射治疗与BTX-A注射治疗相结合使用。
