【时评】​剧演砸了,挨“板子”的不该是姜萍|山栀子

政务   2024-11-04 10:57   湖北  

点击

关注我们吧!


剧演砸了,挨“板子”的不该是姜萍

❏ 山栀子


姜萍阿里数学竞赛事件因阿里和校方一纸最新通报而尘埃落定。教师王闰秋和姜萍再次被曝上热搜。又一个被“人造”出的中国神话轰然倒塌,就像曾经轰动全国的那只“华南虎”一样。谎言终究抵不过时间的考验。

彼时,各大媒体和自媒体铺天盖地的“造神”让一切质疑都变得苍白无力。虽然北京大学著名教授袁新意的一篇充满理性和学理的分析文章也曾动摇过不少网友对“天才”的迷信。尤其是他在文末一番坦诚的“建议”:

果是姜萍有真才实学,而她想要证明自己的清白,那是非常容易的事情,因为数学的会与不会是非常容易判定的。姜萍只需要在网上直播讲解自己初赛的题目是怎么做的,并且回答网民的一些相关的问题,便可自证清白。如果他不喜欢采用这种不够严肃的方式,毕竟网上人杂意外多,那么她可以找3-4个知名的数学教授,组织一个正式的数学的面试,只需要半个小时就可以证明她的实力。数学界的大部分教授(包括我)都很会乐意参与这个面试,并且在确认姜萍的学识后在她的学业上帮助她。如果以上提议姜萍都觉得不合适,我将以个人的名义邀请姜萍来北京大学访问,和她讨论数学或者将来的职业发展,费用由我来承担。

事实证明,这就是一起多人组成的“利益集团”共同导演的“闹剧”。如今,戏演砸了,主流媒体轻描淡写,自媒体一片噪声。作为“主角”,姜萍承担的压力可以想见。一个16岁的花季女孩,瞬间从舆论的“神坛”跌进“深渊”,我以为,同情胜过批判。我想,姜萍在初赛入围后因为校方的一则“喜报”而令其卷进舆论中心,一下闻名全国,成为“天才”的化身。这本是她始料未及。

龙事件中,导师王闫秋难辞其咎。作为老师,明知竞赛规则却仍帮助学生作弊,本就是师德失范;面对记者采访公然说谎且在身处质疑的旋涡中时仍继续隐瞒真相,导致事态升级。其实,数学领域的专业权威质疑,恰是他选择澄清事实的关键“台阶”。因为,即使是师生合作复出的竞赛成绩,以姜萍的数学基础,亦是一个“精彩亮相”,陈述事实的结果不过是因“犯规”而无缘决赛而已。所以,从某种意义上,教师王闫秋是姜萍天才造假事件的关键推手。事件的走向由师生合作造假升级成学校一起造假,最终演变成一个接一个的谎言掩盖另一个谎言的闹剧。个人利益、学校利益、地方利益和竞相追逐的媒体利益一起结成密不透风的利益同盟,“天才神话”硬是造出了一个天大笑话。

最终,姜萍在整个事件中由造假参与者、名誉得利者,成为一名真正的“受害者”。一场闹剧落幕,“姜萍”名不副实,独自承担着再次被网曝的风险,而王闫秋却被隐身为“王某某”。最该挨板子的,不能是姜萍,而是背后的导师、学校和身边的“逐利群”。整个社会都需要来一场静心反思,诚信的价值何在?

高歌上场,凄凉谢幕;媒体狂欢,“收割”着国民的悲喜流量。热切期待媒体和网民能在看清真相后善待小姜萍,让她安静地成长;也衷心祝愿小姜萍能“闯”过这世间的激流险滩,躲过时代的“尘埃”


推荐阅读:
1.【随笔】身影可以缺席,但青春不能缺席|山栀子
2.【悦读】把未来学校办在当下——读《重新定义教育》《未来学校构想》|山栀子
3.【随笔】老师的职路很长且辛苦, 请一定要善待自己!|山栀子
4.【随笔】面对“不确定”的未来,唯有坚守“确定”的现在|山栀子
5.【时评】学生的“牛马一中”,校长可以讲述全然不同的“格局故事”|山栀子
6.【时评】教师体罚学生须追责,但同事曝光同事也很“打脸” | 山栀子
7.【时评】 为教师减负也要“学校作为” | 山栀子
8.【时评】到底是谁在“意淫”?| 山栀子




点击分享此文章




乐乡树人
讲好教育好故事,分享树人好经验;崇尚人间真善美,弘扬社会正能量。
 最新文章