【随笔】我在上海看“双减” |​山栀子

政务   2024-10-24 09:45   湖北  

点击蓝字 关注我们



我在上海看“双减”

山栀子


在上海某小学名校观课。坐在我后排的本校教师各自带着厚厚一叠试卷在批改,认真极了。

下课的时候,我和其中一个小帅哥聊了起来,并借其一张试卷学习。原来是小学三年级的阶段性测试卷,限时80分钟,题量还不小,学校教研组集中印制,考试,各自阅卷。

“这样的测试多长时间考一次?”我问。“平均两三天吧,一周两次。”我惊异。然后我们聊起孩子们的作业和管理。

听说我们内地的小学平时没有考试,孩子回家几乎没有什么作业,小帅哥也是一脸惊异地望着我。

“我们这里的学生家长,90%的家长的学历都在本科以上,他们对教育的重视和关切,带给学校和老师以无形的压力。”校长站在台上如是说。

104日,我在苏州和小弟一家过节。侄女正好读初一,在相城区一所很好的初中。聊起学习,令我吃惊。她在学校的二层次班,前3名,谈起进步很高兴地向我汇报成绩。听说初一还分层,我很是好奇。一问才知道,学校今年七年级10个班,分三个层次,前两个层次各2个班。每学期根据期末考试成绩动态调整分班一次。苏州“卷”成这样,令我震惊。

正当我在“星辰教室”打卡记录这件事时,正巧读到市实验初中城北校区周平校长的“小故事”:

今天,七年级一家长投诉学生作业负担重,晚自习老师占用讲课,回家作业做到十一点甚至十二点。学校高度重视,召集教务室到不同班级调查了解,分析原因,寻找对策。事实如下:确有班级作业负担过重。原因如下:年轻教师质量压力大,对五项管理认识不足,学校培训管理不及时不到位。对策如下:认真学习执行学校五项管理规定;晚自习二改为学生自主作业时间;执行十点半要求,学生十点半必须停止作业开始休息。

家长习惯了从自我出发去判断对错,真对吗?类似的投诉,我们也经常回收到。有家长说孩子作业多了,有家长说孩子作业少了。去年,还有家长直接给我打电话,质问学校怎么没有期中考试,如此等等。其实,作业的多少,还真不是谁能“拎得清”,对于反应快的孩子,作业会觉得“吃不饱”,对于反应慢的孩子,一点作业也会觉得多。老师在布置作业时必须面向全体统筹兼顾,这中间自然会有“差距”。把作业迁怒于老师,实在不是明智之举,孩子慢了,时间长了,家长及时“叫停”即可。

教育要遵循规律,“双减”就是没有作业,没有训练,没有考试吗?如果真的这样理解和办教育,“受伤”的必定是家长和孩子。今天,很多专家一谈到教改就否定“机械训练”,没有一定量的“抄抄写写”“读读背背”,孩子能够习得真正的“素养”吗?

在上海看“双减”,我们的头脑似乎可以更加“清醒”一点,“过”犹不及,但在最应该充分学习的周期内先天“缺”乏足够的学习“营养”,也会走向另一个极端。

推荐阅读:

1.【时评】“双减”重在回归育人价值|山栀子

2.【3X时光记忆】1019:学校的“空间观”|山栀子

3.【心得】让优质资源“生长”起来|山栀子

4.【心得】学习中心课堂从“善问”开始|山栀子

5.【随笔】面对“不确定”的未来,唯有坚守“确定”的现在|山栀子

6.【心得】打开“格局”做教育|山栀子

7.【论道】“双减”之下,教师如何应对|山栀子

8.【时评】家校协同才能实现“双减”效应|山栀子





点击分享 让更多人看到



乐乡树人
讲好教育好故事,分享树人好经验;崇尚人间真善美,弘扬社会正能量。
 最新文章