8月11日，中共中央 国务院向第33届奥运会中国体育代表团致贺电（全文见新华社公号）。
《华尔街日报》敏锐地注意到贺电中的一个关键词：
在本届奥运会上，你们......大力弘扬中华体育精神和奥林匹克精神，坚持拿道德的金牌、风格的金牌、干净的金牌。
发贺信是惯例，但“干净”一词却是第一次出现在奥运贺信中。《华尔街日报》指出，“clean（干净）”一词显然是回应兴奋剂指控（in an apparent reaction to doping allegations）。
奥运闭幕后，中国体育代表团副团长刘国永在新闻发布会上表示，中国赢得对美国兴奋剂斗争的阶段性胜利。
《华尔街日报》接着翻译了“坚持拿道德的金牌、风格的金牌、干净的金牌”这句排比句：
“You insisted on winning moral, stylish and clean gold medals,” it said. （August 12, WSJ）
毫无疑问，《华尔街日报》是照字面硬译。在“兴奋剂（doping）”语境下，这句译文只能说勉强“能理解（understandable）”，但词语搭配既不够地道，也不够清晰。“（win）moral gold medals”并非地道英文搭配，瞅着有点奇怪，英文中倒是有“（win a）moral victory”一词，指的是“虽败犹荣/道义上取胜（实际上落败）”。“stylish gold medals”也令人略感费解，不知道的还以为在说金牌的样式（style）。
新华社对外报道时把“道德的”“风格的”“干净的”三个形容词处理为名词“integrity”“sportsmanship”“clean competition” （参见）。
如果让译文一目了然，可以这样修改“...striving to win gold medals with integrity, sportsmanship, and clean competition”。
在形式上紧贴中文进行翻译是外媒有意为之的“编辑之选（editorial choice）”。在这种翻译思路指导下，词性转换等入门级翻译技巧便无用武之地，因而外媒编辑部常常译出勉强能理解但比较别扭的表达（understandable but unnatural expressions）。当然，这种翻译思路也有掉坑里的时候。曾记否，路透社把代指“government”的“庙堂”直接翻译成了“temple”！
戏说中外
