前文提到英国《卫报》妙喻乒乓混双，奇思妙想，令人难忘，今天我们再来看法新社（AFP）如何妙喻马龙击球，用词同样奇思妙想：
Ma hit the winning shot with a howitzer of a forehand down the middle to put China 1-0 up in the final and on their way to another gold. （August 9, AFP）
8月9日晚，国乒组合马龙/王楚钦苦战5局后3-2险胜瑞典组合。法新社这句英文讲的是第5局马龙正手率先得分，火力之猛堪比榴弹炮（howitzer）。
把“howitzer”用在乒乓球语境下，既是隐喻也是夸张，比直接说“Ma hit the winning shot with a powerful forehand”要生动有趣地多，更容易给英文读者留下印象。
类似的修辞手法在外媒报道中国的文章中并不少见，比如谈到刺激经济的举措时，外媒常常用“bazooka（火箭炮）”一词：
What Is China’s $138 Billion Bond Bazooka Aiming At? （May 17, Bloomberg）
彭博社标题里的“$138 Billion Bond”指的是今年拟发行的1万亿超长期特别国债（2024《政府工作报告》）。30年期超长期特别国债已于5月17日首发。
在“bond”后面加上“bazooka”，标题立马生动起来，给原本枯燥的财经新闻增添了一抹趣味。既然用了“火箭炮”一词，后面的“aim at（瞄准）”自然也是顺理成章之选。另外，“Billion Bond Bazooka”也有明显的头韵考虑（参见新书《译路行远》）。
近年来，“bazooka”这个词在FT、WSJ等财经媒体涉华报道中频繁出现。比如《华尔街日报》开篇第一句曾这样写：
“Will Beijing bring out its big bazooka to rescue China’s battered stock market?” （Jan 24, WSJ）
把“howitzer ”“bazooka”等军事词语灵活用在体育和财经语境，是写作者想象力和创造力的体现，绝非照着中文文本翻译而来。受翻译原则和标准所限，很多时候原文文本恰恰容易束缚想象力和创造力，译者生怕乱用词偏离了原文的“精气神”，因此实践中那些“译腔写作”常常令人感到乏味无趣。
还是那句话，对外讲故事（storytelling），离不开高质量外文写作。无论何种题材，让文字生动一点、活泼一点，都是值得追求的目标。只谈翻译，不谈写作，讲故事总是缺点灵气。如今，很多外语院校大搞“国际传播+”，一定要特别重视写作，这关乎国际传播前途。
戏说中外
