乡村全面振兴需要再集体化的力量，需要建设再集体化的力量，需要强化再集体化的力量。然而，再集体化的组织力为什么不强，甚至压根组织不起来？
该做的事总做不成，问题大多出在上面。要么带头人有问题，要么是县域手中有权的某些人有问题。上行下效，当政风有问题，乡风如何能文明？
一、基层不正之风，六个案例
信息来源：清廉海南
1、海口龙华区住建局曾德裕。原党组书记、局长曾德裕，在征拆工作中，违规为他人办理施工许可证，以权谋私。利用担任龙华区城中村改造项目建设领导小组办公室主任、项目指挥部副指挥长等职务便利，违规为两家公司办理施工许可证，并以虚假出资、股权回购的方式非法收受1500万元。
2、儋州三都党工委原书记原主任陈晓全。在美丽乡村项目建设中，利用职务上的便利，为他人在农村道路硬化和排水等工程项目，承揽、资金拨付等方面提供帮助，谋取私利，非法收受财物共计378.21万元。
3、五指山市顺达投资公司副总经理韩键。韩键在涉农工程项目建设中，在热带雨林国家公园生态搬迁、农村基础设施建设等项目上，谋取私利，为他人多次提供帮助，并从中收受好处费共计112.6万元。
4、儋州市乡村振兴投资开发公司王殿喜。作为原董事长，他盲目决策上马产业项目，用国有资金投资鱼菜共生、百香果等产业项目，搞“一言堂”，致使国家利益遭受损失达1383万余元；在魔芋种植项目关键环节失察失管，导致资金损失734万余元。同时，还存在其他严重违纪违法问题。
5、三亚吉阳区安罗村书记董仁开。在村集体“三资”管理中，未经土地管理部门批准，也未召开村民代表会议，以牟利为目的，非法转让村集体土地使用权14.35亩，用于建私宅及生产经营，个人获利199.56万元。利用职务便利，在村民私宅报建审批中，为非本村人员在安罗村合作建房提供帮助，非法收受财物34.1万元。
6、乐东县大安镇陈考村书记李才光。在其引荐下，村第一村民小组组长、第九村民小组组长在明知高某某挖塘养虾会破坏耕地的情况下，未召开村民小组会议讨论，违规将耕地发包给高某某。致使陈考村43亩耕地遭受破坏。
二、乡剑平台的观点
1、乡村振兴，振兴了谁？从上面的案例可知，从乡村振兴中获得的人，有县级领导，有县域职能部门领导干部，有县国有公司领导干部，有村组干部。
2、乡村振兴，该振兴谁？关于该振兴谁，手中有权者嘴上都清楚，但在事儿上不少人的私心往往是远大于公心的，甚至只有私心，没有公心。权力握在这样的人手中，或权力缺乏有效监督，乡村又岂能真正振兴。
系统性解决方案及落地驻点陪伴的服务商
1、案例介绍：乡剑平台以四川成都战旗村、青杠树村、古堰社区、秦家庙村等相关项目为案例研究对象，向社会输出了整村运营理念与落地方法、新村民融村理念与落地方法、愿乡融城乡理念与落地方法；以成都农交所德阳所为案例研究对象，向社会输出县域级农村产权交易中心的市场化建设理念与方法；以北京市通州区宋庄镇小堡村为案例研究对象，向社会输出镇村一体、文化强村的乡村发展理念与落地方法；以福建厦门市洪塘赤土村为案例研究对象，向社会输出乡村建设与运营陪伴式驻村服务理念与落地方法；以山西省长治市振兴村为案例研究对象，向社会输出村企融合的发展理念与落地方法；以江西省鹰潭市余江区为案例研究对象，向社会输出县域宅改与城乡融合的方法与手段；以安徽省六安市黄墩村为案例研究对象，向社会输出村集体经济组织机制改革的相关理念与方法手段；以安徽宿州“八宝田农服”为案例研究对象，向社会输出县域农业社会化服务体系建设的服务理念和落地方法与手段。
2、服务产品介绍：乡剑平台可向县乡政府提供的服务产品：（1）乡村振兴整县运营系统性服务；（2）县域农业社会化服务平台的体系化建设服务；（3）“小田变大田”整县试点的系统性落地服务；（4）县域整村运营试点村落地陪伴服务；（5）县域村带头人系统性专题培训服务；（6）其他与以上相关的专项赋能服务。专项服务内容主要包括：村集体经济发展壮大机制创新、村组治理机制体系化建设、整村运营落地赋能、县级产权交易中心建设、宅基地深化改革、县乡村资源资产管理与运营、金融赋能村组发展、综合调田、新村民融村、村企融合与双向协同等。
乡剑平台可向县乡政府
提供定制化专题培训（不少于7人/期）
