杂谈｜韩江的素食，喜悦的撤兵，母亲的胸膛，宪政的自律

对笔者所在的这片土地来说，大韩民国的宪政法治是学习的榜样，是最值得研习的国家之一。如果大韩民国的宪政法治陷落了，不利于这片土地的政治改良。大韩民国当前的乱象，关联至美国的奥拜哈这些年在自己国家乱政、对别国树立坏榜样。

据信，殷喜悦在军队中是有支持力量的。所以“解除戒严令”并不代表“殷喜悦结束了”。 笔者觉得，殷喜悦应该绝地反击。如果殷喜悦有军权且真的有来自军队的支持者，殷喜悦的绝地反击是：借助当前在野党的反宪法的丑恶表演，殷喜悦要彻底揭露大韩民国被均贫富主义渗透的事实，向北高丽的蛮权发起反击战，一举击败高丽半岛的均贫富主义蛮权。

对殷喜悦来说，机会没有比现在更好的时候。军队撤离国会，仅代表对国会多数票的尊重，不代表军队不支持殷喜悦。殷喜悦宣布解除戒严令，代表他对国家宪法的尊重，代表大韩民国宪政的自律。大韩民国当前的乱象，表面看是内乱，本质是外来蛮权势力渗透干预。所以，殷喜悦如果要绝地反击，目标不在国内，而要去反击北高丽。当前最重要的：大韩民国军头的心是向着蛮权还是向着宪政。如果军头的心向着宪政，那么殷喜悦绝地反击一定成功。

早前李在明自己搞的那场绝食表演，就是反文明的行为，根本与现代文明政治格格不入。笔者支持殷喜悦，并不代表预测殷喜悦这次一定会取胜，而在于笔者选择支持文明。在文明与野蛮之间，必须坚定支持文明。大韩民国就是美利坚宪政的亚洲版。大韩民国在野的“共同民主党”，搞的就是均贫富主义那一套。只要支持西方文明的传统价值观，就必须坚决反对“共同民主党”。韩国的“共同民主党”就是美国民主党的亚洲版。美国民主党对美国前总统、现今当选总统唐世领发动的恶讼，被韩国的“共同民主党”分毫不差地照搬照抄过去了。

美国是1776年建国。1776年之前，已经有150多年的清教徒自治北美，有六到七代人的传承。再往前，还有在大英帝国的基督-希腊-罗马一脉相承的西方文明奠基。然而大韩民国呢？在大韩民国，当时宪政民主的转变，发生得非常迅速，基础不像美利坚那么稳固。所以，大韩民国被均贫富主义渗透的时候，她的自纠能力就要打一个问号了。

大韩民国是美利坚帮助建立起来的，她的宪政与民主参照了美利坚。这么多年，美利坚虽然在大韩民国有驻军，但是由于地球两边的地理分隔，美利坚鞭长莫及。再加上大韩民国周边还有一些不曾宪政的大国施放着负面影响，所以东北亚的高丽半岛历来都是火药桶——宪政法治与均贫富蛮权对垒的前沿阵地。

有朋友关心大韩民国的民心问题。举例来说，就拿美国过去二十年所发生的事情来看，美国主流媒体所说的“民意”代表着什么呢？对主流媒体所说的“民意”，是不是要谨慎地警觉地给它挂上一对儿引号了呢？众所周知，这都已经成了明面上的事儿了，就是过去二十年，美国的左媒对民意的篡改，简直已经改成黑白颠倒了。是不是？在美国主流媒体上看到的，几乎全都是假新闻了。

既然从美国这面镜子上，都已经看到了如此明显的事实，美国主流媒体已经是假新闻，那么在大韩民国这个美利坚亚洲版上，难道不会出现主流媒体释放假新闻的情况吗？完全有可能，而且可能性还不低。所以，现在大韩民国的民意到底是什么样，是要打一个大大的问号的。

大韩民国之所以能够位列世界前二十发达国家，有且仅有一个原因，就是因为她彻彻底底地拥抱了西方文明。她在建国之前，比北高丽还穷。而现在大韩民国的在野党“共同民主党”的做法，完全是反西方文明的。

殷喜悦就职后做了五件事，处处戳到冷泉甲的心窝。自2022年5月上任大韩民国总统以来，殷喜悦服侍的大韩民国与冷泉甲之间的外交战不断升级。殷喜悦一改前任政策，公开就冷泉甲敏感问题发表看法，并在外交上向美利坚靠拢，帮美利坚增加了对冷泉甲施压的筹码。同时，殷喜悦敢于跟冷泉甲对峙，对于大韩民国与冷泉甲之间的纷争毫不让步。

殷喜悦对冷泉甲的立场明确。他说过，如果大韩民国采取低姿态，就会被冷泉甲瞧不起。大韩民国只有加强与美利坚与日本国的三边合作，冷泉甲“才不会肆意对待大韩民国”。 殷喜悦举例说，前任文在寅实施亲冷泉甲的政策，但却在访问冷泉甲期间遭到冷泉甲冷遇。上任两年半，殷喜悦在多个方面的决策令冷泉甲感到不安。

历史纠纷长期以来一直给韩日关系蒙上阴影，这让冷泉甲暗中得利。去年6月，《金融时报》曾报道，大韩民国研究院冷泉甲中心主任朱在宇表示：“长期以来，冷泉甲一直认为大韩民国是美利坚在亚洲联盟中的软肋，因为大韩民国在北高丽问题上存在内部分歧，并与日本国有历史恩怨。……现在大韩民国离冷泉甲越来越远，离日本国和美利坚越来越近。”朱在宇认为，从冷泉甲的角度来看，冷泉甲控制大韩民国的算盘开始落空。

韩日多年来因二战强迫劳动问题所引发的摩擦，令美利坚头疼不已，美利坚需要这两个亚洲经济强国的合作，来共同应对北高丽和冷泉甲的威胁。拜登行政分支一直在寻求合作伙伴的帮助，以全面限制对冷泉甲出售先进芯片设备。

面临冷泉甲与北高丽构成的越发严峻的地区安全挑战，殷喜悦把改善与日本国的关系作为自己的主要外交目标之一。去年3月份，大韩民国外交部长朴振在一个新闻会上曾表示，韩日之间的合作至关重要。朴振说：“我们不能再忽视韩日关系的僵局，必须为了国家利益结束这种恶性循环。”

去年3月份，作为缓解两国关系的一个最重要举措，殷喜悦宣布，大韩民国将不再要求日本国的公司赔偿“二战”期间遭强迫劳动的大韩民国受害者。取而代之的是，大韩民国将创建一个政府基金，用于直接向受害者支付费用。殷喜悦随后访日，两国领导人的会晤恢复了12年来首次“穿梭外交”。韩日关系破冰可以说是美利坚的一个外交胜利。拜登行政分支称，这一进展是韩日之间“合作与伙伴关系的开创性新篇章”。早在2022年2月，美利坚就公布了印太战略，强调“对于解决该地区几乎所有重大挑战，密切的美日韩三边合作必不可少”。

另一方面，殷喜悦努力与日本国和解，这一举动使得冷泉甲深感不安。冷泉甲的喉舌媒体发表文章，刻意放大了大韩民国最大在野党“共同民主党”的反对声音。冷泉甲指挥的网站还发文称，“穿梭外交”恢复，韩日强化合作有隐忧。

去年4月份，殷喜悦访美，寻求美国政府更大的安全保护。访问期间，殷喜悦和拜登宣布了《华盛顿宣言》。宣言的关键要素包括40年来美国首次派遣核潜艇停靠大韩民国的计划。美国官员当时表示，预计美国的弹道导弹潜艇访问大韩民国后，美军将更频繁地向大韩民国部署轰炸机或航空母舰等资产。通过定期部署战略资产，会使美国的威慑更加醒目。

冷泉甲的喉舌媒体引用冷泉甲专家的话威胁称，如果大韩民国无视冷泉甲、冷泉乙、北高丽的警告，完全执行美利坚延伸到东北亚地区的命令，将面临冷泉甲、冷泉乙、北高丽的报复。针对冷泉甲的喉舌媒体诋毁殷喜悦访美的报导，大韩民国驻冷泉甲大使馆还提出抗议，称报导内容低俗且难以启齿。

冷泉甲一直反对美国在大韩民国部署武器设备。2016年，大韩民国获得美国萨德反弹道导弹系统，引发冷泉甲对大韩民国进行了非正式经济封锁。2017年，时任大韩民国总统文在寅提出“三不原则”，即大韩民国不参与美国的导弹防御体系，不追加部署“萨德”系统，不加入韩美日军事联盟。

殷喜悦2022年上任后，抛弃文在寅的做法，明确表示不受“三不原则”的约束。殷喜悦表示要与美利坚加强安全合作，并表示愿意购买更多萨德系统，以应对地区威胁。殷喜悦还承诺，大韩民国要对冷泉甲有更大的“战略清晰度”。 殷喜悦行政分支还告诉冷泉甲，萨德反导系统是能确保本国安全的自卫性防御手段，事关国家安全与主权，不容妥协。大韩民国外交部当时还表示：“冷泉甲一方越是提及此事，就越会导致两国人民对彼此产生不良印象，成为两国关系的绊脚石。”

即使对冷泉甲敏感的阿里岛问题，殷喜悦也敢于发表他的真实看法，并在外交上对于冷泉甲的指责予以反击。去年4月份，殷喜悦公开表示，阿里岛紧张局势之所以加剧，是因为冷泉甲试图用武力改变现状，大韩民国和国际社会一道坚决反对这种改变。他还说，阿里岛问题不仅仅是冷泉甲和阿里岛之间的问题，而是像北高丽问题一样，是一个全球问题。去年4月份，冷泉甲外交部谴责殷喜悦，称解决“阿里岛问题是冷泉甲自己的事情，不容他人置喙”。殷喜悦总统随即召见冷泉甲驻大韩民国大使，抗议冷泉甲的“外交失礼”。

作为殷喜悦的前任，文在寅总统一直对冷泉甲采取“求和”态度，认为冷泉甲是其最大贸易伙伴，大韩民国与冷泉甲的关系也事关高丽半岛上的安全利益。但殷喜悦则暗示，不要指望冷泉甲确保半岛安全。在解释为何与美利坚签署《华盛顿宣言》时，殷喜悦说，冷泉甲根本不制裁北高丽。如果冷泉甲要对大韩民国提出抗议，要么消除北高丽核武威胁，要么至少应该按照国际法，配合安理会制裁北高丽核威胁行为。殷喜悦还说，前总统文在寅实施亲冷泉甲的政策，但从冷泉甲那里得到了什么呢？文在寅在2017年访问冷泉甲期间，冷泉甲给予他应有的礼遇了吗？

殷喜悦前年就任后曾表示，美韩联合演习将恢复正常，以此加强威慑，应对来自北高丽的威胁。去年6月份，韩美军人进行“协同火力歼灭”实弹演习，殷喜悦亲自坐镇。这次国家级演习规模创历史之最，包括韩军F-35A隐形战机、K9自行火炮、美军F-16战机、“灰鹰”无人机等先进武器设备的参与。殷喜悦在军演结束后说，在目睹了韩美同盟的压倒性力量、尖端战斗力之后，“作为国军统帅者，我感到非常安心和满意”。

前年10月份，美国政府宣布了最严厉的针对冷泉甲的芯片出口限制，并且首次把出口管制扩展到人才方面。对“美国人”在没有许可的情况下支持冷泉甲的工厂开发或生产先进芯片，美国政府实施了严格禁止。美国商务部还将诸多冷泉甲企业加入出口管制黑名单，限制这些公司获取美国技术和产品，从而扼制这些企业拿着美国技术产品去支持冷泉甲军事现代化。

据《金融时报》报导，2021年5月，卸任大韩民国贸易部长的吕翰九表示，美利坚限制冷泉甲获取技术和专业知识，为减少损失，冷泉甲开始更加激进地从大韩民国获取技术。去年5月，大韩民国国家情报院公布的数据显示，2023年第一季度发生了三起国家核心技术泄露事件，分别来自半导体、显示器、汽车制造领域。这三起泄露事件均发生在大公司内部。

《金融时报》说，大韩民国非常重视这一问题，政府正在创建一个数据库，收集的对象是为大韩民国公司工作的芯片工程师，以监控他们进出大韩民国的情况。大韩民国还成立了几个新的调查机构来打击泄露事件，并通过立法加强惩罚力度，且使举报疑似违规行为变得更容易。这些措施似乎取得了成效：2023年第一季度，因技术泄露而被捕的人数是去年同期的两倍。

随着美利坚与冷泉甲的芯片战升级，去年5月份，冷泉甲宣布，将禁止关键基础设施运营商购买美利坚企业美光公司的芯片。彭博社随后引述一位知情人士的话说，大韩民国将避免趁着冷泉甲对美光封杀之际，填补冷泉甲市场空白，并认为冷泉甲此举是企图在韩美之间制造隔阂。

新冠病毒疫情也曾引发冷泉甲与大韩民国之间的关系一度紧张。去年1月份，由于冷泉甲的疫情严重，大韩民国驻冷泉甲领事馆拒绝向大多数申请人发放短期旅行签证。此外，大韩民国要求所有来自冷泉甲的乘客提交抵达前48小时内阴性测试证明，并在抵达大韩民国后还需再次接受测试。冷泉甲因此采取报复措施，暂停发放短期旅行签证给大韩民国公民。

韩媒《东亚日报》曾报道说，大韩民国政府将一改过去文在寅时代对冷泉甲的“低调外交”，“ 大韩民国不会再坐视冷泉甲的霸道或无礼言行”。 在过去两年内，冷泉甲与大韩民国之间不断上演外交抗议战，而且愈演愈烈。去年6月份，冷泉甲驻韩大使会见了大韩民国反对党领袖李在明，公然批评殷喜悦的亲美路线，并放话“今后一定会后悔”。之后，大韩民国外交部召见冷泉甲驻韩大使，谴责他“违背外交惯例且缺乏常识的挑衅言行”。大韩民国还警告，冷泉甲驻韩大使的言论可被视为干涉大韩民国内政。随后，冷泉甲外交部同样召见大韩民国驻冷泉甲大使，对大韩民国一方的“不当反应”表示不满，双方僵持不下。

殷喜悦对回击冷泉甲毫不含糊。一个星期之后，殷喜悦直接批评了冷泉甲驻韩大使的言论。在龙山总统府召开闭门国务会议时，殷喜悦批评说：“从冷泉甲驻韩大使的态度来看，作为外交官，他是否具有相互尊重或增进友好的态度，这一点十分令人怀疑。”总统办公室高层人士表示，总统办公室把冷泉甲驻韩大使的发言内容和原委看得非常严重。当时，大韩民国执政党国民力量党内越来越多议员敦促政府，将冷泉甲驻韩大使指定为“不受欢迎的人”，并将其驱逐出境。国民力量党事务总长李喆圭表示，冷泉甲驻韩大使的无礼态度和言行“已经超越了不当的程度，是连外交官资格都要重新考虑的重大事件”。

东北亚的高丽半岛，这个火药桶发生的乱象，不是源自这个火药桶里面的情况，而是由于外部势力对这个火药桶的影响，在国际关系领域，东北亚的高丽半岛历来就是这个样子的。以前，在中东不打的时候，在俄乌不打的时候，整个地球上最热点的地方就是东北亚的高丽半岛。只是高丽半岛这两年比较太平，没有占据头条。而这两天突然爆出来了，没什么可奇怪的。

现在唯一能相信的是，当前的世界只有一场战争：野蛮侵害文明（特权侵害民主，极权侵害宪政）。判断的标准就是：假设开放三八线，国民往哪边跑。国民跑的方向代表着文明的方向。三八线就是亚洲版的柏林墙呀。

柏林墙是1990年代推倒的。是吧？到今天已经三十多年了。您看，随着欧洲中部的柏林墙，这个冷战的象征物，被推倒了之后，欧洲发生了一系列的民主浪潮。之前的苏联阵营国家去转为西方宪政民主国家。而这波浪潮一下子就被阻隔了三十年。为什么在这三十年里，民主浪潮没有发生在高丽半岛呢？三八线不是亚洲版的柏林墙吗？为什么三八线一直都存在着呢？这些问题很值得思考。

这当中，地缘政治起到了重大作用。您看，三八线与柏林墙之间隔了成千上万里路，这中间隔了谁呢？隔了冷泉甲与冷泉乙，是吧！大家看看冷泉甲与冷泉乙，不用多说了吧！他们代表着什么呀？是什么在阻隔着欧洲柏林墙和亚洲三八线呢？不就是冷战的两条大尾巴嘛！不用往深里说了，大家都清楚。

殷喜悦服侍的国民力量党被蛮权势力渗透得很严重，估计已经被渗透成了筛子。如果军队被蛮权渗透，殷喜悦这次肯定没戏了。如果军队保持节操，殷喜悦有机会绝地反击。因此不妨思考：大韩民国附近的蛮权，拿了多少银子，去买通了大韩民国的多少政客？为什么大韩民国内乱在此刻爆发？此刻的各个大国都在发生些什么？而大韩民国的真正国民是很智慧的。美利坚的唐世领重新当选后，大韩民国的殷喜悦第一时间祝贺了吧？

10月份，在《愣男与同胞》一文中，笔者曾写道：“信息文明已经让各个国家的国民，尤其是大韩民国的国民，清楚地认识到：日本国、德国、意大利，他们已经拥抱文明了，他们已经告别了过去的法西斯纳粹与军国主义了。大韩民国的民众不会给殷喜悦去施压了。

国民不向行政分支的首脑施压，民众不向殷喜悦施压，大韩民国方能允许19个国家在本土驻军。殷喜悦能够这么做，表明这个国家的民众不会因为他这样做而想去反对他，民众是允许他这样做的。表明大韩民国这个国家的民众已经充分拥抱了信息文明，民众的文明程度已经更新了。”

11月11日，在笔者翻译的《当恶讼穿上良讼的画皮》一文中，作者美利坚合众国前检察官蒂莫西·哈克先生写道：“经过几个世纪的不断完善，美利坚的法律体系具备了一种能力，就是能调和与平衡三个善：在个案中伸张正义，维护美利坚政府形式，保护美利坚生活方式。当初之所以起名‘常理法’，就是指美利坚的法律体系一路完善的过程。（美利坚的宪法也是用相同的法律思路精心制定出来的。）‘常理法’体系和美利坚宪法赢得了寻常百姓的尊重，因为它们以常理为基础，调和与平衡了这三个善，这是西方法律秩序最伟大的成就。”

大韩民国的在野党“共同民主党”的做法，彻底破坏了“三个善之间的平衡”。11月15日，在《总统的命运》一文中，笔者曾写道：“大韩民国从威权主义走出来之后，就一直没从这个怪圈儿当中走出来——几乎每一位前总统在卸任之后，全都被送到监狱里去了。这件事情是非常遗憾的。大韩民国的政治品质之所以一直没有提升起来，就是因为没有很好地处理这三个善。

从个案的角度，他们这些前总统或许有一定的涉嫌罪行，然而，当去考虑三个善之间的平衡的时候，法律思路就可以上升到一个更高的高度。现在大韩民国的政治品质，实际上还有巨大的提升空间，这个政治品质就在于如何很好地处理这三个善——在个案当中伸张正义，维护国家政权形式，维护人民生活方式——之间的调和与平衡。这三个善之间的调和与平衡，又非得建立在常理法体系的基础之上，它不能建立在其他法律体系的基础之上。因为，这三个善之间的调和与平衡，基于的并不是人们科学想象出来研究出来的一些内容，基于的只是人之常情。”

当今世界的大冲突的本质是，一些特权担心现代文明体系带来正向影响，导致自己无法继续享受特权，于是他们联合其他一些特权，以国家的名义去抵抗现代文明体系。特权对内搞仇恨灌输，篡改或封锁历史，对外抹黑对方，搞军备竞赛，发动战争。所有这些冲突行为，都是特权们在维护自己的利益。从来没有所谓的“不同文化之间的冲突”，也没有所谓的“民族之间的矛盾”，有的只是封建专制体系与现代文明体系的冲突。看看三八线、柏林墙、海地、多米尼加，都是同宗同源，同文同种，一个岛，两个国家，一国繁荣富庶，一国贫穷落后。

大韩民国作家韩江女士获得诺贝尔文学奖后，殷喜悦总统曾在社媒上写道：“正如颁奖词所言，‘面对历史创伤，揭示人类生命脆弱的强烈诗意散文’，作家韩江把韩国现代历史的痛苦创伤升华为一部部伟大的文学作品。”在代表作《素食者》中，韩江女士曾写道：“我喜欢我的乳房，因为它没有任何杀伤力。”

-

谢谢您。