豪门大佬都支持司马衷当太子，显然是因为他们认为，司马衷当太子，最符合他们的利益。
只有弱势的皇帝高高在上，才能构建起众多豪门大佬联合执政的权力格局。
而类似的权力格局，用高大上的理论去说，它就是一种非常先进的权力格局。因为在这种权力格局下，就没有高高在上的统治者，国家的最高权力就在类似议会、元老院的机构之中。
齐王司马攸为代表的力量，为什么支持司马衷当太子呢？
显然也是因为他们认为，支持司马衷当太子，才有机会夺回属于自己的一切。
从血缘上，司马攸是司马昭的儿子；但从宗法意义上，司马攸却是司马师的儿子。
从理论上，天下本来是就是司马攸的，只因为他父亲（司马师）死得太早，所以天下才会落到他二叔（司马昭）手中，更会落到自己堂哥（司马炎）手中。
从这层意义上，司马攸那一系对此肯定耿耿于怀，并一心想夺回曾属于自己的一切。
以司马攸当时的力量去看，他想从自己司马炎手中夺回皇位的机会等于没有，所以他只能把夺回皇位的机会，寄托在自己侄子的身上。而一个智力有问题的侄子，显然更容易让他看到这种机会。
我上述的想法，绝不是凭空猜测的。
天下是景王（司马师）的天下，当然也是他儿子（司马攸）的天下。对此司马昭都一再表示承认。
更主要的是，在太子司马衷17岁那年，司马攸一系想从司马衷手里夺回皇位的想法，已是暴露无疑。
公元276年，那一年晋武帝司马炎差点病死；假如晋武帝病死了，谁应该当继承皇位呢？这种问题，实际上没有任何讨论的必要；因为国家设置太子这种职务，本身就是为了解决这个问题的。
但是当时，竟然有人说太子司马衷能力太低，所以应该让齐王司马攸继承皇位。关键是，面对这种大逆不道的言论，竟然没有人表示反对；贾充做为晋武帝最心腹的亲信，做为太子司马衷的岳父，也没敢表示反对。
晋武帝病好后，对贾充这种骑墙的态度非常生气，但晋武帝毕竟是一个清醒的政治家，他知道贾充的这种态度，是对帝系的不忠（不支持晋武帝的儿子当皇帝），但处于当时的背景下，却也实在再所难免。
第一、大家都支持齐王司马攸当皇帝，贾充哪敢反对呢？
第二、贾充有两个女婿，一个是太子司马衷。另一个呢，就是齐王司马攸。事实上，人们劝贾充不要多管闲事时，就是这样劝贾充的。您哪个女婿当皇帝，不是个当？您何苦淌这种浑水呢？
因为类似的原因，晋武帝虽然削夺了贾充的权力，但是贾充的地位和待遇并没有变化。关键是后来又恢复了贾充的权力。
那一年太子不过17岁罢了，更主要的是他的智力有问题。所以单凭太子本身的力量，实在不足以阻挡自己叔叔抢班夺权。
而太子那几个弟弟，当时年龄就更小了。
太子最大的弟弟司马柬（后来秦王）也不14岁罢了，至于司马玮（后来的楚王）更不过5岁罢了，司马允（后来的淮南王）4岁罢了，至于司马颖（后来的成都王）还没有出生呢？
从这层意义上，假如晋武帝那一年就死了，太子兄弟实在不足以阻挡自己叔叔抢班夺权。
太子母亲一系的势力，晋武帝还没有着力培养。
杨氏兄弟走上政治舞台前排，是这件事以后的事。从这层意义上，在当时太子母亲一系的势力，也不足以阻挡齐王司马攸抢班夺权。
从这些力量对比去看，如果司马炎真的死于公元276年，齐王司马攸就成功夺回了属于自己的一切。
但司马炎并没有死。
以后呢，随着太子几个弟弟日渐长大；随着太子母亲家族（杨氏）势力日渐扩张；随着太子妻子的家族（贾氏）影响力越来越大，齐王司马攸离皇位也越来越远了！
即使如此，齐王司马攸依然是太子司马衷最危险的、最大的潜在对手。
太子司马衷智力有问题，晋武帝死后，应该让谁当太子司马衷的监护人呢？很多人都认为，应该让齐王司马攸辅政。
晋武帝的首席智囊张华，就曾公开这样表示过，齐王司马攸是最合适的辅政人选。看到自己的首席智囊，竟然说出这种话，当时就把晋武帝惊呆了。因为这似乎意味着，支持齐王司马攸的人，已遍布了帝国每一个角落。
看到齐王司马攸的地位日益尊崇，晋武帝感觉非常害怕，因为这似乎意味着司马攸一系，还想夺回属于自己的一切；关键是，还有机会夺回属于自己的一切。
于就晋武帝就让齐王司马攸赶紧离开京城，回到自己的封国。
听到这个消息，齐王司马攸说自己病了，希望过一段时间再走。
关键是，众多举足轻重的大佬，都劝晋武帝应该让齐王司马攸留在京城。因为皇位继承人能力不足，必须得有强势的亲王辅政啊。否则，晋武帝百年之后，天下会是谁的天下呢？
征东大将军王浑、中护军羊绣就是这样劝晋武帝的；晋武帝的两个女婿王济、甄德也是这样劝晋武帝的，并且还让两个公主，也入宫劝晋武帝。
看到大家竟然这样劝自己，当时就把晋武帝气坏了。因为，我活得好好的！你们这样说，是啥意思？是不是盼我赶紧死啊！
面对此情此景，晋武帝更害怕了；于是就一再催促他赶紧离开京城。而几天后，齐王司马攸就吐血而死了。
听到齐王司马攸吐血而死的消息，晋武帝司马炎感觉非常心痛，因为这似乎证明，司马攸就是因为他的猜忌而死。
看到晋武帝痛哭不已的样子，他的亲信就说，您应该庆幸司马攸死了。否则，晋国的大乱，必是由他而起的。于是，晋武帝司马炎停止了哭泣。
我们千万不要认为司马炎多残酷多冷血。因为翻开三国两晋南北朝的历史，围绕皇权的博弈，司马炎真是温和到了极点。
遥想当年，刘备不忍杀死养子刘封，诸葛亮就对刘备说，刘封刚猛难制，如果留下他，您百年之后，太子阿斗的地位，肯定会出现问题。于是刘备就杀了刘封。【注】
【注】：诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。
没有人认为诸葛亮是多残酷的人，也没有人认为刘备是多残酷的人；而且刘封也没有公开流露出要夺储的意图。但是，刘封竟然因此死了。
齐王司马攸那可是公开流露出了夺储的意图，关键是还差点成功了，但是晋武帝也只是让他离开中央政府。齐王想不开死了，很难说晋武帝在此过程中，有多大的错误。
我举刘备、诸葛亮的例子，并无意证明诸葛亮、刘备有多残酷，只是想说，刘备诸葛亮那样的人，陷入于这种博弈之中，也会变得非常冷酷。
事实上，围绕皇权的博弈，兄弟、父子之间，两句话不合就是肉体消灭对方，甚至是杀了对方还要斩草锄根。最经典的就是李世民杀了李建成、李元吉，还要把他们年幼的儿子，一个不剩全部杀掉，一共杀掉十个。
我举唐太宗的例子，也无意证明李世民有多穷凶极恶，因为在那个年代，家族内讧比这残酷血腥的事多的去了。我只是想说，李世民那样的人，在特定的环境都如此残酷，其它人更可想而知。
只要我们知道这种残酷的历史事实，自然就会知道，晋武帝对齐王司马攸的处理，其实是非常温和的。
我们常常认为，齐王司马攸上位，就可以避免王八之乱。其实呢，齐王司马攸上了位，帝国的诸王之乱，只会换一种形式，却会出现的更快、更惨烈。
