奴隶愿意听主人的话，愿意无条件的忠于主人。主人就会表扬他、鼓励他、奖励他。
奴隶敢有自我意识，敢追求独立与平等，主人就会批评他、贬低他、惩罚他。
时间久了，奴隶就会事事以奴隶主为中心；并且以忠于奴隶主为荣，背叛奴隶主为耻。
因为类似的原因，《汤姆叔叔的小屋》虽然是一本谴责奴隶制的书。
但是在这本书中，说到汤姆叔叔的人品高贵时，作者也会借主人的口提到一件事。那就是，主人让汤姆叔叔独自取回一笔巨款，汤姆叔叔虽然可以携款潜逃到加拿大，并且因此变成自由人；但是汤姆叔叔却拒绝逃走。因为基督教的信仰，以及诚实守信的道德，让他认为这样做是可耻的。
“汤姆是真正的基督徒，他和别的教徒对上帝同样虔诚。”希尔比先生说，“我去年秋天派他独自一人去辛辛那提办事，为了取回价值五百美元的一笔巨款。我对他说，‘汤姆，因为我知道你笃信上帝，所以我认为你不会乘机逃跑的，我信任你。’汤姆果真没有失信，我知道他会准时返回的。后来我听说曾有些卑污小人对他说，‘汤姆，你为什么不乘机逃到加拿大呢？’‘我不能失信于我的主人。’这件事情是我事后听别人说的。《汤姆叔叔的小屋》
关键是，当奴隶完全放弃自我意识，完全忠于主人之后；无论从亲情，还是友情的角度去看，都有一种不可言说的圣洁。毕竟，在现实社会中，谁会这样无私地为对方着想呢？
因为类似的原因，《汤姆叔叔的小屋》虽然是一部谴责奴隶制的书。
但在书中，也有太多奴隶和奴隶主，不是亲人，却胜似亲人的场景。
毕竟像汤姆叔叔那种近乎完美的奴隶，忠诚、可靠、善良、能干；第一任主人也好，第二任主人也好，都把汤姆叔叔当成最亲近的人看待；至于在第一任小主人、第二任小主人眼中，汤姆叔叔就是仅次于他们父母的存在。毕竟，这样一个忠诚、可靠、善良、能干、任劳任怨、时刻为主人着想的奴隶，实在值得你完全信任与依赖。
因为类似的原因，奴隶是一种非常卑微、可怜的身份。
但是，当一个奴隶全身心的接受、并且愿意履行奴隶主强加给他的价值观后，就有可能混的非常不错。尤其是他的主人非常有身份、非常有地位时；他作为主人最亲近、信任的奴隶，那就更不用说了。
在这种背景下，你可以说他是奴隶，但是许多自由身份的平民，也会羡慕他的生活；甚至许多达官显贵，也会羡慕他的权势与地位。
现在有两个选择。
一个选择，是给某个有身份、有地位的人当奴隶；并且会受到主人的信任、重用；因此有钱有势有地位。
另一个选择，就是当一个自由的人；但是会处于社会最底层，受到各种恶势力的压迫与欺负。
你会选择哪一个？就我感觉，大多数人都会选择前者的。面对这种选择，相信很少有人会说什么自由是无价的。毕竟，前者虽然是奴隶身，但是屈于主人之下，却在众人之上；而后者呢，虽然是自由身，但是面对各种生活的压迫，其实活得更像奴隶。
我们这里从奴隶的价值观说起，是因为奴隶价值观，明显是被驯化出来的；这个应该是毫无争议的。
其实呢，各种类似的价值观（顺从、听话、抑己从人），都是被驯化出来的。因为，人在成长的过程中，总会面对各种自己无可抗拒的力量，在对方的鼓励、贬低；表扬、批评；奖励、惩罚下，他渐渐学会了顺从、听话、抑己从人。
如果人拥有近乎无限的权力，从理论上，他不会出现顺从、听话、抑己从人的性格特征；因为人拥有近乎无限的权力，他肯定只希望整个世界都围绕他旋转。问题是，不论多牛的人，在成长的过程中，也会遇到他无可抗拒的力量；面对这种力量，他只能选择服从。
我们现在的问题是，在现实社会中，面对外界的力量，试图让我们服从时，我们是应该选择反抗？还是应该选择顺从呢？
在这种背景下，人格就会出现另一个重要的特征，那就是反抗与顺从。
有的人，明显的性格特征，就是顺从、听话、抑己从人。
有的人，明显的性格特征，就是强硬、任性、处处以自我为中心。
哪种性格特征好呢？
这个很难说。因为任何一种性格特征，也有成功的人；任何一种性格特征，也有失败的人。
更主要的，以空对空的说，哪种人格特征也有人让尊重、喜欢的人；哪种人格特征，也有让人轻视、讨厌的人。
哪种性格特征，更利于人在社会上生存呢？
这个很难说。事实上，正是因为如此，现实社会的博弈中，才会有很多人选择了柔弱的人格特征（行为模式)，也会有人选择刚强的人格特征（行为模式）。
这就好像，在婚恋的博弈中。你习惯性地讨好对方吗？讨好的本质，就是顺从、听话、抑己从人。
这就好像，与同事相处。你习惯性的迁就对方吗？迁就对方的本质，也是顺从、听话、抑己从人。
关键是，顺从、听话、抑己从人的界限，到底在什么地方？换而言之，在哪个范围内，我会接受，除了哪个范围，我就会拒绝、甚至反击呢？不同的人，又会划定出不同的范围。
在这种背景下，就是围绕顺从与刚强两极之间，也会让一百个人，呈现出一百种人格特征。毕竟，在刚强、顺从的两极之间，会呈现出无数种不同的选择。
顺从、听话、抑己从人的人格特征；是有利有弊的。
这种人格特征的好处就是，容易取得对方的合作；毕竟，以空对空的说，谁也愿意与这样的人合作。
这种人格特征的坏处，就是很容易让人得寸进尺；毕竟，见到这样的人，谁也忍不住不断试探他的底线。
强硬、任性、处处以自我为中心的人格特征；也是有利有弊的。
这种人格特征好处就在于，容易活出自我，摆脱各种外界的束缚。
这种人格特征的坏处，就是很容易让人讨厌。毕竟，以空对空的说，谁也不会愿意与这种人合作的。
什么叫以空对空呢？就是抛开具体环境，抛开利害关系的分析问题。
总的来说，任何一种人格特征，都是人在现实生活中，不断摸索适应出来的。
顺从、强硬这两种完全相反的行为模式，哪种行为模式更有利于自己生存呢？这个从来没有确定的答案，所以不同的环境下，人们会有不同的选择；所以不同的人，也会有不同的选择。
我们大约都听过一句话，那就是性格决定命运。其实呢，有时候决定你命运的，并不是你性格本身。因为，哪种性格也有成功的人；哪种性格也有失败的人。
