李建成死了 但是东宫的势力依然存在

文摘   历史   2024-12-06 07:29   山西  
贞观元年,太子李建成、齐王李元吉,就已被盖棺了,但是应该怎么评价李建成、李元吉的一生,却始终没有定论。
因为以李建成、齐王元吉在唐初的影响力,以及东宫、齐王府旧部在贞观年间的影响力,就无法盖棺定论。
一切是显然的,给建成、元吉的定论太高了,李世民的玄武门之变,算怎么回事呢?李世民杀了建成、元吉,还要把他们的十个儿子都斩草锄根,更算什么事呢?
问题是,对李建成、李元吉的定论太低了,会让从前的东宫、齐王府成员非常尴尬的。
因为说一千道一万,这些人以前都是给李建成、李元吉效力的;而且还是以臣子、小弟的身份给李建成、李元吉效力。现在,有人公然抹黑李建成、李元吉,他们却不敢为之辩解、甚至还要随声附和,这就好像大庭广众之下,被人打脸,还要让他们立正一样。他们如果这样被人欺负,还得忍气吞声,以后还怎么挺起腰杆做人呢?
最简单而言,你把李建成说得一无所是;魏征、王珪当年忠于太子建成,一心鼓动太子建成与李世民相争,算怎么回事呢?众多忠于太子、齐王的文臣武将,又算怎么回事呢?
从这些人在建成、元吉葬礼上的表现,我们就可以看出来,太子、齐王的旧部,是不会接受人们肆意丑化建成与元吉的。
因为太子建成、齐王元吉被彻底丑化了,就意味着他们这些曾经忠于太子建成、齐王元吉的人,就无法在前排就坐了。
一切是显然的,既然李建成、李元吉那样坏,那样不是东西,这些人还跟着李建成、李元吉,一块陷害功高盖世、为国为民的秦王李世民,他们都是什么东西啊?就凭他们这种表现,怎么有资格前排就坐呢?
最简单而言,如果魏徵、王珪这些大哥级的人物,被戴上这样一顶帽子,以后还怎么以正直无私、刚正不阿的形象示人呢?
从这层意义上,李建成、李元吉下葬时,李世民就敢公然丑化李建成、李元吉,东宫、齐王府的旧部,肯定会炸了窝的。
士可杀不可侮,你这样侮辱他们,还不如把他们杀掉!我们实在无法想象,魏徵、王珪那种大哥级人物,会接受这种侮辱。
类似的侮辱,似乎可以用这样的理论洗白。我们的好坏只取决于主人的好坏。以前太子李建成不是东西,所以我就跟着不是东西了;现在唐太宗英明神武,我就跟着变成了一代名臣。
这种洗白理论,放在历史书上说,应该能说通,但是放到现实的政治舞台上,人们难免会送他们一句话,“我从未见过,有如此厚颜无耻之人!”因为你是人还是狗?是狗,我们啥也不说了;是人,你在选主子的时候,不看看好坏?
从这层意义上,一个人在肆意贬低李建成、李元吉的时候,必须要考虑魏徵、王珪等人的感受。
魏徵、王珪这种人,为了尊严与荣誉,刀山火海也敢闯;他们在唐初的地位,是谁都不敢小视的,你敢没事打他们的脸,还奢望他们立正陪笑,你还不如去摸老虎的屁股,还指望老虎像小花猫那样对你喵喵叫呢!
魏徵、王珪在维护自己这种尊严的时候,是代表着无数东宫、齐王府旧部的共同利益,谁敢在这种问题上挑衅他们的底线,死了,肯定也不知道是怎么死的!
当时无法给李建成盖棺定论,还有一个非常重要的原因,肆意丑化李建成、李元吉,会让太上皇李渊非常尴尬的。
当时就把后来给李建成、李元吉的定论拿出来,肯定能把太上皇李渊活活气死的。因为李建成、李元吉成了动画片中的丑角,李渊跟着也会成为动画片中的丑角!
因为按贞观十七年后的说法,狗屁不如的李建成、李元吉,可以把功高盖世、神功无敌的李世民,逼得退无可退只能杀兄逼父,就是因为李渊昏庸无能、是非不分、忠奸不辩。
我们必须要知道一个事实,东宫、齐王府旧部势力、影响力非常大;高祖李渊的嫡系人马,势力、影响力就很小?
要知道,丑化李建成、李元吉的同时,必然会把李渊也丑化了,还会把李渊嫡系人马,全部丑化了。
传统史书上,有一个流传非常广泛的故事段子。
话说,在玄武门之变前不久,面对突厥人的威胁,有人就想出一个非常惊人的战略。我们一把火把长安城烧了,然后迁都到长江一线,就可以把突厥外患化解于无形之中了。
听到这种闻所未闻的、如同梦话的惊人战略,李渊自然是高举双手赞成,李建成、李元吉也是高举双手赞成,李渊的亲信重臣裴寂,也是高举双手赞成,咱们现在就这样干吧!可是,秦王李世民、以及支持秦王李世民的人一听,都是拼命反对,最后,在秦王李世民的积极反对下,大唐帝国终于放弃了这种错误的战略。
类似的内容,虽然出自传说中的正史,而且被众多史书引用,但是我可以肯定地说,这就是一个故事段子!因为,开什么玩笑,你们确定这不是在说梦话?
与此大同小异的故事段子,在传说中的正史,多了去了。
李世民可以洗白玄武门之变,就是靠大量的这种故事段子实现。因为面对这种故事段子,人们肯定会觉得,李世民杀兄逼父,纯粹就是为了天下人的利益啊!
因为看着这种故事段子,人们难免会觉得,李渊、李建成、李元吉就是三个傻子,如果让他们掌控天下,那还了得?
贞观初年,李世民还需要团结李渊、李建成、李元吉的嫡系人马;如果他肆意给李建成、李元吉盖棺定论(我是说,把贞观十七年时的内容拿出来),实在有可能突然被人踢下皇位的,毕竟把李渊、李建成、李元吉的嫡系人马都逼到对立面,实在太可怕了。
但给李建成、李元吉定论太高了,会让李世民非常尴尬,因为李建成、李元吉这样好,李世民把他们全谋杀了,算怎么回事?还把他们的十个儿子,全斩草除根了,这更算怎么回事?
所以,在贞观初年,李建成、李元吉一直处于盖棺未定论的状态之中。
所以,关于他们的话题,始终是一个禁忌,尤其是玄武门之变那天的事,更永远是一个禁忌的话题。虽然人们都知道有这样一件事存在,但是很少有人敢提及它;虽然这件事非常惊天动地,但是在历史书中,却只能找到几行非常隐晦的、含糊其词的记述。
所以,大唐的开国历史,在很长一段时间里,还是以李渊时代的御用文人所写为基调。

在这种历史记录中,大唐缔造的领衔主角,自然是唐高祖李渊;大郎(李建成)、二郎(李世民)都是唐高祖李渊的得力助手。
这种开国历史的基调,一直也没有人敢随便改动。一直到了贞观十七年太宗皇帝李世民,想知道史官如何写这段历史,就叫史官把《起居注》给自己拿过来看看。一看不要紧,直接把李世民惊呆了,因为有关玄武门之变的内容,竟然只有含糊其词的几行字。
史官对玄武门之变,竟然如此讳莫如深;这可不是一个好兆头,因为史官对此讳莫如深,只能证明一件事,那就是他们都认为,这件事有损李世民的形象;否则,他们肯定会大书特书的。
于是李世民就把史官叫来,给他们发表了一段重要讲话。总而言之,史官最大的美德,就是秉笔直书历史!换而言之,我希望你们能正视玄武门之变,更能详细记述玄武门之变。你们把具体事实详细的写出来,你们把前因后果详细的写出来,是非功过、后人自有评判,历史自有评判。而且我相信,公道自在人心。
史官听到这种指示,自然不再有心理负担了,于是把这件事的前因后果,详详细细地记叙下来。这就是我们后世所熟悉的李建成、李世民、李元吉兄弟三人恩恩怨怨、相爱相杀的历史。

泪痕春雨
历史评论
 最新文章