东吴政权 两晋南北朝历史的彩排版

文摘   历史   2024-12-15 07:46   山西  

东吴政权,实际上是两晋南北朝政治的最初蓝本。

总而言之,父子兄弟之间的不信任引发的亲情悲剧。

再总而言之,君臣之间的猜忌引起的皇帝被废、权臣被杀;几乎贯穿了孙权称帝之后的东吴历史。


孙权活着的时候,帝国官员就围绕皇储之争,分成两大派,一派拥立太子,一派拥立鲁王。最后双方弄得不可开交,孙权遂废了太子,又逼令鲁王自杀,更因此痛杀了一批卷入夺储之争中的文臣武将。

这种皇帝让太子、亲王分庭抗礼,最后引发人伦惨剧的事;绝不是什么新鲜事,在孙权之前有,在孙权之后也有。


孙权71岁死,他死的时候,小皇帝孙亮只有9岁。

皇帝让亲王与太子分庭抗礼,搞得太子与亲王争斗不休;最后放着众多成年的儿子不用,却让一个幼儿当太子。这也绝不是什么新鲜事,孙权之前有,孙权之后也有。

对于这一切,皇权喜欢用种种冠冕堂皇的理由去解释;但究其本质,都是因为父子、兄弟之间为了权力勾心斗角所产生的。


孙权死后,小皇帝孙亮对辅政大臣诸葛恪不满意,就在其它人的怂恿下,把辅政大臣诸葛恪全家杀了。

后来,权臣孙綝对小皇帝孙亮不满意,就把小皇帝孙亮废掉了;权臣孙綝废掉小皇帝后,就让小皇帝的哥哥孙休来当皇帝了。

权臣孙琳废立皇帝的结果,就是让自己全家都死于非命了。因为一个臣子的力量大到能废立皇帝的地步,那他与皇帝的关系,就是你死我活的关系了,因为臣子有这种力量就不可能安心当臣子了,而皇帝也绝不可能信任他了。


景帝孙休死后,把自己儿子托孤给权臣张布等人。但景帝孙休刚死,张布等人就把景帝孙休的太子踢到一边,而让另一个皇族成员孙皓当了皇帝。

根据自己的意愿操纵皇帝人选,在历史上并不是什么新鲜事。当然了,一个臣子敢干这种事,通常是不会好下场的。因为一个臣子有力量干这种事,那皇帝看着他肯定睡不好觉的。从前的周勃曾这样做过,从前的霍光也这样干过。但结果呢?周勃后来被汉文帝差一点弄死在监狱之中,霍光全家则被汉宣帝杀掉了。所以张布等人的这次选择结果,自然也没有什么好结果。

东吴的灭亡,很大程度上就是由此产生的。

皇族内部父子、兄弟之间的猜忌、争斗;皇帝与臣子之间的猜忌、争斗,使帝国越来越缺乏凝聚力了。


皇权政治下的历史,总是要突出皇权的神圣、神秘;所以史官不会把东吴灭亡的主要原因,归于东吴的皇权衰弱;在这种背景下,东吴的末代皇帝孙皓,就变成了一个毫无理性的丑角形象。

许多时候,史官宁愿丑化皇帝,甚至是丑化本朝的皇帝,也要尽力突出皇权的神圣、神秘性。在这种背景下,说到东吴灭亡时,我们很容易有一种感觉,那就是东吴之所以灭亡,就是因为末代皇帝孙皓完全不具备正常人的道德才能;换而言之,身为皇帝,哪怕他只是有着正常人的道德才能,也可以避免东吴帝国的灭亡。


其实呢,以东吴的那种政治环境,谁处于孙皓的位置上,恐怕也只能静等亡国的命运。

北方的晋朝,早已灭了蜀国,在实力上已完全辗压东吴了;关键是,晋朝既然已占据了巴蜀,东吴的地缘优势也完全丧失了,因为在这种背景下,所谓的长江天险已无从谈起了。

更主要的是,东吴的政治环境太差了。对此,只要看孙皓此前的吴国皇帝、辅政大臣的关系,就可以知道了。

在这种背景下,指望孙皓励精图治,就能避免亡国的命运,多少是一种奢求。现在,东吴灭亡与否的原因,主要取决于晋朝的政治环境。换而言之,如果晋朝比东吴更烂,那东吴就有机会躲过被晋朝灭亡的命运。


公元266年,司马炎正式建立晋帝国。经过14年的充分整合,灭吴的时机已基本成熟。现在就看晋武武帝的决心了。

因为类似的原因,当晋武帝正式宣布要统一天下时,吴国没有组织起任何有效的抵抗,就宣布灭亡了。


东吴的灭亡,为什么会这样迅速呢?史书在通常归于末代皇帝孙皓的邪恶变态。

问题是,孙皓真如人们所说的那样邪恶变态吗?当年就有人曾就此事,问过孙皓的近臣。

孙皓的近臣说,纣王失败了,历史上的纣王就是一副邪恶变态的形象,问题是,纣王真是那个样子吗?显然不是的。这可不是一些无聊的历史爱好者,在给纣王翻案。因为《论语》有云:“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”


南朝的裴松之在为《三国志》作注之时,虽然事隔一百多年,但他依然还可以找到很多为孙皓辩白的文字。可见把孙皓丑化成一个变态妖魔的形象,只是一些主流史书的观点,并不是当时所有史书都认同的。


景帝孙休死时,把年幼的太子托孤给张布,张布却打着为了吴国根本利益的旗号,让孙皓绕过太子当皇帝。

这个事实本身就证明,孙皓有着过人的声誉。否则,张布敢打着为国为民的旗号,让孙皓绕过太子上位,应该是无法实现的。


孙皓是一个非常聪明、也非常有勇气的人,这一点是毫无争议的。对此,只要看看孙皓成为归命侯时的表现,就可以知道了。


在当归命侯期间,贾充曾拿孙皓邪恶变态传闻说事,孙皓并没有说这些传闻是真是假,而是告诉贾充。对于不忠不孝的人,就应该这样收拾他;换而言之,我现在没有权力了,如果我有权力,面对乱臣贼子,我还会剥下他的面皮!

这种回答,当时把贾充顶的没话说了,因为贾充当年曾杀过魏帝曹髦。


后来,王济也拿相关传闻说事。孙皓依然没有解释这些传闻是真是假。而是直接告诉王济,对皇帝大不敬的人,就应该这样收拾他。当时把王济顶的也没话说了,因为王济在晋武帝面前,就一直缺乏基本的恭敬。


要知道,贾充、王济都是晋国权倾朝野的人。


总的来说,东吴政权的灭亡,绝不是简单的因为末代皇帝孙皓邪恶变态。

而是因为东吴政权,已具备了两晋南北朝时的所有特点。为什么会这样呢?这是因为孙氏家族,从始到终都是和江南豪族共天下的。



泪痕春雨
历史评论
 最新文章