“非典型保证”的保证人按约定承担责任
文摘
财经
2024-10-23 08:00
中国香港
近日，天下秀数字科技（集团）股份有限公司（“天下秀”）公告披露，深圳市瑞莱嘉誉投资企业（有限合伙）（“瑞莱嘉誉”）与北京天下秀科技股份有限公司（“天下秀科技公司”，现已被天下秀吸收合并）签订《股份转让协议》，天下秀科技公司（即“天下秀”）受让瑞莱嘉誉持有的广西慧金科技股份有限公司部分股份。此外，瑞莱嘉誉向天下秀出具《承诺函》承诺：“为促进你公司持续、稳定、健康发展，消除或然担保对你公司的影响，本企业作为控股股东作出如下不可撤销承诺：针对你公司在前实际控制人控制期间发生的违反《公司法》、公司章程及相关法律法规，未经你公司审批程序、披露程序提供的担保，包括但不限于你公司违规给股东、前实际控制人及其关联公司的担保及其他或有负债，造成你公司损失的，由本企业承担全部责任。”天下秀在前实际控制人顾国平、鲜言控制公司期间，存在信息披露违规、虚假陈述、冒用天下秀名义违法违规对外担保等事项，截至天下秀起诉瑞莱嘉誉之日，前述事项导致天下秀确定需承担赔偿责任，根据上述瑞莱嘉誉出具《承诺函》，相关责任应由瑞莱嘉誉全部承担。鉴于天下秀多次促请后，瑞莱嘉誉仍未履行《承诺函》项下应承担义务，故天下秀提起诉讼，请求判令瑞莱嘉誉向天下秀支付赔偿款。需要指出的是：第三人向债权人提供的承诺文件既非保证亦非债务加入的，债权人请求第三人承担保证责任或者连带责任的，人民法院不予支持，但是不影响其依据承诺文件请求第三人履行约定的义务或者承担相应的民事责任。详细内容请见本公众号合集《涉外法治》。特别声明
本文内容、观点仅供参考，不代表我们任何立场，亦不应当被视为出具任何形式的法律意见或建议。未经授权，不得转载或使用本文任何内容。如需转载或引用本文任何内容，请私信沟通授权事宜，并于转载时在文章开头处注明来源。
