古徐国金文：“余（徐）子氽鼎”铭文
时代：春秋早期。《殷周金文集成》定其时代为“春秋晚期”，可能偏晚。孔令远《徐国的考古发现与研究》认为：该鼎形制及纹饰与陕县上村岭M1052：148相近，时代应定在春秋早期。《集成》定为春秋中期，不确。
出土：1966年出土于山东省临沂市费县上冶公社南张庄乡（今名东蒙镇）台子沟村。
尺寸、重量：鼎身通高21.5厘米，口径24.3厘米，腹深10厘米，沿宽1.35厘米，重量3.2千克。
器形：圆形，平沿外折，浅腹、圜底、马蹄形三足，腹为半球状，腹部饰变体蝉纹一周，两耳饰四股绳索纹立于平沿之上。
现藏：山东费县博物馆。
级别：国家一级珍贵文物，费县博物馆镇馆之宝。
著录：《山东费县发现东周铜器》（《考古》1983年第二期第188页），《殷周金文集成》2390等。
字数：鼎腹纹饰下阴铸铭文一周，共9字。
铭文：“余（徐）子氽之鼎，百岁用之。”
注释：
余：“徐”字初文，“徐”字由“邑余”（左邑右余）字隶变而来。董楚平《吴越徐舒金文集释》（1992年12月浙江古籍出版社）第251页考证指出：现有徐国具铭铜器，国名徐字大多作“邑余”，地名添加邑旁，是春秋时期的流行习惯。“余（徐）子氽鼎”和“余（徐）太子伯辰鼎”，徐字尚未添加邑旁，说明年代较早，这与它们的器形纹饰较早，正相契合。“余”是“徐”的本名。时至东汉，徐州尚有写作“余州”者。如辽阳出土的汉代铜镜，有“吾作大竟真是好，同出余州清且明兮”的铭文。“徐”字，金文有时也写作“余邑”（左余右邑），隶变后写作“䣄”。“䣄”字，《说文》云：“邾下邑地，从邑余声。鲁东有䣄城，读若塗。”徐国最初的地望即在西周鲁国之地，周公东征打败徐国，徐国被迫南迁今江苏泗洪一带。“余（徐）子氽鼎”为何出土于山东费县，《山东费县发现东周铜器》认为，可能是当年徐国祭祀泰山的遗物；也有学者推测是因徐国王室后裔返回徐国故地祭奠先祖之故。
子：爵称。余子，指徐国国君。徐国为嬴姓国，属于东夷族团。《路史》云：“伯益佐禹有功，封其子若木于徐，后以为氏。”据《史记·秦本纪》记载，舜帝赐伯益嬴氏。徐国于西周姬姓诸国而言为异姓国。文献记载的异姓国，其爵称一般称“子”爵。《尚书》、《诗经》、《礼记》等文献记载表明，徐国和西周王朝时常处于敌对状态。而文献及春秋中后期的徐国金文记载，徐国一般以“王”自称。孔令远指出：“这里称子，应有其特殊的历史背景。”
氽：一般释读为“氽”（tǔn），《字汇》云：“水推物也”，《字林撮要》曰：“人在水上为氽，人在水下为溺”，“氽”字，此处用作人名。也有学者释读为“汆”（cuān）。细查铭文，似乎这两种释读都不对，具体为何，待考。
百岁：终身;毕生。义同“永世”。
附注：
关于徐国的族源问题
据李世源《古徐国小史》指出：关于徐国的族源问题，大致有两种不同的观点：迁徙说和土著说。
“土著说”的代表是李白凤，其在《徐夷考》（《东夷杂考》）中说：“徐夷居住的淮河以北、微山湖以南的徐州（铜山县）一带”，认为徐有大致不变的居住范围、文化传统。
“迁徙说”的代表是徐旭生，其在《中国古史的传说时代》中认为，徐当在山东曲阜附近立国，后因鲁之胁迫，迁徙到淮水之滨。
文献中有徐人曾据有鲁东之地的记载，如，《尚书·费誓》:“公曰：……徂兹淮夷、徐戎并兴。……甲戌，我惟征徐戎。”《书序》:“鲁侯伯禽宅曲阜，徐、夷并兴，东郊不开，作费誓。”“余（徐）子氽鼎”在费县的出土，说明春秋早期徐人确曾在鲁东一带活动过。
据宋镇豪主编的《嬴秦始源》指出，嬴秦始源于今山东莱芜。
徐国为嬴姓，其先立国于今山东费县一带，属于东夷的一支，后迁徙到今江苏泗洪一带，属淮夷大国。
