随着CT筛查的普及,越来越多的肺癌得以在早期阶段就被发现。
在海量的数据和科学的总结下,关于早期肺腺癌的复发风险、预后预判越来越明朗,相关影响因素涉及影像特点、病理亚型、高危因素、手术方式,以及驱动基因。
在各类驱动基因当中,EML4-ALK融合(以下简称ALK突变)无疑是非常特殊的存在。
因为它对肺癌的驱动能力太强了。
主要体现在三个方面:
第一,由ALK突变驱动的肺腺癌,多表现为实性肺癌,而且绝大多数都是低分化,即便在病灶很小的阶段,其侵袭性可窥一斑。
第二,在没有靶向药的时代背景下,携带ALK突变的晚期非小细胞肺癌生存时间往往不超过半年,恶性程度极高。
第三,当靶向药成功开发后,通过靶向抑制ALK驱动基因,可以在这个群体取得极佳的治疗效果,这也从另一方面证明ALK是强驱动,也正是因为ALK的驱动力太强,所以抑制ALK才能取得这么好的效果。ALK突变是当之无愧的“钻石突变”。
ALK融合突变在坊间被称为“钻石突变”,主要包括两层意思,一是指它的突变比例低;二是指它使用靶向药物后的生存时间长,晚期患者的五年生存率超过60%,甚至不乏超过7年的患者。
所以,ALK是强驱动,也正因如此,靶向抑制ALK才有好效果。
那么,问题来了,早期肺癌如果携带ALK突变,术后用靶向药也有效果吗?能否复刻EGFR的佳绩?
ALINA研究
在2023年欧洲肿瘤学年会上,ALINA研究的数据披露,由此,针对ALK的术后靶向治疗时代得以开启。
研究纳入IB-IIIA期携带ALK突变的非小细胞肺癌患者,术后进行随机分组,1:1分配至阿来替尼治疗组(600mg,口服,一天两次,持续两年)和含铂化疗组(4周期),直至复发。
相比传统的化疗方案,这种术后靶向的辅助治疗,是否适合ALK突变的早期肺癌?
最终,研究入组患者257例,其中阿来替尼组130例,传统化疗组127例。
在末次随访时,采用口服阿来替尼组的患者,实现了更长的疾病控制率。
数据显示,相比传统化疗,采用术后阿来替尼口服治疗,可以有效降低约76%的复发风险(HR=0.24)。
唯一遗憾的是,因为缺乏总生存数据,目前很难判读这种好药先用的模式所带来的复发优势,能否最终能转化为总生存率的获益。
那么,OS有没有差异?
接着,作者分析了ALK突变非小细胞肺癌的生存结局,发现淋巴结转移是影响治疗结果的最重要因素,淋巴结转移的患者复发更早,生存时间更短,差异均达到统计学意义。
最后,作者分析了淋巴结阳性患者术后化疗和术后靶向的疗效差异。
非常惊讶,相比传统化疗,术后口服靶向治疗并没有带来具备临床显著性的无复发生存率改善(p=0.260)和总生存率改善(p=0.448)。
但是落实到具体生存曲线图中,这种差异可能来自两组极不均衡的样本量比例:
在携带淋巴结转移且接受辅助治疗的147例患者中,术后采用ALK靶向药的仅仅只有11例,而其余136例都是采用传统化疗。
所以,即便我们用肉眼都能看出来差异的无复发生存率,在P值方面也失去显著性价值。
在总生存方面则更是如此。
11名靶向治疗的患者在最长50个月的随访周期下,截至最后,没有一例死亡事件发生,4年生存率100%。
而传统化疗组的4年生存率为90.2%,5年生存率为83.6%。
所以,我们都看到了趋势。虽然在绝对标准面前,它们还没有达到统计学意义。
但也足以说明问题。
一些思考衍生
我说一下自己的看法。
一些病例
这是我最近网上接诊的一位年轻女性,21岁,体检发现右上肺1.3cm病灶,从CT来看整个实性成分分布并不均匀,在部分区域还有磨玻璃的显影特点。
但就是这个病灶,在当地医院做了手术,切下来是一个低分化肺腺癌。
纵隔淋巴结清扫只拿了2/4组,12枚转移6枚。
肺内淋巴结也是广泛转移,拿了2站8枚,转移6枚。
但是,光看片子,谁能想到这个看似人畜无害的CT表现下,居然是这样的转移模式。
她是ALK。
另一个病例,是我下乡期间做手术的一位年轻女性,左下肺病灶在过去几年一直在长大。
帮她算了倍增时间,200天上下,当时就感觉有点低分化的意思,结合实性、年轻女性不抽烟、低分化,我猜可能是ALK或ROS1肺癌。
于是,尽管这个病灶只有1.8cm,我依然给她做了肺叶切除并配合彻底的淋巴结清扫。
最后,光是第七组就清出11枚淋巴结,其中9枚转移。
同样是ALK。
ALK突变肺癌的治疗效果,在过去发生了翻天覆地的变化。
现在,即便是晚期,效果也很好,因此更不用说可以手术的早期肺癌。
这背后离不开ALK靶向药的功劳。
但是,对于早期可以手术的ALK突变肺癌来说,还有一点很关键,不能忽略。
就是要通过有效的淋巴结清扫,彻底移除身体里隐匿性转移的淋巴结。
有效的手术切除,加上逆天的靶向药支持,自然效果就好,就有希望彻底根治。
而如果手术切一半留一半,那靶向药再逆天,也只是在姑息的基础上去改善,效果自然就会打折扣。
所以,如何有效提升ALK突变早期肺癌手术效果?
其一是彻底清扫,其二是有效靶向。