肺磨玻璃结节穿刺未见癌,这样的报告可信度有几分?

健康   健康   2024-08-03 14:37   四川  
2022年,我国新发癌症患者482.47w例。
新发病例数排前5的,分别是肺癌、结直肠癌、甲状腺癌、肝癌和胃癌。
其中,肺癌发病人数首次突破100w,达到惊人的106w,占全国新发恶性病例22.0%。
单就发病率来看,第一名>第二名+第三名(肺癌>结直肠癌+甲状腺癌)。

而随着CT筛查的普及,越来越多的肺癌得以在早期发现。
然而,早期肺癌,很多时候表现不太典型。
一方面是体积小,另一方面是实性成分少,有的甚至不含实性成分,而呈现一种纯磨玻璃样的改变。
在CT上,针对这种早期肺癌多见的特殊影像学表现,有一个专门的名词:磨玻璃结节(ground-glass nodule,GGO)。

针对这种类型的磨玻璃结节,目前的主流处理策略是随访及手术。

因为在长期随访的条件下,结合结节的密度和形态变化,有助于判定结节的性质,如考虑恶变,即可及时进行手术干预。
可近年来,还有一种观点却在肺结节人群中悄然播散:
得了肺结节何必随访,何需担心受怕,只需要在CT下做个肺穿刺活检明确一下就可以了。毛玻璃结节别担心,微创的肺穿刺来定性。呵,你开什么玩笑?
可是,肺穿刺,真的就这么准吗?
如果肺穿刺到恶性,那这个恶性的诊断肯定能坐实。
但是如果肺穿刺未见恶性证据,那这个诊断就不一定了。
它依然有可能是恶性,只不过没穿到而已。
那么,这个假阴性率到底有多少?

所谓假阴性率,就是穿刺告诉我们是阴性(良性),但实际结果却是阳性(恶性)。因此,穿刺的阴性结果是假的,也就是假阴性率。

经皮细针穿刺的假阴性率
2016年,一个韩国学者汇总了延世大学(Yonsei University)医学院附属医院近8年的肺穿刺结果(2005.3-2012.12)。
筛选出那些影像学表现不典型,而穿刺结果为阴性的患者纳入研究。
为了明确病灶的真实性质,所有患者接受手术治疗或至少2年以上的随访评估。
由此,筛选得到222名穿刺结果为阴性的研究对象。
在这里面,有115名研究对象最终被判定为恶性,假阴性率高达51.8%。

在进一步分析中,发现病灶影像学特点与假阴性率密切相关。在校正其他因素的前提下,含磨玻璃成分的亚实性病灶中开展穿刺的假阴性风险,是实性病灶的5.6倍(P = 0.009)。


经皮粗针穿刺的假阴性率

可能有朋友会问:郑医生,我们现在很少用细针穿刺了,因为细针穿刺获得的组织量比较少,理论上说,更容易产生假阴性率。临床上基本都用粗针穿刺了。

粗针穿刺,会不会更好一点呢?让我们一起来看几组数据。

    第一个研究:韩国    

在1999.1到2011.11期间,韩国蔚山大学医学院曾为290名患者进行过305次肺粗针穿刺,以定性他们体内不足1cm的肺结节性质。

所有病灶均接受手术切除。

在以手术切除标本病理为金标准的情况下,总体患者假阴性率为12.0% (11/92)。

在进一步亚组分析中,实性病灶假阴性率为6.4%(5/78);混合实性病灶假阴性率为41.6%(5/12);纯磨玻璃病灶假阴性率为50.0%(1/2)。

    第二个研究:美国    

作者纳入2009.7-2013.6期间在美国麻省总医院接受肺穿刺的纯磨玻璃或混合磨玻璃肺结节。

结节的最终性质经手术或随访确认。

最终,在12个穿刺阴性患者中,有6个确诊为肺癌。

假阴性率50%。

   第三个研究:中国    

研究纳入2004.1-2010.2期间在中国台湾台大医院接受CT引导粗针活检的患者。

目的结节均为直径不足3cm且磨玻璃成分>50%的可疑结节。

所有结节接受手术切除获取病理。

最终,纳入43名患者。穿刺结果为阴性患者3例,其中2例最终确诊肺癌。

假阴性率高达66.7%。

写在最后

综上所述,即便在最新、获取组织最多的粗针活检中,依然存在相当机率的假阴性率。

结合前文,粗针穿刺在可疑磨玻璃结节的假阴性率高达41.6%~66.7%。

但是,在前文的研究中,纳入的肺穿刺对象都是筛选过的。

比如,来自台湾的那项研究中,所有结节均随访至少3个月以上。

因此,在实际生活中,在许多场景中听到的那种肺穿刺,它的假阴性率只会更高。

比如下面这个:

“医生,我最近的CT发现了一个磨玻璃结节”

“哦,没事,过来我给你穿一下,看看它是什么再说”

穿刺作为可疑肺结节的诊断方法,它最重要的价值,就是为那些不需要处理的良性患者豁免有创手术。

而这个,对磨玻璃结节而言,却正是它的软肋所在。

当我们把杨家枪的铁枪头换成奶嘴,那还有价值吗?

所以,郑医生才十分不解,这种对磨玻璃结节进行肺穿刺的医疗行为意义何在。

如下图所示,多此一举的肺穿刺,不仅没有带来任何的处理变化,反而徒增胸膜复发的概率和出血窒息的风险。

最要命的还是结果:

穿刺有癌,我是真信,真怕;

穿刺没癌,我真不信,更怕。

所以,可疑肺结节,如果有磨,别轻易穿刺。

做个CT,动态随访观察变化情况,不香吗?

参考文献:
1. Predictors of False-Negative Results from Percutaneous Transthoracic Fine-needle aspiration Biopsy: An Observational Study from a retrospective cohort. Yonsei Med J 2016 Sep;57(5):1243-1251.
2. Percutaneous CT-Guided Aspiration and Core Biopsy of Pulmonary Nodules Smaller Than 1 cm: Analysis of Outcomes of 305 Procedures From a Tertiary Referral Center. AJR Am J Roentgenol. 2013 Nov;201(5):964-70.
3. Determining malignancy in CT guided fine needle aspirate biopsy of subsolid lung nodules: Is core biopsy necessary? Eur J Radiol Open. 2019 May 4;6:175-181.
4. Percutaneous computed tomography-guided coaxial core biopsy for small pulmonary lesions with ground-glass attenuation. Thorac Oncol. 2012 Jan;7(1):143-50.
(下滑查看更多)



如果您有任何关于肺癌的个性化问题
点击下图可直接咨询郑医生、廖医生
希望进行详细交流的战友,
也可根据下图提示选择线下面诊↓↓↓
  学术顾问


郑正有词话肺癌
线上问诊:进入“好大夫在线”APP,搜索郑于臻医生 线下门诊:每周二上午中山大学附属第六医院胸外科门诊(广东省广州市天河区员村二横路26号)
 最新文章