60多岁的大妈是超市常客了，她一向喜欢走自助结账通道。然而有天，她结账时漏扫了一块75元的土猪肉，竟然要被罚款2万元！大妈紧张极了，可超市坚称大妈这是盗窃，不给钱不能走。怕被告上法庭，大妈只好把手机里所有存款转给经理，交了3000元才得以离开。01案例回顾
六十多岁的大妈经常去超市买菜，可结账时，她漏扫了一份75块钱的土猪肉。没想到超市很快发现，竟然还要她罚款2万元！大妈吓得不轻，可她实在是没多少钱，手机里就3000元！最后还是把自己手机里的全部存款转给了超市店长，才成功离开。大妈一回家，女婿很快就知道这事了。他一问，原来是超市工作人员恐吓他丈母娘，说这是盗窃，不交罚款就会被追究责任。可丈母娘犯的错能有多大，让超市敢罚2万？超市凭什么罚，还是进私人账户？这里面肯定有哪里不对。女婿不仅在网上投诉，还马上报警了。警方一查，原来这位大妈是超市常客，每次买东西都喜欢走自助结账通道。刚开始超市没在意，但时间长了，超市发现每次都会少一些商品！调了监控后才发现，是大妈走自助通道时故意漏扫一些食品。自助通道是建立在彼此信任上的，他们信任大妈，大妈却暗地里这样搞事。大妈一听说自己可能会被告盗窃，吓坏了，只能自愿给超市转了3000块钱。根据《治安管理处罚法》规定：“窃公私财物的行为可以被视为违法行为，并会受到行政处罚。”大妈多次有意漏扫商品，虽然数额不大，但明显是故意的，算盗窃。然而，依据事发地浙江省的标准，盗窃金额需要达到3000元以上。大妈的漏扫金额没到，因此虽然算盗窃，但不构成盗窃罪，只是违反治安管理规定。根据《行政处罚法》规定：“行政处罚只能由法律、法规授权的行政机关实施。”也就是说，只有政府部门或法律明确授权的单位才能对个人罚款。本案中，超市是私人经营的，不能对顾客进行罚款，他们的罚款无效。超市强迫大妈付3000元不仅是非法处罚，严重的甚至可以算敲诈勒索罪。根据《治安管理处罚法》规定：“盗窃公私财物的行为，情节较轻的，可以处以5日以上10日以下拘留，并可以并处500元以下的罚款；情节较重的，可以处10日以上15日以下拘留，并可以并处1000元以下的罚款。”大妈多次有意小额盗窃，理论上应接受行政处罚。但超市没有权利对大妈处罚，应由公安机关调查后根据情况作出行政处罚决定。本案因老人女婿在网上投诉并曝光超市行为，超市很快认识到了自己的错误，把3000元退回，和大妈达成和解了。网友热议：“既然是大妈经常的行为，看似超市没错，为什么是超市认识到了自己的错误，退钱求和解，大妈倒成了有理的一方？”还有网友说：“自助结账就能不给钱？超市难道没有想办法堵住这个漏洞吗？那要不堵，我觉得怪不了别人！”如果这篇文章对您有所帮助，记得顺手点个【赞】或【在看】哟！您的点赞永远是我持续码字的动力，谢谢您![]()
![]()
