“标注限高2米,1.95米的车竟然撞了!”奔驰车主向物业索赔15万维修费,物业却拒不赔偿,法院判了!

文摘   2024-11-23 17:36   北京  

王先生新买了一辆新买的奔驰越野车,看到小区车位限高2米,而他的车才高1.95米,便自信倒车。不料新车被限高杆狠狠刮撞,眨眼间变成事故车!

王先生愤怒地找物业索赔,可物业非说这是王先生的问题,不肯赔偿。

王先生越想越气,一怒告上法庭,要求物业公司赔偿自己修车费15万余元。

01案例回顾

(为保护当事人隐私,本文人物均采用化名)
王先生是名生意人,这些年辛苦打拼,为了“撑场面”,提了辆奔驰越野车。毕竟开豪车出门,客户一看,就知道这生意人“有本钱”。
提车那天,王先生站在崭新的奔驰旁,激动地抚摸着车身,脸上满是笑意。
这辆奔驰越野车车高1.95米,而王先生住的小区车库限高2米。
倒车前,王先生还特地确认过,标识确实比车高5厘米,完全没问题!他就放心大胆地准备倒车入库了。
可他刚踩下油门,车后就传来一声巨响!车顶还是撞上了限高杆,这新提的车,瞬间就变成了“事故车”!
王先生别提多心疼了,新买的豪车坏了,还是在限高范围内,物业根本就是虚标。
他去找物业要个说法,可物业的态度冷冰冰的,非说这是王先生自己的问题,根本不答应赔偿。
小区停车库限高标牌标注2米,而他的车只有1.95米,按道理不应该碰撞。现在车坏了,是限高标牌给错了信息,才让他误信出事儿。
这事儿,本来就应该是物业负责。可物业竟然怎么也不肯承担责任!
王先生越想越气,最终决定一纸诉状将物业公司告上法庭,要求对方赔偿15万修车费用。
那么,从法律的角度如何看待此案呢?
02案例分析
本案中,物业公司需要承担车辆损毁的赔偿责任吗?
根据《民法典》规定:“物业服务合同是指物业公司为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和秩序管理等物业服务的合同。物业公司在提供管理和维护服务时,负有对小区内共用设施设备,包括限高标识等进行有效管理和维护的责任。”
物业公司管理公共区域设施,日常有管理义务,要能确保限高标识准确。限高标识出现误差,导致王先生误判车辆损毁,物业有赔偿责任。
那王先生有错吗?他的错影响赔偿责任的承担比例吗?
根据《民法典》规定:“被侵权人对同一损害的发生或者扩大的有过错的,可以减轻侵权人的责任。”
有律师认为,王先生开车应该自己多注意,车辆高度仅与限高标识差距5厘米时,王先生不谨慎确认,是他导致车祸,他也有部分责任。
况且标识是施工时开发商标的,不是物业的错。
但法院没有采纳,法院认为,在验收开发商施工时物业有查验义务,日常则有管理义务。
法院审理后认为:物业公司在限高标识的设置和管理方面存在疏忽,未能确保标识的准确性,导致王先生在倒车入库时产生误判,造成车辆损毁。
因此,物业公司应对车辆损毁承担赔偿责任。
法院最终判决:物业公司对王先生的车辆损毁承担赔偿责任,车辆维修费约8万元,赔偿金额就是8万元。
03深刻教训
网友热议:“车主有什么错?既然标了2米就应该最少要达到2米,数字这个东西一就是一二就是二不能马虎。”
还有网友说:“说实话,作为车主,车高1.95进限高2米的车库时,首次应该慎重,地面可能有加高物,预留一定的余量是基本常识!”
对于此案您怎么看?欢迎您留言谈谈。

如果这篇文章对您有所帮助,记得顺手点个【赞】【在看】哟!您的点赞永远是我持续码字的动力,谢谢您

朝律夕拾
讲述老百姓自己身边的法律故事,请跟着我每天学一点法律常识
 最新文章