别信口开河——读新闻以及周国平先生作品有感(充数读书笔记4)

文摘   2024-10-19 15:39   江苏  



[案例]

中国教育报刊社推送了一个讨论案例:1014日,多张群聊截图显示,一个疑似有88名群成员的西南大学附属中学一初中班级群里,“班主任徐某某老师”疑似情绪崩溃大发脾气。聊天记录显示,“班主任徐某某老师”先是在上午时分表示,她理解家长对学生的关心,但是她作为一个人现在情绪不稳定,没有办法处理班级上每一个问题,希望大家谅解。到了中午,“班主任徐某某老师”疑似情绪崩溃,发布多条情绪化言论,让所有群成员离她远点,“都给老子滚”。对此,您怎么看?欢迎来稿。(2024.10.16,中国教育报刊社官网,根据天眼新闻综合自大皖新闻、西南大学附属中学官网、封面新闻)

[反思]

读罢话题,作为同行的我真为班主任徐某某的“雷语”而惋惜、遗憾,还有点为她担心(因为被校方“暂停其教学工作”了)。徐老师能走进教师队伍,是很不容易的,笔者网上看过,她综合素养不错。在班级群里面对家长说话,虽不一定要口吐莲花,最起码也应该管好嘴巴。她为什么咋就信口开河了呢?

不由想到几年前类似的事情,那年本省C州出了一名“史上最任性的老师”。这名初中英语老师在批改学生作业时,发现一名学生的阅读表达题都做错了,5分全扣。老师竟在学生错题旁写上了“狗屁”二字,遭到学生家长发帖投诉(中国新闻网)

西南联大附中的徐老师和C州的“任性老师”,在群里或试卷上留下的文字,和口头语言没有什么本质不同,无疑是粗暴简单的“雷语”,雷语“雷”了人,伤了己。我也曾尝试着帮两位老师找理由,开脱一些。比如,“恨铁不成钢”之心或“良药苦口利于病”。但是,总觉得理由太苍白无力!网上说“班主任徐某某老师疑似情绪崩溃”,有这个可能。但是,这也不应该是爆“雷语”的理由。说“情绪崩溃”更让人后怕……

教师压力太大,这是肯定的。但是,想通过粗暴的话语来化解压力,恐怕是越“解”越乱,“火上浇油”,最后甚至编了个师生家长之间难解的“结”,岂不是事与愿违。
再怎么说,我们都找不到可以在学生和家长面前爆出“雷语”,甚至爆粗口的理由。“恨铁不成钢,“恨”,铁怎么能变成“钢”呢?说“良药口利于病,忠言逆耳利于行”也不像,因为无论怎么看都给老子滚”“狗屁”……都不是“忠言”或“良药”。这样的语言既逆耳又伤人心,俗话说“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒”就是这个道理。况且,随着社会的发展,“良药”早已不再苦口了。
还有的时候,有的老师以“严格要求”或“以爱的名义”对学生做了一些违背教育规律的事情。但是,我们必须明白,“爱”只是教育的情怀,而不是教育本身。就像医生对病人的“爱”一样,它是情怀,而不是医术。要治好病人的疾病,除了“爱”更要靠医术。那么,要教化孩子,就要走近孩子,研究孩子,向孩子学习,掌握教育方法,具有教育艺术。这才是王道。

……


教育永远不会是一路绿灯,一帆风顺的。天天有学生调皮,次次有学生考不好,教师自己也常常会有窝心事,是不是总要发多少条“都给老子滚”或批上许多“狗屁”呢?基于此,平心静气地做些反思是有好处的。不要再找一百条苍白的理由了。

不由得想到最近看的《周国平文集》,周国平说,每个人的长处和短处是同一枚硬币的两面,就看你把哪一面翻了出来。换一种说法,就每一个人的潜质而言,本无所谓短长,短长是运用的结果,用得好就是长处,用得不好就是短处。周国平的话,其实一方面告诫人,不要因有所,有什么“理由”,而妄自尊大;也不要因有所而妄自菲薄。另一方面,是说世间万物都有其存在的价值,只要恰到好处地利用,就能充分发挥其自身特点的作用。这段关于人性短长的阐释,是对人性的辨证阐释,其实可以衍生出许多关于人性的话题。

特别是,对人对己的尊重与否,为人处世的妥当与否,乃至对风光与平淡、苦难与幸福、对世态人情与人生态度、精神生活与物质世界的主观认识与价值判断等等,都要把握好度。不要“急火攻心”,这对教师的专业成长,学校管理者水平的提升,整个师德师风的建设何其重要!

徐老师和C州那位老师,一定有学识和口才,但是要把“才”用正了。何止是老师呢?老师和学校管理者都要从这些案例中汲取教训并反思。

回到周国平先生的作品,他对于人性的阐释,不仅仅是让别人去思考,他更有着自己的态度。关于尊严,他说:一个自己有人格尊严的人,必定懂得尊重一切有尊严的人格。同样,如果你侮辱了一个人,就等于侮辱了一切人,也侮辱了你自己。徐老师和C州那位老师,就是剑走偏锋了!谁不需要自我尊严呢,如果漠视了学生、家长、同事、他人的尊严,一味认为,“我的园地我做主”,嘴在自己身上,“任性放言”没关系,这时候事情就必定会走向反面。反面的例子或教训很多,一个对另一个嗤之以鼻,另一个反过来不屑一顾。更有甚者,酒酣饭饱之后,为了一己私利,总要来中伤一下他人,这实在值得警惕警醒。当这样的话语,由“徐老师式样”的“无意”“不小心”,变成了“故意”或“任性”,那么“雷语”就升级为“恶语”,性质就不同了。行文至此,笔者不由感慨:一个人,究竟该如何呈现自己?重要的不在别人,而在自己。因为,只有自己才可以翻出属于自己的那枚硬币。教育者要慎言。

唉,两位老师读一下《周国平文集》,也许不至于这么低级地爆出“雷语”了,为之惋惜。老师之外的其他人呢,在议论评价他人时,还有没有比“雷语”更糟糕的呢?

那么,守望精神的家园,呵护并建设之,管好嘴巴,营造绿色的语境,并使之风清气朗吧……

                  (全文约2000字)


秦月汉关泰州
交流实践和思考
 最新文章