偶尔撞见下面这篇文章，也是真的服了…
就不提供链接了，有兴趣看原文的随意搜索标题就有。
吐槽开始前我只想特别提一句：国庆节是爱国的节。爱国的节里最爱国的方式莫过于改善提高自己的头脑，那样才能在今后更好更有效地服务于国家社会，那样才是最优质、最真诚的爱国。正因为如此，作为堂堂中国人，生活里的每一天小到文章措辞、大到为人处世，未必需要语出惊人、感泪众生，但逻辑自洽、条理明晰是基本要求......
接下来，开头我就看懵逼了：『一些日媒将中国恢复团体游客赴日旅游、中日之间商务往返及探亲等需求升温、10月是各类赴日留学生的入学季等不同原因带来的访日人数增加相互链接，打包出“赴日中国人等于赴日中国游客”的笼统印象，忽略其中包含大量商务往来和留学人员，尤其是日媒观察到的所谓赴日航班“座无虚席”中还有日方本国人员的事实。』
我去，为了不让公众被打包出来的笼统印象迷惑，难道不应该将航班里究竟多少人赴日旅游、多少人商务留学、多少是日方人员的比例拿出来看一看，否则仅以笼统何以击破笼统？🤣
而且，光拿出比例是远远不够的。原因很简单：即便疫情前核废水排海前的2019年，每逢国庆节中国飞往日本的航班上也一样有商务留学、日方人员，so当且仅当今年国庆节航班里后两者的比例明显高出前者时，你才能有理由指控日本媒体cherry-picking data，是不是这个道理？甚至严格而言商务留学都不能算，因为商务留学就算比例很高也只能说明有些中国人赴日目的不是观光，却无法证明出于商务留学目的前往日本的中国人是迫不得已而非主动选择，这是基本逻辑。
以及，『日本并没像日媒说得那么大受欢迎，其中的赴日团队游更是几乎没人报』的说法实在太过笼统。还是那句话，你拿什么来对比？和2019年还是什么？赴日团队游之无人问津，what if仅仅只是因为大家都喜欢个人自由行呢？what if背景是太多人早已去过日本、相对熟悉日本且选择了再去日本，体会深度个性游呢？你如果写文章笔法是这样的话，逻辑上之荒谬又和一些西方国家民间媒体大肆鼓吹『死于新冠的大多数都是接种了新冠疫苗的人』有什么本质差异呢？
最后一个更是笼统得荒谬——『何况现在中日之间每周往来航班数量只有365班次，距疫情前高峰时每周上千班次相去甚远。』我猜只要脑子还正常的都会笑起来：航班数量减少证明的只是客观运能减退，而非任何其他。你可以解读为大家不想去，你也可以解读为大家很想去却去不了、需求压抑。到底是不想去还是被压抑，难道不应该以航班频次恢复到疫情前的状态进行对比，否则会很荒谬：是不是可以说因为疫情期间中国与全世界航班都极度减少，所以疫情期间中国人都不想回国了？那2020年国内媒体那么高调宣传中国人都想回到国内，因为国内疫情平稳、生活安全又是怎么回事？
我不是说这篇文章提出的假说一定不正确哦～有可能飞机里大多数都是日方人员、有可能只有少部分中国人实在无奈选择去日本玩，但一篇雄辩的议论文逻辑自洽条理明晰是基本要求，你试图反驳对方的时候，你不能用笼统批判笼统啊，笼统对笼统、乖乖隆地咚，只会碰出一地鸡毛，真不能这样玩吧对不对？
文章这东西，实在不知道写什么或者怎么写，可以不写的…🤣
