TMB-H/PD-L1高表达直肠周围PEComa合并肝转移患者获益免疫联合多模式治疗

文摘   2024-10-31 17:28   江苏  

恶性PEComa是一种极为罕见的软组织肉瘤亚型。本文报告一例男性直肠周围PEComa和肝转移病例。由于该肿瘤的肿瘤突变负荷为 23 muts/Mb,PD-L1肿瘤阳性评分(TPS)为 50%,因此患者接受了帕博利珠单抗作为二线系统治疗,同时联合依维莫司。这种联合治疗使原发肿瘤几乎完全缓解,转移肿瘤部分缓解。由于出现肝脏寡进展,对肝转移瘤进行了放射性栓塞治疗,由于盆腔症状,对盆腔肿瘤进行了放疗。经过 13 个月的帕博利珠单抗联合依维莫司和多模式治疗后,病情仍然稳定。本文病例表明,恶性PEComa可以显示与检查点抑制剂敏感性相关的分子特征。免疫检查点抑制剂可能是这些患者的治疗策略。这也是第一份关于PEComa应用SIRT(选择性内放射治疗)的报告。



背 景


血管周围上皮样细胞肿瘤(PEComa)是一种极为罕见的肿瘤类型。大多数PEComa是良性的,但有些具有恶性潜能,因此被认为是软组织肉瘤的罕见亚型。虽然子宫是最常见的受累部位,但已报道了几例位于胃肠道的恶性PEComa病例,例如直肠或肝脏。恶性PEComa的分子特征涉及TSC1/2中反复发生的功能缺失突变。


关于使用系统疗法治疗转移性PEComa的证据很少,主要依赖于回顾性队列研究和病例报告。晚期PEComa对细胞毒性化疗的反应较差(约 20%)。其它治疗选择包括抗血管生成剂或mTOR(哺乳动物雷帕霉素靶点)抑制剂。一项单组II期试验报告称,在 31 名接受白蛋白结合型西罗莫司nab-Sirolimus治疗的恶性PEComa患者中,缓解率为 39%,且反应时间有所延长。TSC2突变的存在被证明可以预测对白蛋白结合型西罗莫司的反应。目前尚无关于在转移性PEComa中使用其它疗法(如免疫疗法)的可靠数据。本文报告了一例使用帕博利珠单抗治疗的直肠转移性PEComa患者。


病 例

患者男,56 岁,有急性髓细胞白血病病史,曾通过同种异体移植治疗(11 年前),舌鳞状细胞癌和皮脂腺癌,均通过手术治疗。至 2022 年底,患者出现下腹部疼痛和反复发热。腹部CT和MRI显示大小为 12×9×10 cm的直肠旁肿块侵入前列腺和右侧精囊(图1a)。PET-CT显示主动脉腔静脉和下肠系膜区域存在高代谢淋巴结。直肠旁活检样本的初步形态学分析提示上皮样胃肠道间质瘤(GIST)。然而,在KIT或PDGFRA基因中未发现突变,未见SHDB表达缺失,并且随着肝转移进展,伊马替尼治疗 1 个月后病情进展。对转移灶进行了活检,组织学检查显示与原发性肿瘤具有相同的形态学特征。

▲图1 CT扫描显示原发性肿瘤和肝转移

恶性PEComa的诊断是基于上皮样细胞和透明细胞中人黑色素瘤Black-45和平滑肌标志物的共表达,以及异形性、有丝分裂和非常高的Ki-67指数(图2a和b)。使用下一代测序(NGS)进行肿瘤分子检测,发现TSC2 3 号外显子存在错义突变(p.Thr70Profs*36),P53、RB1中存在有害突变和高肿瘤突变负荷(TMB-H,23 muts/Mb)。此外,通过RNA-seq分析发现CHM::ATRX融合转录本。PD-L1在 50% 的肿瘤细胞上表达,对应肿瘤阳性评分(TPS)为 50%。

▲图2 肝转移灶的病理检查结果

患者因下消化道出血而住院,需要反复输血。结肠镜检查显示肿瘤侵入。对直肠上动脉行放射性栓塞术止血。患者还因肿瘤机械性梗阻而接受结肠造口术。由于最初无法诊断为PEComa,因此选择含铂双药作为一线化疗,这是针对原发性不明癌症的推荐方案。使用FOLFOX方案(5-氟尿嘧啶[5-FU]和奥沙利铂)的化疗最初对直肠肿瘤产生了部分反应,但病情进展,化疗 2 个月后出血复发。由于TMB-H且TPS为 50%,因此选择帕博利珠单抗作为二线治疗,联合盆腔放疗(30 Gy,10 次)。3 个月后,根据iRECIST标准,盆腔肿块和肝转移保持稳定。由于TSC2突变可预测对mTOR抑制剂的敏感性,因此加入了依维莫司。经过 2 个月的依维莫司治疗和 5 个月的帕博利珠单抗治疗后,患者的盆腔肿瘤几乎完全缓解(与帕博利珠单抗治疗前的 137×95 mm vs 无法测量),肝转移减少了 30%(图1a和b)。然而,联合治疗 4 个月后,肝转移灶出现单独进展。肝转移灶在继续全身治疗的同时,通过选择性内放射治疗(SIRT)进行治疗。SIRT治疗 1 个月后进行了术后肝脏MRI检测,显示肝转移灶稳定。最近的一次评估是在SIRT 3 个月后(自免疫治疗开始 13 个月)进行的,显示肿瘤坏死的迹象和病变大小没有显著增加(82 vs 77 mm)。对于盆腔原发肿瘤,经过 7 个月的综合治疗后,患者出现局部进展,引起盆腔疼痛,进行了第二次盆腔立体定向放疗(5 次,20Gy)。迄今为止,患者已接受帕博利珠单抗治疗 13 个月,依维莫司治疗 10 个月。

讨 论


本文选择检查点抑制剂帕博利珠单抗作为转移性PEComa患者的二线系统治疗。这一选择基于肿瘤具有TMB-H(23 mut/Mb)和较高的PD-L1 TPS评分(50%),这两个特征可预测免疫检查点抑制剂的敏感性。例如,TPS >1% 可预测III期或IV期非小细胞肺癌患者从帕博利珠单抗单药治疗中获益,同样的 1% 阈值也用于指导食管鳞状细胞癌化疗联合免疫疗法。在这些试验中,TPS >10%或 TPS >20%的患者亚组从帕博利珠单抗中的获益多于TPS >1%的患者亚组。高肿瘤突变负荷也可预测实体瘤对检查点抑制剂的敏感性:例如在一项泛肿瘤试验中,TMB >10 muts/Mb可预测对帕博利珠单抗的反应。


关于使用免疫检查点抑制剂治疗恶性PEComa的报道非常少。在一个纳入了局部晚期或转移性恶性PEComa患者的回顾性队列中,中位TMB为 2.5(范围:1-17)。在这些患者中,有三名患者接受了免疫检查点抑制剂治疗:一名患者在接受纳武利尤单抗+伊匹木单抗治疗后病情出现进展,一名患者在接受帕博利珠单抗+放疗后出现部分缓解,一名患者在接受帕博利珠单抗单药治疗后出现完全缓解。出现完全缓解的患者的TMB为 17,而另外两名患者的TMB <2。在另一份病例报告中,一名患者在手术切除腹壁PEComa后因淋巴结复发而接受帕博利珠单抗治疗。选择免疫检查点抑制剂治疗该患者是因为肿瘤表现出“PD-1高表达”。患者完全缓解。最后,一名肾血管平滑肌脂肪瘤(PEComa的一种罕见亚型)转移复发患者,因PD-L1高表达(>50%)接受了纳武利尤单抗单药治疗。该患者也经历了完全缓解,在 2 年的治疗后停用了纳武利尤单抗。目前尚无关于帕博利珠单抗联合依维莫司治疗恶性PEComa的报道。在本文患者中,帕博利珠单抗和依维莫司联合放疗对原发性直肠周围肿瘤产生了近完全缓解,对肝转移产生了部分缓解。发烧、出血和盆腔疼痛等症状完全消失,并且改善了体能状态。


由于PEComa的确诊较晚,该患者接受了5-FU和奥沙利铂作为一线化疗,这种方案很少用于PEComa,一般不推荐用于软组织肉瘤。因此,蒽环类化疗可以被视为该患者的替代治疗选择。然而,在一项关于晚期PEComa的国际回顾性队列研究中,23 名患者接受了蒽环类药物治疗,蒽环类药物治疗方案疗效不佳,中位PFS为 3.2 个月。


本文患者的另一个创新之处是使用SIRT作为肝转移的局部治疗。据研究人员所知,目前尚无关于在恶性PEComa中使用这种技术的报道。本文使用SIRT可以局部控制肝转移,该转移在原发肿瘤仍对系统治疗有反应时出现孤立性进展。干预后MRI上观察到的广泛肿瘤坏死表明PEComa可能对这种治疗方法敏感。


在本文患者中,肿瘤分子检测发现了CHM::ATRX融合转录本。由于发生移码,预计这种融合会导致ATRX表达缺失。CHM::ATRX融合尚未在癌症中报道,并且未在公共数据库中找到。然而,ATRX的功能缺失突变是PEComa和其它肉瘤亚型(如平滑肌肉瘤)中最常见的突变之一,TP53和RB1突变亦是如此。ATRX通过调节端粒的延长充当肿瘤抑制因子,并且该基因的缺失也可能促进免疫逃逸。


本病例表明,恶性PEComa可以表达预测对检查点抑制剂敏感性的标志物,例如TPS/CPS评分较高或TMB较高。因此,研究人员建议对所有罹患恶性PEComa的患者都应考虑评估TMB和TPS评分。免疫检查点抑制剂与依维莫司的组合安全且耐受性良好,可在一些恶性PEComa患者中诱导部分反应。在本文患者中,结合局部治疗(放疗、SIRT)和系统治疗的多模式治疗可长期控制原本具有侵袭性的疾病。


参考文献:
Rémond M, Pachev A, Battistella M, Gandon C, Mourah S, Madelaine I, Maggiori L, Benadon B, Hammoudi N, Lourenço N, Aparicio T. Metastatic perirectal PEComa treated by checkpoint inhibitor immunotherapy and multimodal treatment: case report and review of the literature. Ther Adv Med Oncol. 2024 Sep 17;16:17588359241280541. doi: 10.1177/17588359241280541. PMID: 39314916; PMCID: PMC11418325.

本文仅供医学专业人士参考,不代表本平台观点。

往期推荐

若乳腺癌患者同时检出了BRCA1和BRCA2胚系杂合突变,临床意义解读有所不同吗

Fadraciclib在CDKN2A/B变异晚期实体瘤中显示出安全性和早期疗效信号,控制率达100%

首次报道:复发性宫颈癌应再次检测PD-L1蛋白表达,原发灶和转移灶可能存在表达差异

「神经元核内包涵体病」被误诊为「帕金森病」,NOTCH2NLC基因检测辅助确诊


绘真医学坐落于美丽的金鸡湖畔,处于被称为中国“生物硅谷”的中国-新加坡合作苏州工业园区中心,依托国外顶尖学府归国科学家团队建立起先进的检测与研发平台,配备有国际顶级的软硬件设施、严谨的质量管理体系,以及先进的大数据分析处理系统。

绘真医学在苏州和北京分别拥有2700平米和1200平米的临床检测与研发大楼、百余名检测研发人员及覆盖全国的销售网络,全面开展肿瘤、感染性疾病、遗传及代谢性疾病检测,与卫生、疾控部门及各大医院开展广泛合作。

我司具有临床基因扩增资质、Ⅱ级生物安全实验室资质、检验检测机构资质认定(CMA)证书、美国病理学家协会(CAP)认证证书;拥有国外顶尖学府原研专利授权及国外授权专利共计6项,国内发明专利12项,实用新型专利23项,软件著作权32项,合计国内授权专利67项,申请受理中专利54项,并以满分成绩通过2023年卫健委临检中心组织的室间质评和2023年美国CAP权威室间质评(NGSST-A 2023、NGSST-B 2023、NEO-A 2024)。

使命:“智慧赋予希望”!

愿景:“描绘本真,健康护航”!



更多产品,欢迎点击绘真医学网站
http://www.geno-truthdx.com/
客服电话:4000672118
客服邮箱:service@geno-truth.com
扫码关注绘真医学专员
咨询更多检测服务信息

文中图片来源于网络,如有侵权请联系删除!

绘真医讯
绘真医讯
 最新文章