截图1
——————————————
截图2
——————————————
截图3
——————————————
对于这篇文章，本平台岛主的一位好友也看了。下面的内容，是他写的读后感：
那篇文章，纯粹是站在城市工商业发展的角度，看中国小县城。尤其是，在中国式现代化全面布局的未来十年，这篇文章的观察是有道理的。不过，其“一大批小县城正在走向崩溃”的说法，肯定是哗众取宠。就算“标题党”吧。
县城在中国是村头城尾，是县域经济的绝对中心和经济前沿。但同时，又是城市经济的末尾和拖累。中国的县城正在转型，要成为生态乡村经济的领导者。而且，越小越落后的县城，转型成功机会越大。
2025-2030年，会是中国县城发展理念转型阶段。2030-2040年，是中国县城发展脱胎换骨阶段。2040年以后的中国社会经济发展总趋势中，中国的县城会成为城乡经济发展的焦点，明星地位。
——————————————
接下来的内容，是一个对话摘要。对话双方，一个是本平台的“乡剑游龙”；另一个，是一个研究三农问题三四十年的专家。同时，他也是转发这篇文章给“乡剑游龙”的人。
专家：我现在讲课，主要是农村经营体制方面的。
乡剑游龙：这也是我们的核心领域。正在积蓄这方面的市场竞争力。
专家：现在，不管是农业经营模式，还是乡村治理模式，都到了根本性变革的时候了。
乡剑游龙：村上一盘散沙，村主体治权虚置。是时候变了，可是好多事落不下去。
专家：同时，还有农村土地所有权，也被架空了。
乡剑游龙：这个现象一两句话说不清楚。例如重庆的地票改革，地方和资本，可是没少从中获益。
专家：地票让土地可以流动，还是一个很好的办法。只是利益如何分配，值得商榷。农村治理一直采取保甲模式，但是在现代人口迁徙和城镇化背景下，已被彻底颠覆。
乡剑游龙：您农村经营体制方面的课，听课对象是谁？是提升认知的课，还是指导落地的课？
专家：根据对象，调整轻重。
乡剑游龙：这篇文章很有迎合社会情绪的共振价值。感觉是在用数据新闻的方式讲述现象。对做事的指导价值不大。
专家：但是这个走势分析还是有价值，现在不是提什么人财物要下沉，如果不看到这样的趋势，就是无效投入。
乡剑游龙：百年大变局是世界性的，世界趋势在大变局与大转折之中，谁又真的能感知态势的演化方向。基于这个更大的局，人口迁徙的空间分布趋势，不一定就是向两个三角和一二线省会城市等更大的城市持续集中。
专家：也是。
乡剑游龙：您在讲农村经营体制方面的课。你觉得，农村的未来是在当前村内社会结构解体的趋势下，继续沿着解体的方向前进呢，还是存在柳暗花明又一村的新时代机遇？
专家：如果考虑减少社会震荡，还是要回到农村合作经济模式。不过，只是土地合作，而不包括劳动力合作。同时，用合作经济组织代替村民自治。政府实质性管制，就到乡镇。
乡剑游龙：把农地资源组织起来。小农户靠种地，能活命，但肯定不能实现生活富裕。您提到的合作经济，是否可以理解成，合作目的只是农户为了获得稳定且可持续增加收入的生存保障？
专家：不是为了组织农户，而是保障农产品供给和农民的财产。
乡剑游龙：合作经济的承载体，您偏向于哪几种新型农业经营主体？
专家：从节约制度成本和减少社会震荡，还是以现在的村社为好。果树和养殖水产，采取家庭农场为主要形式。
乡剑游龙：农民专业合作社？
专家：不完全。一个是以大田作物为主的集体经济，一个是家庭农场基础上组建专业合作社。
乡剑游龙：明白了。
报名或资料订阅，请扫上方二维码
————————————————
全国“小田变大田”改革：第一套落地操作手册
