分红实现率大跳水,只因“限高”?某合资险企2023年39款分红险3款仅19%、14款≤50%

文摘   2024-05-31 12:38   浙江  

在这个形势下,跟去年相比,该合资寿险公司反而大幅提前公布了2023年度的分红实现率,能刚够勇敢——也许就像她的名字一样,光明磊落,不等不掖藏。
这份落款为4月17日的公告显示,其2023年度涉及39款产品,其中3款分红实现率仅19%,在20%到50%区间的有11款,也就是落在50%(含)以内的共14款;超过50%但不到100%的,19款,占比近半成;达到或超过100%的仅6款,占比15.4%——根据其官网显示,该6款均为多年以前老产品,其中明日英才两全保险(分红型)、鸿运相传终身寿险(分红型)于2011年停售,安享天年年金保险A(分红型)于2014年停售,安逸终身两全保险(分红型)和附加两全保险(分红型)停于2016年,而鸿运相传终身寿险A款(分红型)于2017年停售。
相比之下,其2022年度共40款产品——除光明财富两全保险B款(分红型)以外,其他39款产品同2023年度——仅1款分红实现率不足100%,但也超过了90%;而超过100%的有14款、达到100%的25款。

据业内了解,2023年度分红实现率“大跳水”,其主要原因或为限高令

就是说喏~ 监管机构不仅要求万能险结算利率“限高”,分红险也要参照执行:一般险企上限3.3%,大险企再打折。
就是说伐~ 即使是……当实际上……部分优秀险企2023年度分红险经营情况不错,可分配盈余比较多,就算按最低70%*可分配盈余来分红,也能达到100%的分红实现率——但如果真按100%实现率的话,那收益很可能就突破上限要求……
那么,分红实现率就得降下来……
操作性强吧?
当然 ,从监管角度,(其实也包括险企立场),下拉分红水平,可以帮助行业时艰之下喘口气,用心良苦,也是时势所需……只是,从市场角度,客户会买账吗、保险从业人员怎么跟客户解释呢?新业务怎么卖呢?新产品又怎么开发呢?

对于第一个问题,有位一线业务员给了一个答复(还是比较理性的)现在这个经济形势下,银行利率持续下跌,保险依然是一个很好的工具。在一个国家金融体系中,保险是底线,我对保险有信心啊。
按此推理,第二个问题,也就是新保单的销售,依然在线。

事实上,如果我们理性分析,即使限高3.3%的收益,只要能达到,其实比目前3%预定利率定价的固收产品好啊!而且,限高,毕竟是针对当前形势的窗口指导,并非统领整个保单周期的法律法规,分红险的想象空间依然在!

第三个问题,据说一些险企新开发报备分红险,非保证的分红演示利率打算往下调调了——这样,如果分红实现率的分母调一调,那么这些新产品到明年的分红实现率,差不多也就回到100%甚至超过了!(确定可行么)
~延伸讨论~
其实,除了文章开头该合资公司公布的2023年度分红实现率,还有一些公司比如复星保德信、北京人寿等早在去年就公布了2023年下半年到今年上半年的分红实现率——大略看了几家,数值是要好看好看多得多了。

但,这就一定是好事么

还有——
下面这种的,似乎看不出来她是采用哪种方式披露的……而且网站做得很精细,查阅略复杂,分红险又灰常多,这里就选了第一个和最后一个产品,分红期间标示“2023”的实现率是这样纸的:
看着也不咋地,是吧?

于是,又看了两产品对应“2022”的,也没有很惊艳啊啊啊:
总之…分红险吧……买卖,都还是挺需要决断的!
咱们别一哄而上歌颂,也别一杆子打s。记得吗?那些在某书对增额终身寿咒s诅亡的,也正是当年各种无底线歌颂的。因为,对于目前成熟的每一类保险产品,已经历几十上百年的历史验证和优胜劣汰,存活至今,生命力自证。


其他不赘,下面点赞~在看~扫码+V聊~

特别说明:文章基于个人认知范围,如有偏差,感谢指正。





保鲜老友记
老友π,老友π,老友π——可是平台竟然不支持这个π ---小失望,求平台支持。 至于功能啊,还没想好,初衷是帮助大家寻找性价比更好的保险产品---just be patient
 最新文章