呼吸之间,洞悉健康:揭秘胸腔内癌症的早期生物标志物

文摘   2024-10-23 20:00   山东  

推广专业学术交流、促进诊疗流程改善


关键词:胸腔内癌症;癌症早期检测;生物标志物;肺癌;间皮瘤;胸腺瘤Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention

胸腔内癌症,包括肺癌间皮瘤胸腺瘤,由于早期缺乏特异性症状,常常在确诊时已进展至晚期,导致治疗选择有限,预后不佳。尽管胸部X光和低剂量计算机断层扫描(LDCT)等传统筛查手段在一定程度上提高了早期发现肺癌的可能性,但它们的敏感性和特异性有限,且存在过度诊断和侵入性检查的风险。因此,开发新的非侵入性生物标志物检测方法,以提高胸腔内癌症的早期诊断率,已成为提高患者生存率和生活质量的关键。理想的生物标志物应具有高敏感性和特异性,能在疾病早期被检测,且易于通过血液、尿液或呼吸样本等非侵入性方式获取。然而,目前对于胸腔内癌症的生物标志物研究仍处于早期阶段,尚缺乏在低患病率环境中经过充分验证的生物标志物,这限制了它们在基层医疗中的广泛应用【1】。


2024年10月14日,Wasim Hamad 研究者们在期刊 Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention 上发表了题为 Biomarkers suitable for early detection of intrathoracic cancers in primary care: a systematic review 的研究论文【2】。本系统评价综合了现有证据,发现一些生物标志物在低患病率环境下检测胸腔内癌症方面表现出潜力。然而,这些生物标志物在低患病率环境(如基层医疗)中的评估仍显不足,需要进一步的研究和验证,才能在临床实践中广泛应用。


(如需原文,请加微信healsana获取,备注20241014CEBP

主要研究内容和结果

🔷  生物标志物的诊断性能

  • CEA、CYFRA 21.1和VEGF是评估肺癌和间皮瘤最广泛的生物标志物。
  • CEA和CYFRA 21.1在肺癌检测中的AUC值分别在0.48-0.90和0.48-0.83之间。
  • Pro-GRP和NSE在肺癌检测中展现出高阴性预测值(NPV),分别为98.2%和96.9%。

🔷  生物标志物组合的诊断性能
  • Early-CDT和MSC组合在吸烟者中展现出非常高的NPV,分别为99.3%和99.0%。
  • Fibrillin-3和Mesothelin联合Osteopontin在间皮瘤检测中的AUC值分别为0.93和0.91,表明它们在诊断间皮瘤中具有潜在的应用价值。

🔷  特定人群的生物标志物
  • 在间皮瘤患者中,单独的Mesothelin和Osteopontin展现出较高的AUC值,分别为0.88和0.86。
  • 在胸腺瘤患者中,特定的自身抗体组合(如Binding AcHR + StrAb)展现出100%的NPV。

🔷  研究设计的局限性:
  • 研究指出,大多数研究在高患病率的环境中进行,缺乏在低患病率环境(如基层医疗)中的评估,这限制了这些生物标志物在基层医疗中的适用性。
  • 由于研究之间的异质性,无法进行荟萃分析,且许多研究未能提供预定的阈值或独立于参考标准的测试解释,这限制了结果的普遍适用性。

因此,尽管这些生物标志物在理论上具有早期检测胸腔内癌症的潜力,但在它们被实际应用于基层医疗之前,还需要在低患病率环境中进行更多的前瞻性研究和外部验证。

图2. 使用QUADAS-2工具评估偏倚风险和适用性问题
编者按:
临床意义和科研启发:
本研揭示了若干生物标志物在胸腔内癌症早期检测中的潜力,尤其是NSE、Pro-GRP、Fibrillin-3和Mesothelin等,在提高肺癌和间皮瘤的早期诊断率方面展现出了希望。这些发现为临床医生提供了可能的新工具,有助于在症状出现前识别高风险患者,从而及时启动治疗,改善预后。科研方面,研究强调了未来研究需要在低患病率的基层医疗环境中对这些生物标志物进行更广泛和深入的验证,以确保它们的诊断性能在实际临床应用中的有效性和可靠性。此外,研究还提示了需要开发和测试新的生物标志物组合,以及通过前瞻性研究来确定最佳的生物标志物阈值和验证其在独立样本中的适用性,从而推动胸腔内癌症早期检测领域的发展。

期待更多类似高质量研究,给患者带来更优的临床诊疗策略。

原文链接:

【1】Neal RD, Johnson P, Clarke CA, Hamilton SA, Zhang N, Kumar H, et al. Cell-free DNA–based multi-cancer early detection test in an asymptomatic screening population (NHS-Galleri): design of a pragmatic, prospective randomised controlled trial. Cancers. 2022;14(19): 4818.


【2】https://doi.org/10.1158/1055-9965.EPI-24-0713



声明:
本文只是分享和解读公开的研究论文及其发现,以作科学文献记录和科研启发用;并不代表作者或本公众号的观点,更不代表本公众号认可研究结果或文章。
为了给大家提供一个完整而客观的信息视角,我们有时会分享有冲突或不同的研究结果。请大家理解,随着对疾病的研究不断深入,新的证据有可能修改或推翻之前的结论。
作者:Amber Wang,编辑:Jessica,微信号:Healsanq。助理:ChatGPT
“征战重症肌无力”与各位同仁一起,学习重症肌无力的研究进展,探索更优的诊疗策略。欢迎同仁投稿及分享。

点击👇,阅读更多重症肌无力研究解读

运营:美国Healsan咨询公司MG项目组,专注于临床科研及临床试验的服务公司,擅长于针对重症肌无力的临床科研设计及临床试验结果的报告撰写。
网址:https://healsan.com/
(投稿或商务,请扫描联系Amber)


征战重症肌无力
与各位同仁一起学习重症肌无力的研究进展,探索更优的诊疗策略。
 最新文章