期刊论文丨杨兆乐--作为小句标句词（complementizer）的“是”

学术 2024-10-18 19:00 广东

作为小句标句词（complementizer）的“是”

杨兆乐

莱顿大学

文章来源：Yang, Z. (2024). Shì as a Complementizer. Journal of Chinese Linguistics (2): 362-384.

本文提出在汉语普通话中, “是”在多种句子类型中均可被分析为小句标句词（complementizer），这时“是”失去其基本语义而仅具有语法功能，用以标记和引导小句论元。

首先，常被分析为系动词的“是”可以出现在下面的知识情态动词（epistemic modals）之后，而其句法和语义功能皆异于典型的系动词（朴惠京2011: 474）：

“是”在上述三个句子中，皆可省略而不会造成语义的变化。另外，这些句子里的“是”在语音上不可重读。从句法上来看，“是” 出现在具有较高句法位置（CP）的知识情态词之后，它们之间也不可插入其他成分。当同样的情态词在句子中充当义务情态词（deontic modal）或者根情态词（root modal）时，“是”便无法出现在其后，如下所示：

一般认为，知识情态词在句法上高于根情态词（Butler 2003, Lin 2012, Tsai 2015, Yang 2020等）：前者位于CP，高于小句主语，汉语中的知识情态词表现与此类似，比如（1）-（3）中的情态词都可以出现在主语之前（下文将此类情态词称为CP类情态词）；而根情态词或者义务情态词则相对较低，一般认为低于IP但是高于vP（下文将其称为vP类情态词）。如前所述，本文讨论的“是”仅能出现在CP类情态词之后，而不能出现在vP类情态词之后，说明此类“是”的句法位置也较高，高于vP和小句主语，低于CP类情态词。因为这个“是”没有具体语义，只有句法功能，本文认为可以将其分析为类似于英语“that”的小句标句词（complementizer）用以标记和引导小句论元。

“是”可以广泛出现在各种位于CP位置的成分之后，如知识情态词、饰句副词（sentential adverbs）、连接句子的连词以及一些带小句宾语的动词，比如心理类动词和言说类动词等，用以引出小句（参见董秀芳2004），“是”的这些句法分布进一步支持了将“是”分析为小句标记词的观点。

上述例句中的“是”和（1-3）中的“是”表现一致：它们都可以省略，且省略后不改变句子合法性，也不改变语义，并且“是”出现时都不可重读；句法上都位于CP成分之后，用于引导小句。基于此，本文认为上述“是”都应分析为小句标记词。需要注意的是，尽管上述各例中的“是”都可以出现在主语前，但它们不同于可以重读的焦点算子“是”，二者在句法分析上也完全不同。

在一些语言中，小句标记词有时会与其前置副词或者连词融合（fuse），句法上也会进行重新分析（reanalyze），形成某种冻结组合成分（frozen combinations，Hopper and Traugott 2003: 51）。例如，西非语言Twi, 其小句标记词sε位于动词fi ‘来自于’ 之后时，会失去独立性与动词融为一体，并重新分析为一个状语连词“(efi)sε ‘因为’，该语言中类似的冻结组合成分还有 bεsisε ‘直到’、kắnsε ‘尽管’、gye-sε ‘除非’、anasε ‘或者’ 等（参见Lord 1993: 169-172)。类似现象也出现在荷兰语中，如荷兰语的小句标记词dat可与其前置代词或者连词融合为一体，形成冻结组合成分，比如，omdat/for-that ‘因为’、zodat/so-that ‘由此‘以及opdat/on-that ‘为了’ 等（参见Hsieh and Sybesma 2011: 4）。

汉语中也有类似的“冻结组合”，有些与“是”紧密相关。以普通话的“说是”为例，一些学者认为 “说”和“是”经历了不同的语法化和词汇化阶段后，可产生不同的语义解读并具有不同的句法地位（董秀芳2004，陈颖、陈一2010，方梅2006，2018）。“说”和“是”开始时是两个独立的动词性成分，逐渐语法化到两个独立的功能词（“说”成为间接引语标志，而此一阶段的“是”相当于本文讨论的具有“小句标记词“功能的”是“），最后重新分析为一个示证副词（evidential adverb）（即本文所说的“冻结组合成分”）。下面三个例子中的“说是”就体现了其语法化和词汇化的不同阶段(引用自陈颖和陈一2010：505-512)：

方梅（2018）更是直言“说是”已经完成了词汇化，在一些情景中，除了表达其引言功能，也表达了说话者对引语内容的不确信或者负面评价。这种词汇化完成往往伴随着语音侵蚀（erosion）或者同化（assimilation）：比如“是”在表说话者评估的“说是”中可以轻读，或者直接弱化为儿化音。

根据本文的观点，词汇化后的“说是”和之前提到的Twi和荷兰语的现象是一致的，都是小句标记词失去独立性并与其前置成分融合的结果。推而广之，汉语中一系列带“是”的关联副词和连词均可如此分析。比如 “只是”“就是”“怕是”“老是”“但是”“要是”等等。有意思的是，“是”在这些词语里也可以轻读或者弱化为儿化音（张谊生2003，董秀芳2003，2004，Wiedenhof 2015: 311）。

此外，“是”作为小句标记词似乎不光是普通话独有的现象，在中原官话的一个西北变体甘沟方言中，“是”也可广泛用于表示时间、假设、因果、让步、转折等各种关系的状语从句之后，这里的“是”并不表示关系或者具有其他意义（张竞婷、杨永龙 2017），而纯粹应该分析为一种小句标记，这可视为本文观点的一个旁证。

如果本文分析正确的话，汉语中则出现了（或者正在发展出）两个小句标记词，其一是前人文献中（Huang Shuan-fan 2003，方梅 2006等）被广泛讨论的“说”及其在闽南语和粤语中相对应的kong¹（讲）和waa6（话）（郑良伟 1991,1997, Yeung, Ka-wai 2006等）；其二则是本文讨论的“是”。考虑到“是”在先秦汉语中作为指示代词使用，那么从类型学上来看，汉语的小句标记词则对应Chappell (2017)所归纳的小句标记词五种来源中的两种，即本来作为言说动词的“说”和本来作为指示代词的“是”。

部分参考文献

陈颖, 陈一 2010 固化结构“说是”的演化机制及其语用功能, 世界汉语教学 4: 505–513。

董秀芳 2004 “是”的进一步语法化：由虚词到词内成分, 当代语言学1: 35-44。

方梅 2006 北京话里“说”的语法化, 中国方言学报1, 107-121。

方梅 2018 “说是” 的话语功能及相关词汇化问题, 中国语言学报18:1-14。

张竞婷, 杨永龙 2017 青海民和甘沟话的状语从句标记“是”及其来源, 语文研究2: 53-59。

张谊生 2003 “副+是” 的历时演化和共时变异, 语言科学2 (6): 34-49。

CHAPPELL, Hilary. 2017. Say-complementizers in Chinese languages. In Encyclopedia of Chinese Language and Linguistics, edited by Rint Sybesma et al., Leiden: Brill.

HOPPER, Paul J., and Elizabeth Closs Traugott. 2003. Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.

LORD, Carol. 1993.Historical change in serial verb constructions. Vol. 26. Amsterdam: John Benjamins Publishing.

审校 | 张庆文、程航、陈哲（广东外语外贸大学）

设计排版| 陈观恩、罗晓君、胡颜洁（广东外语外贸大学）

↙点击下方“阅读原文”跳转文章链接

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzA4NTUwMg==&mid=2247494651&idx=1&sn=fdc0c5806adaa5a3f54cb7d7b4444ecb

形式语言学研究

形式语言学研究与学术交流

最新文章

期刊论文丨陈奕勋--汉语个体量词在程度结构中的隐现

期刊论文丨陈子澈、饶琪--中古汉语音系传统术语的形式化陈述

期刊论文丨谭丹丹--汉语量词真的需要两种句法结构吗？案例分析

期刊论文丨杨兆乐--作为小句标句词（complementizer）的“是”

期刊论文丨李旭平、韦焕干、刘鸿勇--量词型语言的计数和可数性：基于东兰壮语的证据

期刊论文丨赖欣祺、李昊明--中心语到指定语的移位：来自于普通话主语前多模态词共存的证据

期刊论文丨潘俊楠、杜雨桥--自由合并框架下的多维度生成模型：句法与C-I接口的分野

博士论文 | 谢媛 -- 汉语普通话儿童如何搭桥？一个句法-语篇-加工模型及其应用

语言学家访谈系列之十七：黄正德教授

形式语言学专委会通讯 | 第十七期目录

《通讯》第十六期完整电子版

形式语言学科普讲堂 | Studying language scientifically

理论探索与争鸣丨胡旭辉--语言官能与外部世界的联结——基于生成语言学的语言模型初探

期刊论文丨包华莉、闫姗姗--汉语进行体标记“在”新议

期刊论文丨胡旭辉、Joe Perry--多功能性与语境实现：基于汉语宜兴方言的个案研究

期刊论文丨龚颖、Elizabeth Coppock--程度抽象到底是一个参数还是普遍现象？——汉语普通话中的程度抽象

期刊论文丨黄新骏蓉、蔡承佑--“唯一”关系句标记

期刊论文丨何雨殷--汉语零形式将来的语义

期刊论文丨顾倩萍--汉语动词系统终结化研究

专著 | 陈旭 --《汉语特殊疑问句孤岛效应的实验研究》

博士论文 | 莫愁 -- 基于平行语料库的汉语体系统组合性研究

语言学家访谈系列之十六：李艳惠教授

形式语言学专委会通讯 | 第十六期目录

《通讯》第十五期完整电子版

形式语言学科普讲堂 | What grammars are and aren’t

理论探索与争鸣丨石定栩-- 语法分析中的“语气”

期刊论文 | 张艺琼等—图形符号对汉语句末助词使用的影响

期刊论文丨张庆文、金佳--语义有定还是语用有定? 以澄海话量名短语的两种解读为例

期刊论文 | 金晶 -- Attributional versus identificational

期刊论文丨罗振南，潘海华--汉语的六个重建现象

会议信息｜第三届汉语形式语义研究研讨会

期刊论文 | 李宝伦 -- Proximity, polarity and scalarity

期刊论文丨罗海琪、李昊泽、Diti Bhadra -- 语气的转换：论粤语语气词“嗬”的语义

期刊论文丨陈哲--从目标-探针理论看汉语描写性V-de结构中的极近效应

期刊论文丨刘莹、程工--再谈汉语“是”字句及几类相关结构的语义

博士论文 | 唐诗吟 -- 从强化到主观性：都匀话“很”的句法语义研究

语言学家访谈系列之十五：郑礼珊教授（下）

语言学家访谈系列之十五：郑礼珊教授（上）

形式语言学专委会通讯 | 第十五期目录

转载 | 北京理工大学将举办中国语言学书院核心科目研讨班和现代语言学高级研讨班

《通讯》第十四期完整电子版

博士论文 | 苗苗 -- 普通话量词早期习得的偏好注视实验研究

GLOW in Asia 14｜会议周边活动日程安排

专著 | 刘明明 --《汉语多功能副词及相关语法现象的双向系统性研究—— 以“都、也”为例看现代汉语的全称量化、任指等现象》

中国英汉语比较研究会形式语言学专业委员会第五届理事会

期刊论文丨史如深等 -- 层级结构依存：来自婴幼儿早期句法加工的证据

期刊论文 | 张雨涵、Rachel Ryskin、Edward Gibson--深水炸弹句的语义错觉：来自噪声信道模型的解释

会议信息丨GLOW in Asia XIV

转载丨浙大—港中大联合举办“第三届汉语形式语义研究国际研讨会（2024.4.19-21）”

期刊论文丨乌云赛娜 --《左传》中的致使转换

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉