汉语零形式将来的语义
The Semantics of Mandarin Futurates
何雨殷
北京语言大学
文章来源：He, Yuyin. 2024. The Semantics of Mandarin Futurates. Language and Linguistics 25: 234-269.
汉语单句表将来义时，有时可以直接使用光杆谓语加上将来时间词，而不用带“会”、“将”、“要”等将来标记，如（1a）。这类结构与英语（1b）中不用will，而以一般现在时加将来时间词表示将来义的用法类似，都不能描写（狭义上）不可被计划的事件，如（2）-（3）所示。1本文采用Copley（2009）的术语，将之统称为简式将来结构（simple futurates）。除此之外，英语还有一类零形式将来结构，Copley（2009）称之为进行体将来（progressive futurates），即进行体-ing和将来时间词结合表达将来义，进行体将来与简式将来同属没有显性情态词的零形式将来结构。与英语不同，汉语的零形式将来结构只有简式将来结构，没有进行体将来。
（1）a. 公司明天开年会。
b. The Red Sox play the Yankees tomorrow.
（2）a. #这条鱼下周死。
b. 这条鱼下周会死。
（3）a. #The Red Sox defeat the Yankees tomorrow.
b. The Red Sox will defeat the Yankees tomorrow.
（4）a. 张三打篮球。（惯常义）
b. 张三吃面。（未完句）
（5）a. The sun rises tomorrow at 5:13 a.m.
b. #It rains tomorrow.
（6）a. 明天5点半日出。
b. 明天下雨。
c. #明天地震。
（7）a. 张三明天这个时候在工作。
b. #张三明天这个时候离开了南京。
c. 张三明天这个时候已经离开了南京。
上例中，M-PLAN所带的索引“1”通过赋值函数g确认计划主导者（director）为g(1)，所带的另一参数“C”确定能够回答当前议题的命题集合。M-PLAN的语义主要包含以下三个部分：
1. M-PLAN的预设（9）表示存在某个计划，该计划需要语境凸显的主导者有能力保证计划内容按照其意愿发生，计划内容为对当前议题（question under discussion，QUD）的回答之一。2
2. M-PLAN的预设（10）表示M-PLAN排斥具有单调递增特点的时间命题（temporal proposition）。非完整体短语所表示的时间命题不具备单调递增特点，而包括“了1”的完整体短语所表示的时间命题，其参照时间及其母集（superset）总是满足包含事件时间的条件，具有“单调递增”的特点，因此非完整体短语不被M-PLAN排斥，但完整体短语会受其排斥。但“已经”这类时体成分能够改变完整体短语原有的“单调递增”特点，因此，与“已经”共现的完整体短语能与M-PLAN兼容。
3. 在上述预设满足的前提下，M-PLAN断言在符合主导者意愿的情况下，宾语所述命题在某参照点t（一般默认为说话时间）之后为真，即在t的将来为真，也即（11）。
主要参考文献
审校| 张庆文、陈哲、程航
设计排版| 胡颜洁、陈观恩、罗晓君
↙点击下方“阅读原文”跳转文章链接
