期刊论文丨张庆文、金佳--语义有定还是语用有定? 以澄海话量名短语的两种解读为例

学术 2024-05-03 18:52 广东

语义有定还是语用有定?

以澄海话量名短语的两种解读为例

张庆文¹、金佳²

1. 广东外语外贸大学 2. 香港中文大学(深圳)

文章来源：张庆文、金佳.2022.语义有定还是语用有定?以澄海话量名短语的两种解读为例. 语言暨语言学, 23(3), 569-600.

doi: https://doi.org/10.1075/lali.00115.zha

1.研究目的

量名短语的语义解读以及由此引出的汉语名词短语的有定和无定问题是汉语语言学界一直以来的热点问题之一(Y.-H. Li 1998，1999；Cheng & Sybesma 1999，2005；Simpson 2005；Wu & Bodomo 2009 等)。自从 Abney(1987)提出DP假设以来，一般认为充当论元的名词短语需要在句法上投射为DP (Pollock 1989；Longobardi 1994；Szabolcsi 1994 等)，由于汉语没有类似英语中 the, a/an 那样的冠词占据 D 的位置，所以对汉语名词短语的句法分析一直以来存在分歧(Y.-H. Li 1998，1999; Cheng & Sybesma 1999，2002，2005；Simpson 2005；Wu & Bodomo 2009 等)。一种观点(Y.-H. Li 1998，1999; Simpson 2005；Wu & Bodomo 2009)认为汉语虽然没有冠词，但汉语充当论元的名词短语应该也投射为DP；同时，基于粤语、温州话等一些方言中量名短语的语法表现，Cheng & Sybesma(1999， 2002，2005)提出汉语的有定名词短语并未投射为DP，而是投射为Cl(assifier)P，相应地，汉语普通话的光杆名词短语在作有定解读时也投射为ClP，跟粤语不同的是，普通话光杆名词短语的中心语需要经过中心语移位，即NP的中心语N需移到量词短语的中心语Cl位置。

针对上述问题，近年来虽然有一些讨论(Cheng & Sybesma 1999，2005；Simpson 2005；Wu & Bodomo 2009 等)，但讨论大多是基于普通话、粤语、温州话等方言，对其他方言量名短语的语法表现和语义解读关注较少。本文拟以澄海话的“量名短语”(例如“本书”)为研究对象，通过量名短语在不同句法位置上的语义解读，从句法、语用角度对量名短语的两种解读做出解释，并重新思考汉语量名短语与名词有定性之间的关系以及汉语名词短语的句法结构。

2.澄海话量名短语的两种解读:现象与分析

澄海话的量名短语与粤语一样可以单独使用，并且在主语位置上通常是有定解读，如(1a)中“本书”的意思是“这本书”，而在宾语位置上通常是无定的，如(1b)中“本书”的意思是“一本书”:

与粤语及其他方言不同的是，宾语位置的量名短语在澄海话的某些特定结构中可以有两种解读，例如:

2.1 控制结构与量名短语的两种解读

观察发现，宾语位置两种解读的量名短语可以出现在控制结构中，包括传统语法所说的兼语句、允让句和致使句：

上述控制结构在句法上都是双小句结构（bi-clausal structure），其中量名短语充当主句宾语，小句的主语由空代词PRO来充当，由于这个空代词没有具体的语义所指，因此，需受到主句宾语的控制，并与其在语义上同指，作为主句宾语的量名短语在句子中便成为控制语。上述各句的句法结构显示如下：

进一步的测试发现，量名短语的语义解读还与量名短语是否为控制语有密切关系。当量名短语处于主语位置时，无论其是否为控制语，都只有有定的语义解读；而当量名短语处于宾语位置时，情况稍有不同：如果量名短语是控制语，那么它可以有两种解读，如果量名短语不是控制语，那么它就只有无定的解读。至于其中的原因，我们认为与量名短语在句法结构中的位置有关。充当控制语的量名短语从句法上来看是空代词PRO的先行词，空代词PRO的指称依赖作为先行词的量名短语，因此，如果量名短语能在语篇中找到先行词得到有定解读的话，量名短语作为有定的控制语更容易使PRO得到解读，因此，控制句中充当控制语的量名短语在保留其无定解读的情况下，还有可能得到有定的解读。

2.2 介词宾语与量名短语的两种解读

观察发现，澄海话中并不是所有充当介词宾语的量名短语都有两种解读，只有充当受损（malfactive）和受惠（benefactive）题元角色的量名短语才可以有两种解读：

可以看出，具有两种解读的量名短语充当介词宾语时，量名短语分别由介词“对_把” 和“佮_给”引介，并且其句法位置均位于动词短语VP之前，其题元角色只能是受损者或受惠者，表达的语义关系是该论元在某个事件中受惠或者受损。按照Pylkkänen（2002，2008）的观点，我们将包含受益者论元和受损者论元的结构都视作高阶施用结构（high applicative structure），充当受益者或受损者的量名短语都可看作高阶施用论元，而其两种语义解读与其所处的句法位置有关。从结构上来看，高阶施用结构所处的CP层面处于句法和语篇界面（syntax-discourse interface），而作为高阶施用论元的受损和受惠论元更容易受到语篇中的先行词的约束，因此，除无定解读外，处于这一位置的量名短语也较易得到有定解读。

上述讨论显示，澄海话的量名短语只有在主语位置或者特定的宾语位置才会产生有定解读，换句话说，量名短语的有定解读是有标记的，需要一定的限定条件，而无定解读是无标记的。从语义有定和语用有定角度进行区分的话，主语位置的量名短语，其有定解读不可取消，它们的有定解读更像是语义有定。而宾语位置含有两种解读的量名短语，其有定解读应该是语用解读，因为只有当语境中存在一个个体充当其先行词，并且量名短语出现在特定的句法位置时，比如上文观察到的控制语位置和高阶施用论元位置，才能得出有定的解读，但即便如此，它们的无定解读仍然存在，有定的解读是可取消的。

3.从量名短语的两种解读看汉语名词短语的句法结构

从上述讨论可以看出，澄海话的量名短语虽可表达有定解读，但它们与带定冠词和指示代词的真正有定名词短语DP并不相同，同时按照Cheng and Sybesma（1999，2002）的分析，将无定和有定量名短语分析为数量短语NumeP和量词短语ClP也会带来很多问题。

针对上述问题，本文认为澄海话的量名短语虽然在句法上应投射为DP，但它们与真正的有定名词短语投射的完整DP不同，其所在DP的中心语位置是空的，量名短语所在的DP应该是一个不完整的DP（defective DP），其空的中心语D需要被适当管辖（properly governed）（Longobardi 1994；Huang, Y.-H. Li & Y. F. Li 2009等），这就解释了为什么量名短语的语义解读需要受到外部条件的制约。

对于无定的量名短语而言，它们需要受到词汇管辖（lexically governed）（Longobardi 1994；Y.-H. Li 1998），其中空的中心语受到存在算子的约束（Diesing 1992；Y.-H. Li 1998；Huang，Y.-H. Li & Y. F. Li 2009），整个量名短语得到无定解读。而有定量名短语由于其有定意义与外部语境有关，语境中需要有一个显著个体（contextually salient entity）作为量名短语的先行词，因此有定量名短语所在的句子中，CP之上应有一个与语境有关的短语Dis（course）P，其中包含一个会话双方已知的个体作为先行词为空的D赋值，使D与先行词形成同指关系（coreference），并成为空的中心语D的允准者，由于DisP中的先行词与空的中心语D还具有成分统制（C-Command）关系，因此，两者之间的关系更像是一种语篇上的控制关系（discourse control）。完整DP与不同语义解读的量名短语的句法结构显示如下：

主要参考文献

Cheng, Lisa Lai-Shen & Rint Sybesma. 1999. Bare and not-so bare NPs and the structure of NP. Linguistic inquiry 30:509–542.

Cheng, Lisa Lai-Shen & Rint Sybesma. 2002. Classifiers and DP. Linguistic Inquiry 43(4):634–650.

Li, Yen-hui Audrey. 1998. Argument determiner phrases and number phrases. Linguistic Inquiry 29 (4): 693–702.

Longobardi, Giuseppe. 1994. Reference and proper names: A theory of N-movement in syntax and logical form. Linguistic Inquiry 25, 609–665.

审校 | 张庆文、程航

设计排版| 陈观恩、罗晓君

↙点击下方“阅读原文”跳转文章链接

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzA4NTUwMg==&mid=2247494248&idx=1&sn=59757528475084b28beebf844c1cc69d

形式语言学研究

形式语言学研究与学术交流

最新文章

期刊论文丨陈奕勋--汉语个体量词在程度结构中的隐现

期刊论文丨陈子澈、饶琪--中古汉语音系传统术语的形式化陈述

期刊论文丨谭丹丹--汉语量词真的需要两种句法结构吗？案例分析

期刊论文丨杨兆乐--作为小句标句词（complementizer）的“是”

期刊论文丨李旭平、韦焕干、刘鸿勇--量词型语言的计数和可数性：基于东兰壮语的证据

期刊论文丨赖欣祺、李昊明--中心语到指定语的移位：来自于普通话主语前多模态词共存的证据

期刊论文丨潘俊楠、杜雨桥--自由合并框架下的多维度生成模型：句法与C-I接口的分野

博士论文 | 谢媛 -- 汉语普通话儿童如何搭桥？一个句法-语篇-加工模型及其应用

语言学家访谈系列之十七：黄正德教授

形式语言学专委会通讯 | 第十七期目录

《通讯》第十六期完整电子版

形式语言学科普讲堂 | Studying language scientifically

理论探索与争鸣丨胡旭辉--语言官能与外部世界的联结——基于生成语言学的语言模型初探

期刊论文丨包华莉、闫姗姗--汉语进行体标记“在”新议

期刊论文丨胡旭辉、Joe Perry--多功能性与语境实现：基于汉语宜兴方言的个案研究

期刊论文丨龚颖、Elizabeth Coppock--程度抽象到底是一个参数还是普遍现象？——汉语普通话中的程度抽象

期刊论文丨黄新骏蓉、蔡承佑--“唯一”关系句标记

期刊论文丨何雨殷--汉语零形式将来的语义

期刊论文丨顾倩萍--汉语动词系统终结化研究

专著 | 陈旭 --《汉语特殊疑问句孤岛效应的实验研究》

博士论文 | 莫愁 -- 基于平行语料库的汉语体系统组合性研究

语言学家访谈系列之十六：李艳惠教授

形式语言学专委会通讯 | 第十六期目录

《通讯》第十五期完整电子版

形式语言学科普讲堂 | What grammars are and aren’t

理论探索与争鸣丨石定栩-- 语法分析中的“语气”

期刊论文 | 张艺琼等—图形符号对汉语句末助词使用的影响

期刊论文丨张庆文、金佳--语义有定还是语用有定? 以澄海话量名短语的两种解读为例

期刊论文 | 金晶 -- Attributional versus identificational

期刊论文丨罗振南，潘海华--汉语的六个重建现象

会议信息｜第三届汉语形式语义研究研讨会

期刊论文 | 李宝伦 -- Proximity, polarity and scalarity

期刊论文丨罗海琪、李昊泽、Diti Bhadra -- 语气的转换：论粤语语气词“嗬”的语义

期刊论文丨陈哲--从目标-探针理论看汉语描写性V-de结构中的极近效应

期刊论文丨刘莹、程工--再谈汉语“是”字句及几类相关结构的语义

博士论文 | 唐诗吟 -- 从强化到主观性：都匀话“很”的句法语义研究

语言学家访谈系列之十五：郑礼珊教授（下）

语言学家访谈系列之十五：郑礼珊教授（上）

形式语言学专委会通讯 | 第十五期目录

转载 | 北京理工大学将举办中国语言学书院核心科目研讨班和现代语言学高级研讨班

《通讯》第十四期完整电子版

博士论文 | 苗苗 -- 普通话量词早期习得的偏好注视实验研究

GLOW in Asia 14｜会议周边活动日程安排

专著 | 刘明明 --《汉语多功能副词及相关语法现象的双向系统性研究—— 以“都、也”为例看现代汉语的全称量化、任指等现象》

中国英汉语比较研究会形式语言学专业委员会第五届理事会

期刊论文丨史如深等 -- 层级结构依存：来自婴幼儿早期句法加工的证据

期刊论文 | 张雨涵、Rachel Ryskin、Edward Gibson--深水炸弹句的语义错觉：来自噪声信道模型的解释

会议信息丨GLOW in Asia XIV

转载丨浙大—港中大联合举办“第三届汉语形式语义研究国际研讨会（2024.4.19-21）”

期刊论文丨乌云赛娜 --《左传》中的致使转换

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉