期刊论文丨赖欣祺、李昊明--中心语到指定语的移位：来自于普通话主语前多模态词共存的证据

学术 2024-10-04 19:01 湖南

中心语到指定语的移位：

来自于普通话主语前多模态词共存的证据

赖欣祺¹、李昊明²

1. 香港城市大学 2. 麻省理工学院

文章来源：Lai, J.YK., Li, H. Moving heads to specifiers: Evidence from Mandarin multiple pre-subject modals. Natural Language & Linguistic Theory 42, 247–272 (2024).

https://doi.org/10.1007/s11049-023-09579-0

https://link.springer.com/article/10.1007/s11049-023-09579-0

1. 研究问题

在汉语普通话中，模态词的句法位置比较灵活多变。这些词既可置于主语前，亦可置于主语后，例如：

关于（1a）和（1b）中哪句为基本句，以及模态词的本源位置在哪里这一问题，学界目前尚无定论，大致可分为两类观点：以Liu and Tang（1995）为代表的一派观点认为，模态词原本位于主语之前，即（1a），主语“张三”随后通过短语移位着陆到句首位置，从而产生（1b）（另参见Tsai 2010，2015等）；而以Hsu（2019）为代表的另一派观点则认为，模态词原本位于主语之后，即（1b），类似（1a）的模态句是通过模态词中心语移位的技术手段生成的。

本研究发现普通话中的模态句允许多个模态词共存于句首，这一现象不仅难以用前人的理论框架解释，而且对模态句的分析方法提出了新的挑战，例如：

针对句首多模态词共存现象，本文提出采取新的中心语移位的技术手段，即“中心语到指定语”这一移位机制，来对其进行理论分析。

2. 理论工具

本文主要借助四个理论工具：一是Harizanov and Gribanova（2019）对中心语移位做出的新的理论阐释；二是中心语诱发目标移位至其指定语位置的允准条件（Heck and Müller 2007；Müller 2017）；三是特征循环性（Featural Cyclicity）假设（Chomsky 1995；Richards 2001）；四是最短路径（Shortest）条件（Richards 2001）。

首先，Harizanov and Gribanova（2019）的理论阐释为“中心语到指定语移位”的合法性提供了依据。他们认为，真正的中心语移位不同于句法后合并（postsyntactic amalgamation），不一定要严格遵守“中心语移位限制”（Head Movement Constraint）这一准则。简言之，某个中心语的移位可以跨过对其产生干扰的中心语。据此，以指定语为锚定落脚位置的中心语移位同样是合法的。

在确定中心语移位的可着陆位置后，诱发中心语移位的句法允准条件是什么呢？根据Heck and Müller（2007）的理论，目标中心语之所以能移动到特定的指定语位置，是因为受到了后者的中心语所携带的“结构构建特征”（structure-building feature [•F•]）的吸引。基于此，本文认为模态词所在短语为焦点短语，其中心语为焦点Foc，由Foc⁰携带的[•M₀•]特征诱发，模态词可移位至焦点短语的指定语位置[Spec, FocP]，如下图所示：

本文认为，多个模态词移位的目标位置和动因与单一模态词移位类似。基于上述诱发中心语移位的允准条件，我们提出空的功能中心语Foc⁰可以携带多个[•M₀•]特征，相应地可以吸引多个模态词进行移位。为了进一步确定多个模态词的移位顺序，我们借助了最短路径条件，既保证了“吸引”的最短路径，又保证了“移位”的最短路径。

3. 解决方案

本文研究发现，主语前多个模态词的共存顺序与移位前的顺序是一致的。例如，（2）中的多个模态词在移位前后的顺序一致，模态词移位前顺序如例（4）所示：

以上例句中的模态词在移位前后呈现出一致的顺序，正是特征循环性假设和最短路径条件交互使用的结果。

关于多模态词前置于主语的句法派生过程，我们假设分别有两个共存的模态词M₁和M₂。当一个空的功能中心语Foc⁰携带两个[•M₀•]特征时，第一个先释放出的[•M₀•]特征会遵守最短路径准则，吸引M₁先移动到中心语Foc⁰的指定语位置。在这一技术操作完成后，中心语Foc⁰携带的第二个[•M₀•]特征会得到释放，然后吸引M₂也移动到指定语的位置。但值得注意的是，在句法树中，因为再一次受到最短路径的约束，M₂所锚定的指定语位置要低于M₁所锚定的指定语位置。最终，移位后的M₁和M₂共存顺序与移位前保持一致。

4. 研究意义

本文所采用的“中心语到指定语”这一移位机制，成功解释了普通话句子中主语前多个模态词共存的现象。具体来说，作为模态短语的中心语，模态词受到焦点投射（FocP）的中心语Foc⁰所携带的[•M₀•]特征吸引后，移动至焦点投射的指定语位置。需要注意的是，与以往的模态句分析所使用的中心语移位技术手段不同，中心语移位锚定的目标位置并非中心语，而是指定语。

这一较新型的移位机制，不仅解决了短语移位和传统的中心语移位这两种技术操作无法分析的句首多模态词共存的问题，而且也为句法性中心语移位和非句法性中心语移位的辨析，以及中心语可移位到指定语的假说提供了证据支持。

部分参考文献

Harizanov, Boris, and Vera Gribanova. 2019. Whither head movement? Natural Language and Linguistic Theory 37(2): 461–522.

Hsu, Yu-Yin. 2019. Marking propositional focus: A function of pre-subject modals. In Indiana University Linguistics Club working papers, eds. Kaitlyn Lee-Legg and Wamsley James, 20–42.

Lin, Tzong-Hong Jonah. 2012. Multiple-modal constructions in Mandarin Chinese and their finiteness properties. Journal of Linguistics 48(1): 151–186.

Toyoshima, Takashi. 2001. Head-to-Spec movement. In The minimalist parameter, eds. Galina M. Alexandrova and Olga Arnaudova, 115–136. Amsterdam: John Benjamins.

Tsai, Wei-Tien Dylan. 2015. On the topography of Chinese modals. In Beyond functional sequence, ed. Ur Shlonsky, 275–294. Oxford: Oxford University Press.

审校| 张庆文、程航、陈哲（广东外语外贸大学）

设计排版| 胡颜洁、陈观恩、罗晓君（广东外语外贸大学）

↙点击下方“阅读原文”跳转文章链接

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNzA4NTUwMg==&mid=2247494594&idx=1&sn=ad34569061baec2e4aac2d401f70e613

形式语言学研究

形式语言学研究与学术交流

最新文章

期刊论文丨陈奕勋--汉语个体量词在程度结构中的隐现

期刊论文丨陈子澈、饶琪--中古汉语音系传统术语的形式化陈述

期刊论文丨谭丹丹--汉语量词真的需要两种句法结构吗？案例分析

期刊论文丨杨兆乐--作为小句标句词（complementizer）的“是”

期刊论文丨李旭平、韦焕干、刘鸿勇--量词型语言的计数和可数性：基于东兰壮语的证据

期刊论文丨赖欣祺、李昊明--中心语到指定语的移位：来自于普通话主语前多模态词共存的证据

期刊论文丨潘俊楠、杜雨桥--自由合并框架下的多维度生成模型：句法与C-I接口的分野

博士论文 | 谢媛 -- 汉语普通话儿童如何搭桥？一个句法-语篇-加工模型及其应用

语言学家访谈系列之十七：黄正德教授

形式语言学专委会通讯 | 第十七期目录

《通讯》第十六期完整电子版

形式语言学科普讲堂 | Studying language scientifically

理论探索与争鸣丨胡旭辉--语言官能与外部世界的联结——基于生成语言学的语言模型初探

期刊论文丨包华莉、闫姗姗--汉语进行体标记“在”新议

期刊论文丨胡旭辉、Joe Perry--多功能性与语境实现：基于汉语宜兴方言的个案研究

期刊论文丨龚颖、Elizabeth Coppock--程度抽象到底是一个参数还是普遍现象？——汉语普通话中的程度抽象

期刊论文丨黄新骏蓉、蔡承佑--“唯一”关系句标记

期刊论文丨何雨殷--汉语零形式将来的语义

期刊论文丨顾倩萍--汉语动词系统终结化研究

专著 | 陈旭 --《汉语特殊疑问句孤岛效应的实验研究》

博士论文 | 莫愁 -- 基于平行语料库的汉语体系统组合性研究

语言学家访谈系列之十六：李艳惠教授

形式语言学专委会通讯 | 第十六期目录

《通讯》第十五期完整电子版

形式语言学科普讲堂 | What grammars are and aren’t

理论探索与争鸣丨石定栩-- 语法分析中的“语气”

期刊论文 | 张艺琼等—图形符号对汉语句末助词使用的影响

期刊论文丨张庆文、金佳--语义有定还是语用有定? 以澄海话量名短语的两种解读为例

期刊论文 | 金晶 -- Attributional versus identificational

期刊论文丨罗振南，潘海华--汉语的六个重建现象

会议信息｜第三届汉语形式语义研究研讨会

期刊论文 | 李宝伦 -- Proximity, polarity and scalarity

期刊论文丨罗海琪、李昊泽、Diti Bhadra -- 语气的转换：论粤语语气词“嗬”的语义

期刊论文丨陈哲--从目标-探针理论看汉语描写性V-de结构中的极近效应

期刊论文丨刘莹、程工--再谈汉语“是”字句及几类相关结构的语义

博士论文 | 唐诗吟 -- 从强化到主观性：都匀话“很”的句法语义研究

语言学家访谈系列之十五：郑礼珊教授（下）

语言学家访谈系列之十五：郑礼珊教授（上）

形式语言学专委会通讯 | 第十五期目录

转载 | 北京理工大学将举办中国语言学书院核心科目研讨班和现代语言学高级研讨班

《通讯》第十四期完整电子版

博士论文 | 苗苗 -- 普通话量词早期习得的偏好注视实验研究

GLOW in Asia 14｜会议周边活动日程安排

专著 | 刘明明 --《汉语多功能副词及相关语法现象的双向系统性研究—— 以“都、也”为例看现代汉语的全称量化、任指等现象》

中国英汉语比较研究会形式语言学专业委员会第五届理事会

期刊论文丨史如深等 -- 层级结构依存：来自婴幼儿早期句法加工的证据

期刊论文 | 张雨涵、Rachel Ryskin、Edward Gibson--深水炸弹句的语义错觉：来自噪声信道模型的解释

会议信息丨GLOW in Asia XIV

转载丨浙大—港中大联合举办“第三届汉语形式语义研究国际研讨会（2024.4.19-21）”

期刊论文丨乌云赛娜 --《左传》中的致使转换

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉