交通肇事罪的无罪辩护
2024-12-01 22:15
广东
刑法中规定的交通肇事罪是以交通事故责任的认定为前置条件，因此事故责任的判定对交通肇事罪能否成立意义重大，而围绕《道路交通事故责任认定书》的相关问题也就成为法律适用中的焦点。若肇事者在事故中不承担责任或承次要责任的话，即使造成了严重的后果，也都不构成交通肇事罪。因此，在办理交通肇事刑事案件时，如果是为肇事者做无罪辩护，往往会在《道路交通事故责任认定书》上选择突破口。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。由此可见《道路交通事故责任认定书》仅作为证据使用，不能作为刑事责任、民事责任和行政责任的认定。实际上，仍有将《道路交通事故责任认定书》中的事故责任认定简单等同于刑事责任的认定。原因是交通事故发生后，交警最先赶到现场进行勘验处理，法官不可能到交通事故现场。对交通事故是如何造成的，责任谁来承担，均由交警进行勘验、调查取证，进而进行认定，对交通事故有最直接认识的是交警。而且由于分工的不同，交警是勘验、认定交通事故的专业队伍，而法官一般缺乏现场最直接的认识，也可能缺乏认定交通事故责任的专业知识和经验。由于存在上述因素，法官对于改变先前的事故认定会存顾虑，往往不愿意改变交警作出的认定。因此，在为交通肇事罪的被告人做无罪辩护时，要在复核阶段积极认真为当事人复核。在复核阶段，如果能将责任改为主要责任以下或者出具责任不确定的《道路交通事故证明》，一般也就不会进入刑事诉讼程序。![]()
法观世界
正三观，看世界，分享学习和实践， 如交流请私信。
