去年8月，统计局突然宣布暂停更新“青年（16-24岁）失业率”数据，在暂停之前，它触及历史高位21.3%——
从图表来看，近些年青年失业率高企的同时，婚育数据出现大幅下滑——
这很好理解，当年轻人就业出现问题时，虽然可以选择“延长毕业”或者“暂时待业（等待合适的机会）”，但这必然会导致年轻人成家的时间表被推迟，因为他们没有收入。
毕竟成家——买房、结婚、生子，每一项都是很费钱的。
即使年轻人愿意将就一个不喜欢的工作先干起来，但也会降低TA抵押未来收入去举借房贷的意愿。
而且这不光影响年轻人的社会行为，也会影响父母的。
比如，父母会希望孩子赢在起跑线上而追加教育投入；或者担忧孩子无法靠自己买房，于是克制其他非必需消费进行储蓄；或者降低二胎意愿，只对一胎优育。
总之，青年失业率的负面影响很多。
然而，统计局能做的不多——修改口径度过半年“甜蜜期”后，7月的数据再次飙升至17.1%——
比2018-2021的老口径7月数字更高——
说明统计局不是万能的。
再结合央妈的季度报告想一想，近一半的受访者表示就业难——
如果大家对就业预期疲软，当然也不会去买房、炒股、生孩子。
老是靠“结婚不用户口本”、“扩大研究生招生名额”、“每月发布几乎没有波动的城镇失业率”这些烂招其实没用。
需要给力的是承担就业市场80%岗位的民营经济（外资企业也有2000万+岗位）。
民营需要什么？
购买力充足的有效市场需求。
有效需求从哪里来？
需要宏观修正自己的财税政策——收入端，把间接累退转为直接累进。前者是对劳动者、中低收入者增税，后者是调节分配。支出端，资源向B轨倾斜，而不是A轨（双轨制真正一视同仁）。
换句话说，当年轻人不再挤破脑袋想进体制内的时候，市场需求就肯定出来了。
难不难？
难。
那么就得接受青年失业率持续高企的窘境，以及它带来的诸多不利传导。
最后让经济（下行）倒逼转型。
我知道很多人推崇ZZ大于经济，为它美化，为它赞歌，但这是因为他们不理解背后的本质。
一旦理解，就自然会很清晰的得出，对所有人来说，有更好的模式。
另外，对于不愿接受日本90年代重演的读者来说——
它在90年的青年失业率最高也才12%不到。
这告诉我们，光喊口号壮胆之外，需要思考的，还很多。
欢迎加入星球（超百本有意思+不能买到的书；日更；让你快速了解全球经济和金融的背后逻辑）
最终建立自己的魔镜体系
加入星球如有技术问题，参考下方——
