问：从中美金融博弈角度，是不是应该保房价？
答：这个问题本末倒置了。
中美金融博弈只是结果，实际上是两个经济体各自国内的财政失衡问题，由于某种宏观需要，把它扔给“外部”这个垃圾桶里。
中债牛市、中股、汇、房皆熊市，其实是因为过去自己错误的使用了财政资源造成的，最终体现在2016、2022两个关键年份的债务率（与国际对比处于下风），然后才有了让国际资本“空”的理由。
我画个简单的逻辑图——
更白话就是，在水里自己流着血，才吸引了鲨鱼靠近。
而过去财政失衡的一个重要工具，就是土地财政+派生的房地产经济，它将资源源源不断导入A轨。
所以很清晰，止血方法不能正是造成失血的原因，而且我已经在之前文章解释过了，宏观并不能通过短期政策“改变”房价的长期趋势，只有基本面才行。
我也知道，对于保房信徒，说什么道理也没用，他们有各种自洽护身，所以很喜欢拿G2博弈来做文章。
问：最新B站视频、知乎文章，都下架了，为什么他们愿意官网挂这两个PDF，却还要藏呢？
答：“我都告诉你了，你还想怎么样？”
我看抖音、YouTube“南半球聊财经”的最新视频都还在。
有人会把复制这两个PDF的内容扣帽子到“唱衰”，这是一个很“奇妙”的词，就是在简单的是非观之外，又强行设立了另一个攻击人的标准。
“为了你好，就不给你看真实数据了”。
“是非观没有这个重要”，呵呵。
扣帽子的这些人，终有一天会意识到，正是自己造成了“衰”。
问：上次推荐的动画不错，还有其他推荐吗？
答：看看这部——
目前两个星球共5300人+，加入即日起完整一年。第二年续费半价。
