GDP的产税能力决定紧日子要过多久

文摘   2024-07-09 15:44   新西兰  

之前的文章解释过,盲目追求GDP没有意义,GDP只是一个中间指标,除了对某些人晋升有影响外,对普通人有时候还是一个“负担”。

因为GDP只是“体现”一年所谓的成绩,但凭空创造的债务是永流传的。

过多的债务,会以“利息”的形式“吃掉”普通人的收入空间——比如通过提高社保费率、增加企业非税成本等各种方式。

衡量GDP是否有泡沫,就得看税收收入/GDP的比值是否能保持稳定——

如图,显然我国的GDP产税能力在2013年之后一直处于下滑趋势。

如果我们再把补贴给社保的部分扣掉——

就能理解为什么我说近10年我国的广义宏观债务杠杆飙升过快——为了要填补广义税收下滑导致的“落差”——终于在2022年债务率超过了直升机印钞的美国。

并且同时牺牲了居民部门宝贵的债务空间——这些债务空间亦是2016年之后的消费空间。

所以现在的消费弱势,并不是国人不愿意消费,而是有相当一部分消费潜力,其实在早几年,已经被透支了。

这进而影响了广义宏观债务的增长空间,倒逼宏观从地方举债向中央举债进行转型。

换句话说,子弹在10年前已经射出。

紧日子只是子弹行进的轨道——A轨叫紧日子,B轨就是通缩(他们叫有效需求不足)。

长期利率只是另一条痕迹——

资产价格向10年前回归也是“果”——

所以目前的情况是——新税不举,新债难开,预期难振。

央妈无米之炊,在不可能三角中,侧重于阶段性保汇率——

而最近的借债操作(稳债利率),其实一个隐藏信号是“顾不了资产价格”。

人们似乎也从心理学上的痛苦五阶段——否认、愤怒、讨价还价、沮丧以及接受——从沮丧迈向接受。


失衡的社保vs老人自杀率

老梗:这一次不一样

极限压制后,反噬到来

什么都要保,等于

有些话不吐不快

当经济遇到“不可能三角”

有些话不吐不快

目前两个星球共5300人+,加入即日起完整一年。第二年续费半价。

我实在想不出有什么理由不加入——


不跪的世界
这个世界又迷人,又危险
 最新文章