有些话不吐不快

文摘   2024-06-27 07:04   新西兰  


2019年4月,我在忙,一个朋友忽然打电话叫我快到虹桥“请客”,他带一个北京的朋友路过上海中转,只有2小时空隙,神神秘秘的说“见了就知道了”,我心里暗骂:凭什么。但还是“乖乖去了”。

于是一顿饭之后我很高兴的买了单,并在知乎上留下了这条记录——

我当场问了一些上不了台面或者版面的八卦,基本都验证了。但印象最深刻的,就是我问到“对房地产的未来想法”,他反问我我怎么看。

我就一顿“自以为是”的输出,告诉他我觉得“已过拐点”。

他看看我,笑着说:你等着看。然后说:&*&*&*%……¥&&%

很多人直到现在都不明白,房价下跌并不是宏观能控制的,把时间拉长,他们只能在一定时间段里面延缓,但延缓的成本会逐渐增加并没过它带来的收益。

所以,宏观在“坚持不住”时必然会选择顺“势”而为,所以这并不是主动去杠杆,是去杠杆,但不是主动,这点很重要。

只有辨析它是主动还是被动,才能深刻理解房地产的趋势是短期还是长期。

至少,宏观心里是清楚的,但不能明说。

大家应该都看过《周处除三害》这部电影了吧,对陈桂林那一幕是不是觉得很爽——

陈桂林让“信徒”们选择,醒悟还是继续坚信,坚信的留下来吃子弹,像不像中房。

中房之前一直流传着“房价永远涨”的鬼迷心窍,直到现在跌回2016——

我之前计算过人口结构的数据,2016年是主力劳动人口(20-54岁)拐点,意味着对于中房来说,或许2016并不是终点。

宏观虽然控制不了房价的长期趋势,但它能控制财政现金流的紧松。

昨天文章破了10万+后就消失了——

真有意思,说明宏观有一部分是愿意把这些沟渠里的东西让大家看,让大家监督(不然也不会把文件挂上官网),意识到了问题的严重性;但有另一部分还不愿意,至少它的信徒们还不愿意接受。

如果是信徒干的,那么这些人真是“恶”啊。

陈桂林为什么要把执迷不悟的人当场干掉,因为任由恶生长,会有更多的善被吞噬。

当你傻乎乎的尊重恶的生命时,其实是在牺牲善的力量。

嗯,有些人理解不了这个深度。就像2017年后我拿测算的房产/居民债务数据反复“提醒”,读者也是各有天命——

现在还有多少人还在嘴硬?

一个拥有思考能力的人,应该从房地产能往上思考到广义财政的分配问题,并且很容易得出解决方案。

那么是什么“阻挡”着大部人如此思考呢?

那些捂着大家不去看审计署官网报告的人,肯定是其中一部分。

我前两天给南方水灾捐款,看了看腾讯公益的即时捐款额,那时也只募集到了几百万,审计署报告里面随便一个小问题加以改善,都能填这个空。

说明什么?

不吐不快,

吐完,就这样吧。

昨天文章在知乎还有存档——

但评论区被平台自动关闭了,关闭前已经上千条评论。

所以,

到底让不让监督?


财政赤字将会成为常态

一部无声却又道尽本质的动画

随便聊聊为什么对澳新单方面免签?

随便一个样本看财政的严峻程度

从2015股灾到近三年房灾

公积金报告告诉了我们什么?

迟迟不降息,美联储是不是还有底牌未出?

这招比降首付还狠,人们会入坑吗?

欢迎加入星球(超百本有意思+不能买到的书;日更;让你快速了解全球经济和金融的背后逻辑)

最终建立自己的魔镜体系

加入星球如有技术问题,参考下方——

不跪的世界
这个世界又迷人,又危险
 最新文章