【一】
“有生之年”级别的事件，近年频发。比如俄乌。只要稍有一点历史感，都能意识到它们一定会进入历史教材。
中度的包括比如恒大们的倒下，马云们的消失；然后是各种略小型事件，比如姜萍和胡友平。
但每一次爆发，都像太阳磁暴掠过人类，引发生态紊乱。
如果我不怕累死，我可以在每一个词上都和人大吵一架。
几乎每一个事件出来，都能看到网友清理朋友圈。双向清理：都自认正义，都相互看不惯。——还好，我从来只赞同或反对，基本不拉黑。参差多态才是生活本相。
【二】
写过一篇《丰县映照之下，朋友圈里中国折叠》，然后被删。
“面对这些事情，朋友圈基本是冰火两重天，有丰县内容的朋友几乎全无冬奥，有冬奥内容的朋友几乎全无丰县。唯一的共同点可能是嫌弃春晚。”
后来安倍遇刺，我的朋友圈只有两个人欢呼。我为了确证心中的阴暗念头，打开这两位的朋友圈，一直往前翻了很远，结论是，我的阴暗念头精确无比：
1、这两位的朋友圈，对丰县、唐山，果然无一字痕迹。无评论、无转发。
2、这两位的朋友圈，都关注了同时段的奥运信息。
3、这两位的朋友圈，都明显支持俄。
我看了看我的，发现我也关注了奥运包括去年日本奥运，为苏炳添、全红婵喝彩，还转发了好几个长得漂漂亮亮的游泳、射击女运动员。
我才是更加全面、客观看见这个世界的人。
【三】
（很多话已很含蓄，自行往深处脑补就行）这样的“撕裂”，一定有规律可循，也并非能简单地用“好与坏”“智与愚”来一分为二。
假如我是一个庸医，看着这轮廓清晰的朋友圈X光片，可以作出怎样的诊断？
那些老是在责备现实的人，可能有哪些动机？ |
1、所谓恨国党、带路党？
2、领美分的人？
3、逆向收割者？——就像十多年前的连岳。
4、尊重事实、保持客观 ，有基本逻辑能力并愿意保持基本认知的人？
大约就是这四类吧？要不，他们为了啥？
尤其第四种，明显充满或大或小的风险，根本不被待见，常常被骂得狗血淋头。支撑着他们的，可能也就三两个因素：
判断事实的能力
承认事实的习惯
对事理逻辑的信服
对真实自我的诚恳
这四类人，其实都心中清楚这个世界发生着啥。包括最有欺骗性的第三种人，他们心中也门儿清，为了获利口是心非。
那些不责备现实的人，又有哪些可能的动机？ |
我们常常把这些不正眼看现实、不责备现实、只往光明的一面看的人称为“装睡”——如果他们不是装睡，反而更严重：是真的傻掉了。
先举两个例：
1、曾经有一个年长的朋友责备我总在责备这个世界。我们于是在确定“说实话”的前提后进行了以下对话：
我问：你觉得你吃的任何餐馆、大排档有几个经得起食物安全随机检查？
他答：非常少，应该基本没有。
我问：如果你要和人打官司，你第一反应是相信判决，还是托关系？
他答：托关系。我不想这样，但万一对方这样呢？所以为了保险，也得这样。
我总结：你没有哪怕最基本的饮食安全感、你没有哪怕最基本的法律安全感。你的感受，基本上就是所有人的感受。然而你觉得这样的世界是好的、是不必批评的？还是你觉得批评没用不如闭嘴？还是你其实知道一切事实，只是不想听到批评的声音？
2、曾经有一个小年轻和我辩驳。条件如上，“说实话”。
我问：你觉得你爸妈教育你的方式、方向够不够好？
他答：不好。
我问：你觉得你从小到大经历过的学校教育你的方式、时间安排之类，够不够好？
他答：不好。
我问：你觉得你所看到的所有同学的学习方式、目标等各方面够不够好？
他答：不好。
我问：你听到大人说小区管理、工作感受，他们满意、幸福吗？
他答：不。
我问：如果有一个直升大学的名额，而我有这个分配权，哪怕你比我儿子优秀，你觉得我是给我儿子，还是给你？
他答：你要给你儿子。
我问：你今后进入单位，你会认为单位领导公正无私任人唯贤吗？
他答：恐怕不可能。
我总结：你不满意面前的一切、你甚至不相信那些还没发生的事情，但你为什么会觉得批评这样的世界是不对的？还是你听着批评不开心，所以不想听批评？
有网友听我这两个故事，说，你这是在给别人挖坑。我问：坑在哪里？
他说不出来。嗫嚅了半天，说，没有任何社会是完美的，其它国家也同样各种弊端啊。
——我说：对啊！所以它的国人也骂啊，而且比我们骂得狠多了。
这网友张口结舌……
这种“明明清清楚楚地知道连自己都不满意、不信任、总在吐槽自己面对的一切，但就是觉得这个世界很好”的人，很多。
——明明看到坐垫不行、减震不行、轮胎不行、刹车不行、散热器不行、化油器不行、变速箱不行、发动机不行……是什么样的脑子才会得出“它千真万确就是一辆好车”这样的结论？就因为你觉得它的方向盘好看、车身广告靓丽？
只有一个原因：他不想听到“你这车不好”，他会告诉你“有车总比没有好、隔壁还是自行车呢”之类。
勤劳善良，讳疾忌医。
【四】
所以这些装睡的人，他们大多数并不是坏人，他们的真实状态一般是这样的：看得见这些不开心、不正确的事，但不说、不转、不评，其中一些人甚至达到了“朋友圈绝对不要有它们半点痕迹”的境界。
原因是什么？
原因一：善良，觉得爱国就不要盯着阴暗面
只要假装不看，阴暗面就不存在。他们对批评者有痛心感：我热爱的东西，为什么老被你说得这么不堪［这种类型可能是最多的，俗称傻白甜］。
——我就有不止一个这样的网友，他们睁着无辜的大眼睛，眼泪汪汪地问你：“你为啥非要批评这个世界？祖国难道不是越来越好了吗？”他们觉得吃饱喝足就是最大和最后的“生活好”。他们有时候还会举例来反证这个“好”：你看那战乱中的、贫困中的某某国家，它的人民过得多悲惨啊。
——他们最奇异的思路也就在这里：既然可以举悲惨国家来证明“好”。那么在同一逻辑之下也就可以举过得更好的国家来证明我们“不够好”啊！——他们总是忘记后一半。
原因二：因为善良，所以假装有耐心：给祖国一点时间，它会自动纠错的。
——这样的“孩子”明显缺乏基本的社会学知识，不明白权力的天然逻辑是作恶而不是为善，而这就是“把权力关进笼子”的原因，他们甚至对批评者充满真实的愤怒［这种也不少，俗称糊涂蛋］。
——我也不止一个这样的网友。我如果想给他们讲清楚为什么“纠错”与时间无关，那我得从最基本的社会学讲起，这太累人了。他们为什么不自己看书了解一下世界运行的规则？秦朝和清朝基本可以无缝对接，把康熙和汉武帝对调一下，我估计历史不会有啥本质区别，所以这和时间没有关系。
——我曾经对这样的朋友颇有耐心。现在这点耐心快要耗尽了。
很多成年人根本不成长，数十年如一日只有立场和情绪，他们的政史知识从未超出中学教材。
原因三：小心谨慎。万一惹事惹祸呢？
这一类人，他们一般都胸有抱负，一直以来都在百般认真、勤奋工作，所以绝不会让任何事情危及他们的抱负。他们担心祸端来自祖国，也担心祸端来自领导。［这种人也不止一个两个，俗称精致的利己主义］
——精致的利己主义者们会精准地避开所有可能触犯逆鳞的事，而展现出铺天盖地的正能量。他们并非体内没有愤怒机制的残疾人，他们有正常的是非观——但他们非常精准地知道在哪些事情上不宜表现出愤怒，因为他们有他们的“抱负”要去实现，而批评与愤怒会危及这个“抱负”。
最后，需要补充一个点：这类“精致的利己主义者”常常是工作认真、非常勤奋的人。用逻辑轻易可知原因：因为要利己，所以绝不会选择躺平。比如我朋友圈唯有的两个为安倍死亡欢呼的朋友，都是他们所在专业领域里独当一面的高手。
他们的利己、精致，也完全没问题，“精致的利己主义者”只要无害于他人，不应该是一个贬义词。只要他们努力工作，那么我们都是为社会主义添砖加瓦的建设者。他们只是死守在自己的利益上：“不肯冒半点他们认为的无谓风险”是死守的方式之一。
同时，根据铁一般的“逻辑”二字，我们也可以基本判断：如果有谁（包括现在他们百般回避的国家、领导）触及他们的个人利益，他们必愤起而争，绝非温良之辈。也就是说，他们的一切行为都紧紧围绕在他的利益点上，神挡杀神，国挡杀国。
——至于连岳这种倒练神功的韭菜收割机（如果你了解年轻时的连岳，你就知道我在说什么)，是彻头彻尾的坏人，不在评判范围。
原号已逝，请加新号
说这些有用吗？没用
